[知识管理/技术调研] 开源的Markdown笔记APP

目录

开源Markdown笔记APP

以下是一些开源的Markdown笔记应用,适合不同平台和需求:

  • Joplin / Obsidian / Standard Notes / Mark Text / Zettlr / Notable / Boostnote / Logseq / Typora / VNote

1. Joplin

  • 平台: Windows, macOS, Linux, iOS, Android
  • 特点:
    • 支持端到端加密
    • 可同步到多种云服务(如Dropbox、OneDrive等)
    • 支持Markdown和富文本编辑
    • 插件扩展功能
  • 开源地址: https://github.com/laurent22/joplin

2. Obsidian : 核心代码未开源

  • 平台: Windows, macOS, Linux, iOS, Android
  • 特点:
    • 本地优先,支持Markdown
    • 强大的双向链接和知识图谱功能
    • 丰富的插件生态系统
    • 社区版免费,高级功能需付费
  • 开源地址:

3. Standard Notes

  • 平台: Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Web
  • 特点:
    • 端到端加密
    • 支持Markdown和富文本编辑
    • 可扩展插件(需付费订阅)
    • 开源且注重隐私
  • 开源地址: https://github.com/standardnotes/app

4. Mark Text

5. Zettlr

  • 平台: Windows, macOS, Linux
  • 特点:
    • 专为学术写作设计
    • 支持Markdown和LaTeX
    • 内置文献管理功能
    • 支持多种文件格式导出
  • 开源地址: https://github.com/Zettlr/Zettlr

6. Notable

7. Boostnote (已停止维护,但仍有社区版本)

8. Logseq

  • 平台: Windows, macOS, Linux, iOS, Android
  • 特点:
    • 基于大纲和双向链接的笔记工具
    • 支持Markdown和Org-mode
    • 本地优先,注重隐私
    • 强大的知识管理功能
  • 开源地址: https://github.com/logseq/logseq

9. Typora (非完全开源,但有开源替代品)

  • 平台: Windows, macOS, Linux
  • 特点:
    • 实时Markdown预览
    • 简洁的界面
    • 支持多种格式导出
    • 不支持多端同步
  • 开源替代品: Mark Text(见上文)

10. VNote

  • 平台: Windows, macOS, Linux
  • 特点:
    • 专为Markdown笔记设计
    • 支持笔记本管理和标签
    • 强大的编辑功能
  • 开源地址: https://github.com/vnotex/vnote

Github 社区活跃度

2025.02.08

项目名称(projectName) URL(url) Star数(starCount) Fork数(forkCount)
Joplin https://github.com/laurent22/joplin 47559 5169
Standard Notes https://github.com/standardnotes/app 5526 437
Mark Text https://github.com/marktext/marktext 48431 3561
Zettlr https://github.com/Zettlr/Zettlr 10621 647
Notable https://github.com/notable/notable 22756 1149
Boostnote(已停止维护,但社区版本仍在) https://github.com/BoostIO/BoostNote.next 3845 371
Logseq https://github.com/logseq/logseq 34703 2026
VNote https://github.com/vnotex/vnote 12102 1239

未罗列数据的,即核心源码未开源的。

小结与推荐

  • 这些应用各有特色,可以根据自己的需求选择合适的工具。
  • 如果你注重隐私开源,推荐 JoplinStandard Notes;如果你需要强大的知识管理功能,可以尝试 ObsidianLogseq

综合考虑(UI美观度、易用性、扩展性等),博主选择的: Obsidian

FAQ

Q:Obsidian Logseq Joplin 的区别?

ObsidianLogseqJoplin 都是流行的笔记应用,支持 Markdown,并且注重知识管理,但它们的设计理念、功能和使用场景有所不同。以下是它们的核心区别:


1. Obsidian

  • 定位: 本地优先的知识管理和笔记工具,强调双向链接和知识图谱。
  • 核心特点:
    • 双向链接: 支持通过 [[ ]] 创建笔记之间的链接,形成知识网络。
    • 知识图谱: 可视化笔记之间的关系,帮助用户发现知识之间的联系。
    • 插件生态: 拥有丰富的社区插件,支持自定义功能(如任务管理、日历、模板等)。
    • 本地存储: 数据默认存储在本地,支持同步到云服务(需第三方插件或付费同步服务)。
    • 离线使用: 完全离线可用,适合注重隐私的用户。
    • 界面: 简洁但功能强大,适合高级用户。
  • 适合人群: 需要强大知识管理功能的用户,尤其是研究者、写作者和开发者。

2. Logseq

  • 定位: 基于大纲和双向链接的知识管理工具,强调结构化和块级引用。
  • 核心特点:
    • 大纲笔记: 以大纲(Bullet Points)形式组织笔记,适合喜欢结构化记录的用户。
    • 块级引用: 可以引用笔记中的任意一个块(Block),形成更细粒度的链接。
    • 双向链接: 类似 Obsidian,支持 [[ ]] 创建链接。
    • 本地优先: 数据默认存储在本地,支持 Markdown 和 Org-mode。
    • 任务管理: 内置任务管理功能,支持待办事项和优先级设置。
    • 开源: 完全开源,社区驱动。
  • 适合人群: 喜欢大纲笔记、任务管理和块级引用的用户,尤其是学术研究者和知识工作者。

3. Joplin

  • 定位: 开源的 Markdown 笔记应用,注重跨平台同步和隐私。
  • 核心特点:
    • 跨平台同步: 支持通过 Dropbox、OneDrive、WebDAV 等云服务同步笔记。
    • 端到端加密: 支持加密笔记,保护隐私。
    • Markdown 支持: 支持 Markdown 编辑和预览。
    • 插件支持: 通过插件扩展功能(如表格编辑、模板等)。
    • 开源: 完全开源,社区活跃。
    • 多平台支持: 支持 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android。
  • 适合人群: 需要跨平台同步和隐私保护的用户,尤其是普通笔记用户和轻度知识管理者。

对比总结

特性 Obsidian Logseq Joplin
核心功能 双向链接、知识图谱、插件生态 大纲笔记、块级引用、任务管理 Markdown 编辑、跨平台同步
数据存储 本地优先,支持第三方同步 本地优先,支持 Markdown/Org 本地 + 云同步(加密支持)
开源 核心功能不开源,插件开源 完全开源 完全开源
界面风格 简洁,适合高级用户 大纲式,适合结构化思维 传统笔记应用,易用性强
适合人群 研究者、写作者、开发者 学术研究者、知识工作者 普通用户、隐私注重者
任务管理 需插件支持 内置任务管理 需插件支持
学习曲线 中等 中等

选择建议

  • 如果你需要 强大的知识图谱和双向链接,选择 Obsidian
  • 如果你喜欢 大纲笔记和块级引用,选择 Logseq
  • 如果你需要 跨平台同步和隐私保护,选择 Joplin

根据你的需求和使用习惯,选择最适合的工具即可!

Q:如果对 Obsidian / LogSeq / Joplin 这3款软件进行评分(满分10分),你会打多少分?

根据 ObsidianLogseqJoplin 的功能、易用性、扩展性和适用场景,我会为它们进行如下评分(满分10分):


Obsidian

  • 功能强大性: 10/10
    Obsidian 的双向链接、知识图谱和插件生态非常强大,适合高级用户和知识管理需求。
  • 易用性: 7/10
    界面简洁,但功能较多,新手可能需要一定时间学习。
  • 扩展性: 10/10
    丰富的插件生态和社区支持,几乎可以满足任何需求。
  • 跨平台支持: 9/10
    支持 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android,但同步功能需要付费或第三方插件。
  • 隐私与开源: 7/10
    核心功能不开源,但插件和主题开源;本地存储,隐私性较好。
  • 总分: 8.8/10

Logseq

  • 功能强大性: 9/10
    大纲笔记、块级引用和任务管理功能非常强大,适合结构化思维和学术研究。
  • 易用性: 8/10
    大纲式界面直观,但块级引用和高级功能需要一定学习成本。
  • 扩展性: 8/10
    插件生态正在发展中,功能扩展性较好,但不如 Obsidian 成熟。
  • 跨平台支持: 9/10
    支持 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android,同步功能依赖第三方服务。
  • 隐私与开源: 10/10
    完全开源,本地优先,隐私性极佳。
  • 总分: 8.8/10

Joplin

  • 功能强大性: 7/10
    支持 Markdown 和基本笔记功能,但缺乏双向链接和知识图谱等高级功能。
  • 易用性: 9/10
    界面简单直观,适合新手和普通用户。
  • 扩展性: 7/10
    支持插件扩展,但插件生态不如 Obsidian 和 Logseq 丰富。
  • 跨平台支持: 10/10
    支持 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android,同步功能完善。
  • 隐私与开源: 10/10
    完全开源,支持端到端加密,隐私性极佳。
  • 总分: 8.6/10

总结评分

软件 功能强大性 易用性 扩展性 跨平台支持 隐私与开源 总分
Obsidian 10/10 7/10 10/10 9/10 7/10 8.8/10
Logseq 9/10 8/10 8/10 9/10 10/10 8.8/10
Joplin 7/10 9/10 7/10 10/10 10/10 8.6/10

评分说明

  • ObsidianLogseq 在功能强大性和知识管理方面表现更优,适合高级用户。
  • Joplin 在易用性和隐私保护方面表现突出,适合普通用户和隐私注重者。
  • 如果你需要 高级知识管理功能,Obsidian 和 Logseq 是更好的选择。
  • 如果你需要 简单易用和跨平台同步,Joplin 是更好的选择。

希望这个评分对你有帮助!

X 参考文献

  • DeepSeek
  • 通义灵码
  • Kimi
posted @   千千寰宇  阅读(186)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 【.NET】调用本地 Deepseek 模型
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 上周热点回顾(2.17-2.23)
点击右上角即可分享
微信分享提示