C语言 宏定义中使用Do While的关键是不写while(0)后的分号和要用反斜杠换行符

执行结果截图：

 

 

 代码：

#include "stdio.h"

# define PRINT(format, ...) printf(# format, ##__VA_ARGS__)
// 注意：符号 \ 在宏定义中是代表换行
// 注意宏定义里的do{}while(0)语句是故意不打分号，这样在主程序调用宏时，可以很好配合宏后面跟着的分号.
// 宏定义中不要在do{}while(0)语句后面加分号写成了   do{}while(0);   这样就没有防出错效果了
#define SWITCH(a, b)           \
    do {                       \
            temp = a;          \
            a = b;             \
            b = temp;          \
    } while(0)                 \

#define PRINT1(a, b)           \
    do {                       \
        PRINT(print aa\n);  \
        PRINT(print bb\n);  \
    } while(0)                 \

#define PRINT2(a, b)                 \
    do {                             \
            PRINT(print a\n);     \
            PRINT(print b\n);     \
    } while(0)                       \
// 宏定义中用符号#可以把a转换为字符串"a"，用符号#@可以把a转换为字符'a'
#define PRINT3(a)                           \
    do {                                   \
             PRINT(%s: %d\n, #a, a);    \
             PRINT(%d: %d\n, a, a);     \
    } while(0)

#define TYPE1(type, name)   type name_ ## type ## _type
#define TYPE2(type, name)   type name ## _ ## type ## _type

#define ERROR_LOG(module)   fprintf(stderr, "error: "#module"\n")

int main()
{
    int a = 20;
    int b = 19;
    int temp;
    char x = 'x';
    char y = 'y';

    ERROR_LOG("add");

    PRINT3(a);
    PRINT3(b);

    /* TYPE1(int, c) 把name_和type和_type分开，然后强制连接，变为name_int_type
     * c参数在宏里没有被用上，没有连接为c_int_type，这就可能和编程人员所期望的不一致
    */
    TYPE1(int, c);

    name_int_type = a;
    PRINT3(name_int_type);

    // TYPE2(int, d) 用##把name和_和type和_type分开，然后强制连接，变为d_int_type
    TYPE2(int, d);

    d_int_type = b;
    PRINT3(d_int_type);

    if (a > b)
        /* 如果PRINT1没有用do{}while(0)语句，那么当主程序调用宏，
         * 宏展开后是个{...} 后面会跟一个分号，
         * 原来的if 宏; else... 就变成了if {...}; else ...
         * 分号把else和{...}隔开了，这样编译时会报错：else前没有if
         * 如果PRINT1用了do{}while(0)语句，那么宏PRINT1(a, b)展开后是do{...}while(0)
         * 这时do{...}while(0)后面正好跟着分号，接成了  do{...}while(0);  这样的句子
         * 这时候是if do{...}while(0); else ... 编译就不会报else前没有if的错了
        */
        PRINT1(a, b);
    else
        PRINT2(a, b);

    SWITCH(a, b);

    PRINT3(a);
    PRINT3(b);

    if (a > b)
        // 如果PRINT1没有用do{}while(0)语句，那么编译时会报错：else前没有if
        PRINT1(a, b);
    else
        PRINT2(a, b);

    // 如下测试可证，对于if do{...}while(0); else ...这样的句子，编译时是不会报else前没有if的错的
    if (0)
        do{
            PRINT(That is great!\n);
        }while(0);
    else
        PRINT(That is fine!\n);

    return 0;
}