gcc和g++的区别(很详细的描述)

 gcc和g++都是GNU(组织)的一个编译器。

    误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码

    两者都可以,但是请注意:

    1.后缀为。c的,gcc把它当作是C程序,而g++当作是c++程序;后缀为。cpp的,两者都会认为是c++程序,注意,虽然c++是c的超集,但是两者对语法的要求是有区别的。C++的语法规则更加严谨一些。

    2.编译阶段,g++会调用gcc,对于c++代码,两者是等价的,但是因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常用g++来完成链接,为了统一起见,干脆编译/链接统统用g++了,这就给人一种错觉,好像cpp程序只能用g++似的。

    误区二:gcc不会定义__cplusplus宏,而g++会

    实际上,这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释,如上所述,如果后缀为。c,并且采用gcc编译器,则该宏就是未定义的,否则,就是已定义。

    误区三:编译只能用gcc,链接只能用g++

    严格来说,这句话不算错误,但是它混淆了概念,应该这样说:编译可以用gcc/g++,而链接可以用g++或者gcc -lstdc++.因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段,g++会自动调用gcc,二者等价。

    gcc和g++的区别

    我们在编译c/c++代码的时候,有人用gcc,有人用g++,于是各种说法都来了,譬如c代码用gcc,而c++代码用g++,或者说编译用gcc,链接用g++,一时也不知哪个说法正确,如果再遇上个extern "C",分歧就更多了,这里我想作个了结,毕竟知识的目的是令人更清醒,而不是更糊涂。

    误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码

    两者都可以,但是请注意:

    1.后缀为。c的,gcc把它当作是C程序,而g++当作是c++程序;后缀为。cpp的,两者都会认为是c++程序,注意,虽然c++是c的超集,但是两者对语法的要求是有区别的,例如:

 #include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[]) {
   if(argv == 0) return;
   printString(argv);
   return;
}
int printString(char* string) {
  sprintf(string, "This is a test.\n");
}

    如果按照C的语法规则,OK,没问题,但是,一旦把后缀改为cpp,立刻报三个错:“printString未定义”;

    “cannot convert `char**' to `char*”;

    “return-statement with no value”;

    分别对应前面红色标注的部分。可见C++的语法规则更加严谨一些。

    2.编译阶段,g++会调用gcc,对于c++代码,两者是等价的,但是因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常用g++来完成链接,为了统一起见,干脆编译/链接统统用g++了,这就给人一种错觉,好像cpp程序只能用g++似的。

    误区二:gcc不会定义__cplusplus宏,而g++会

    实际上,这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释,如上所述,如果后缀为。c,并且采用gcc编译器,则该宏就是未定义的,否则,就是已定义。

    误区三:编译只能用gcc,链接只能用g++

    严格来说,这句话不算错误,但是它混淆了概念,应该这样说:编译可以用gcc/g++,而链接可以用g++或者gcc -lstdc++.因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接,所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段,g++会自动调用gcc,二者等价。

    误区四:extern "C"与gcc/g++有关系

    实际上并无关系,无论是gcc还是g++,用extern "c"时,都是以C的命名方式来为symbol命名,否则,都以c++方式命名。试验如下:

 me.h:
extern "C" void CppPrintf(void);

me.cpp:
#include <iostream>
#include "me.h"
using namespace std;
void CppPrintf(void)
{
     cout << "Hello\n";
}

test.cpp:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include "me.h"
int main(void)
{
    CppPrintf();
    return 0;
}

    1. 先给me.h加上extern "C",看用gcc和g++命名有什么不同
 [root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   CppPrintf, @function
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   CppPrintf, @function
完全相同!
    2. 去掉me.h中extern "C",看用gcc和g++命名有什么不同
 [root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   _Z9CppPrintfv, @function
[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函数的命名
        .type   _Z9CppPrintfv, @function
完全相同!
    【结论】完全相同,可见extern "C"与采用gcc/g++并无关系,以上的试验还间接的印证了前面的说法:在编译阶段,g++是调用gcc的。
posted on 2011-04-13 09:30  清清飞扬  阅读(3730)  评论(0编辑  收藏  举报