JDK中的一个有趣的变量命名
命名对于编写代码来说,实在太重要了。良好的命名,起到代码自描述的作用,有时候比注释的效果还要好。
今天在阅读JDK 1.5 Beta2的源码,发现一个有趣的命名:
在Java中,class和super都是关键字,如果是我,肯定这样写:
我因为曾编写过大量的C#代码,习惯使用type来表示类型,转向Java后,大多数编程习惯都已经入乡随俗,但还是习惯使用type类表示Class。
在阅读JDK其他部分代码时,也发现很多地方使用了clazz这样的变量命名
其实也没什么,只不过觉得clazz和zuper这两个变量的命名比较有趣罢了……
今天在阅读JDK 1.5 Beta2的源码,发现一个有趣的命名:
//位于java.lang.Enum.class中
Class clazz = getClass();
Class zuper = clazz.getSuperclass();
Class clazz = getClass();
Class zuper = clazz.getSuperclass();
在Java中,class和super都是关键字,如果是我,肯定这样写:
Class type = getClass();
Class superType = getSuperclass();
Class superType = getSuperclass();
我因为曾编写过大量的C#代码,习惯使用type来表示类型,转向Java后,大多数编程习惯都已经入乡随俗,但还是习惯使用type类表示Class。
在阅读JDK其他部分代码时,也发现很多地方使用了clazz这样的变量命名
其实也没什么,只不过觉得clazz和zuper这两个变量的命名比较有趣罢了……