QWrap简介之：retouch机制小结
前面已有四篇文章介绍retouch：
QWrap简介之：Retouch ---润饰、渲染
QWrap简介之：core_retouch ---渲染原生类
QWrap简介之：dom_retouch --- NodeW 勇士装甲
QWrap简介之：youa_retouch --- 项目个性
还是回到retouch的意思上来：润饰、渲染。
纯洁、静态、针对性的Helper规范，以及清筋健骨的Wrap模式，让retouch变得简单自然。
而灵活自由的retouch，又让严谨生硬的Helper与精瘦的Wrap结合，产出丰满健壮个性还简单的用户产品。
但是，retouch也有一些自身的问题：
1.因为用户使用的，是经过变换的方法，所以效率可能比百分百原生的差。
----好在速度比赛的结果正如我们的预期：js的运行效率，比我们想象的要好得多，QWrap并不比别的框架慢。
2.retouch的结果是在静态方法调用之外，产生很多新的方法，所以，文档由注释生成的难度很大。
----QWrap目前的做法是：原生的帮助文件由文档生成，针对的是retouch之前就存在的功能。而真正项目编码中使用的，是retouch后的结果。
retouch后的使用文档只能由人力来完成了。例如：可以参考youa版的用户文档。
3.即使是一行简单的retouch，也可能产生很多新的用法。用法过多，也会带来烦恼。例如，我们知道一个节点的id为myId，想将它隐藏，以下很多种代都都可以实现：
为了减少理解难度(静态传的字符串是id，而不是selector)与保持风格一致，我们推荐的用法，是最长的“W('#'+myId).hide();”，而不是最短的“W.hide(myId);”
通过什么方式来推荐？----只能是在用户文档中，只列被推荐的用法。----所以只能自叹一声：还有更简单的用法，可是不会列出来。
4.retouch机制，让很多围观QWrap的同学，觉得QWrap很复杂。他们看到的绝大多数的代码，都跟最后使用的方式完全不一致。
----只能建议：先别看代码，等了解QWrap的Helper-Wrap-Retouch-App设计主线后再看代码。
----还建议：如果只是出于使用目的，可以只看文档，不必看代码。-----很多jquery的用户都没看jquery的实现代码的。
----还提醒：目前QWrap还没成熟到实用的阶段，请勿使用。不过欢迎围观。
retouch机制导致了灵活的输出，但是对于某一个具体的项目来说，他很可能使用的就是youa项目类似的，带有core_retouch、dom_retouch、my_project_retouch的这种输出，那为什么不直接给项目一个js就可以了，还绕着弯要用retouch？
----这个问题很好，给项目的，可以是一个js，这完全没有问题。如果只是满足这样一个项目的需求，提什么retouch机制，简直就是画蛇添足。retouch机制的出现，让QWrap的“多应用”目标成了现实。
一份代码，多种应用，这就是qwrap的apps机制。apps机制把qwrap带向一个新的高度，且等下一篇文章分解。
附： QWrap网址：http://www.qwrap.com
QWrap简介之：Retouch ---润饰、渲染
QWrap简介之：core_retouch ---渲染原生类
QWrap简介之：dom_retouch --- NodeW 勇士装甲
QWrap简介之：youa_retouch --- 项目个性
还是回到retouch的意思上来：润饰、渲染。
纯洁、静态、针对性的Helper规范，以及清筋健骨的Wrap模式，让retouch变得简单自然。
而灵活自由的retouch，又让严谨生硬的Helper与精瘦的Wrap结合，产出丰满健壮个性还简单的用户产品。
但是，retouch也有一些自身的问题：
1.因为用户使用的，是经过变换的方法，所以效率可能比百分百原生的差。
----好在速度比赛的结果正如我们的预期：js的运行效率，比我们想象的要好得多，QWrap并不比别的框架慢。
2.retouch的结果是在静态方法调用之外，产生很多新的方法，所以，文档由注释生成的难度很大。
----QWrap目前的做法是：原生的帮助文件由文档生成，针对的是retouch之前就存在的功能。而真正项目编码中使用的，是retouch后的结果。
retouch后的使用文档只能由人力来完成了。例如：可以参考youa版的用户文档。
3.即使是一行简单的retouch，也可能产生很多新的用法。用法过多，也会带来烦恼。例如，我们知道一个节点的id为myId，想将它隐藏，以下很多种代都都可以实现：
Dom.hide(myId);
W.hide(myId);
W.g(myId).hide();
W('#'+myId).hide();
为了减少理解难度(静态传的字符串是id，而不是selector)与保持风格一致，我们推荐的用法，是最长的“W('#'+myId).hide();”，而不是最短的“W.hide(myId);”
通过什么方式来推荐？----只能是在用户文档中，只列被推荐的用法。----所以只能自叹一声：还有更简单的用法，可是不会列出来。
4.retouch机制，让很多围观QWrap的同学，觉得QWrap很复杂。他们看到的绝大多数的代码，都跟最后使用的方式完全不一致。
----只能建议：先别看代码，等了解QWrap的Helper-Wrap-Retouch-App设计主线后再看代码。
----还建议：如果只是出于使用目的，可以只看文档，不必看代码。-----很多jquery的用户都没看jquery的实现代码的。
----还提醒：目前QWrap还没成熟到实用的阶段，请勿使用。不过欢迎围观。
retouch机制导致了灵活的输出，但是对于某一个具体的项目来说，他很可能使用的就是youa项目类似的，带有core_retouch、dom_retouch、my_project_retouch的这种输出，那为什么不直接给项目一个js就可以了，还绕着弯要用retouch？
----这个问题很好，给项目的，可以是一个js，这完全没有问题。如果只是满足这样一个项目的需求，提什么retouch机制，简直就是画蛇添足。retouch机制的出现，让QWrap的“多应用”目标成了现实。
一份代码，多种应用，这就是qwrap的apps机制。apps机制把qwrap带向一个新的高度，且等下一篇文章分解。
附： QWrap网址：http://www.qwrap.com
