关于浏览器内核的一些小知识,明明白白选浏览器!

浏览器是我们每天几乎都必须使用的软件产品,可是对于自己每天都接触的浏览器,很多同学其实对其一无所知。今天异次元就跟大家说说关于浏览器内核的一些事儿吧,好让你了解多一点稍微内在的东西。

在下面的文章中主要介绍一些常见的浏览器内核和JavaScript引擎,部分内容来自于我在网上找到的资料,还有一些是我自己的理解,不保证完全正确,但是大致应该是没错的。如果有误,请指正……

[本文原作者为武汉小狮子,xxy171070为推荐者,特此声明]

一、浏览器内核 (排版引擎/渲染引擎)

首先解释一下浏览器内核是什么东西。英文叫做:Rendering Engine,中文翻译很多,排版引擎、解释引擎、渲染引擎,现在流行称为浏览器内核,至于为什么流行这么称呼,请自行领悟。

浏览器内核

Rendering Engine,顾名思义,就是用来渲染网页内容的,将网页的代码转换为最终你看得见的页面。因为是排版,所以肯定会排版错位等问题。为什么会排版错位呢?有的是由于网站本身编写不规范,有的是由于浏览器本身的渲染不标准。

现在有几个主流的排版引擎,因为这些排版引擎都有其代表的浏览器,所以常常会把排版引擎的名称和浏览器的名称混用,比如常的说IE内核、Chrome内核。其实这样子是不太合理的,因为一个完整的浏览器不会只有一的排版引擎,还有自己的界面框架和其它的功能支撑,而排版引擎本身也不可能实现浏览器的所有功能。下面罗列一下几款主流的排版引擎和浏览器。

1、Trident 内核(Windows)
Trident 就是大名鼎鼎的 IE浏览器 所使用的内核,也是很多浏览器所使用的内核,通常被称为IE内核。基于Trident内核的浏览器非常多,这是因为Trident内核提供了丰富的调用接口。老的Trident内核(比如常说的IE6内核)一直是不遵循W3C标准的,但是由于当时IE6的市场份额最大,所以后果就是大量的网页专门为IE6等老Trident内核编写,在IE6下显示很正常,但其实这些网页的代码并不符合W3C标准,于是,完全依据W3C标准写的网页在老的Trident内核下面又出现偏差,这就是为什么很多人觉得后来的IE9的网页排版有时会乱了,而IE6则正常,其实不是浏览器兼容性差了,而是你访问的网页不符合新的标准。目前可供调用的最新版的Trident内核是IE9所用的内核,相较之前的版本对W3C标准的支持增强了很多。

Trident内核的常见浏览器有:
IE6、IE7IE8(Trident 4.0)、IE9(Trident 5.0)、IE10(Trident 6.0);
世界之窗、 360安全浏览器、傲游;搜狗浏览器;腾讯TT;阿云浏览器(早期版本)、百度浏览器(早期版本)、瑞星安全浏览器、Slim Browser; GreenBrowser、爱帆浏览器(12 之前版本)、115浏览器、155浏览器; 闪游浏览器、N氧化碳浏览器、糖果浏览器、彩虹浏览器、瑞影浏览器、勇者无疆浏览器、114浏览器、蚂蚁浏览器、飞腾浏览器、速达浏览器、佐罗浏览器;
其中部分浏览器的新版本是“双核”甚至是“多核”,其中一个内核是Trident,然后再增加一个其他内核。国内的厂商一般把其他内核叫做“高速浏览模式”,而Trident则是“兼容浏览模式”,用户可以来回切换。

2、Gecko(跨平台)
Netscape6 启用的内核,现在主要由Mozilla基金会进行维护,是开源的浏览器内核,目前最主流的Gecko内核浏览器是Mozilla Firefox,所以也常常称之为火狐内核。因为Firefox的出现,IE的霸主地位逐步被削弱,Chrome的出现则是加速了这个进程。非Trident内核的兴起正在改变着整个互联网,最直接的就是推动了编码的标准化,也使得微软在竞争压力下不得不改进IE。不过比较可惜的是,虽然是开源的,也开发了这么多年,基于Gecko的浏览器并不多见,除了一些简单的改动(坑爹的X浏览器)或者是重新编译(绫川ayakawa、tete009),深度定制或者增强型外壳的还比较少见。另外就是有一些其它软件借用了Gecko内核,比如音乐管理软件SongBird。常见的Gecko内核的浏览器:Mozilla Firefox、Mozilla SeaMonkey、Epiphany(早期版本)、Flock(早期版本)、K-Meleon

3、KHTML(Linux)
KDE开发的内核,速度快捷,容错度低。这个内核可能不见得很多人知道,但是后面再看下去你就明白了。常见的KHTML内核的浏览器:Konqueror

4、WebKit(跨平台)
由KHTML发展而来,也是苹果给开源世界的一大贡献。是目前最火热的浏览器内核,火热倒不是说市场份额,而是应用的面积和势头。因为是脱胎于KHTML,所以也是具有高速的特点,同样遵循W3C标准。从目前看来,WebKit 内核是最有潜力而且是已经有相当成绩的新兴内核,性能非常好,而且对W3C标准的支持很完善,本人非常看好它。

webkit当前发展势头最强劲的WebKit内核

常见的WebKit内核的浏览器:Apple Safari (Win/Mac/iPhone/iPad)、Symbian手机浏览器、Android 默认浏览器,

5、Chromium(跨平台)
其实 Chromium 就是 WebKit,维基百科里面并没有将Chromium从WebKit分出来,这个区分完全是基于我个人的恶趣味。记得以前看过一个大牛的博文说过,Chromium把WebKit的代码梳理得可读性提高很多,所以以前可能需要一天进行编译的代码,现在只要两个小时就能搞定。这个我自己也没有考究过,但是估计可信。这个也能解释为什么Gecko和WebKit出来了这么久,第三方编译、定制的版本并不多,但是由Chromium衍生出来的浏览器早就满坑满谷了。

常见的Chromium内核的浏览器:Google Chrome、Chromium、SRWare Iron、Comodo Dragon

6、Presto(跨平台)
Opera 所采用的内核,准确地说,是Opera 7.0及以后版本的内核,Opera 3.5-6.1版本使用的内核叫做Elektra。不用说,Presto对W3C标准的支持也是很良好的。虽然我很喜欢Opera,但是我对Presto的渲染速度一直有保留态度。之前在OperaChina论坛看见有人说过,Presto优先解析文字,保证可阅读性,媒体资源的渲染放后。常见的Presto内核的浏览器:Opera

7、更多其它内核可以参考维基百科

二、JavaScript引擎

说完了排版引擎,接下来说说 JavaScript 引擎。顾名思义,JavaScript引擎就是用来执行JS代码的。譬如说,一个算圆周率的网页,排版引擎把页面的框架给显示出来了,但最终的结果需要用到 Javascript 来计算,所以Javascript引擎的快慢也是对整个网页的速度有着很大影响,特别是目前越来越多类似 WebQQGmail 等大量应用了复杂的 Javascript 运算的网站,不同的引擎最终的速度差异会相当大。

javascript

为什么要单独拿出来说呢?因为它还涉及到跑分。经常看见很多文章在报道说哪个浏览器更快,其实大部分说的就是JavaScript的渲染速度,而不是页面的载入速度。在网速许可的情况下,其实各个浏览器的页面载入速度差别不大(Opera逊色一些)。那是不是说对比JavaScript的渲染速度其实没有意义?也不是这么说,因为现在JavaScript在页面中的比重会越来越大,越来越多的动态页面开始大量借助JavaScript,比如现在主流的SNS、邮箱、网页游戏,所以JavaScript的渲染速度也是一个很重要的指标。JavaScript的渲染速度越快,动态页面的展示也越快。Opera在JavaScript引擎的跑分上面一直都是很牛逼的,一般来说最新测试版之间PK,Opera基本都会夺冠。

1、Chakra  查克拉,IE9启用的新的JavaScript引擎。

2、SpiderMonkey / TraceMonkey / JaegerMonkey
SpiderMonkey应用在Mozilla Firefox 1.0-3.0,TraceMonkey应用在Mozilla Firefox 3.5-3.6版本,JaegerMonkey应用在Mozilla Firefox 4.0及后续的版本。

3、V8  应用于Chrome、傲游3。

4、Nitro  应用于Safari 4及后续的版本。

5、Linear A/Linear B/Futhark/Carakan
Linear A应用于Opera 4.0-6.1版本,Linear B应用于Opera 7.0~9.2版本,Futhark应用于Opera 9.5-10.2版本,Carakan应用于Opera 10.5及后续的版本。

6、KJS  KHTML对应的JavaScript引擎。

三、几个与浏览器有关的测试项目

1、V8引擎  测试传送门,现在很多“双核”浏览器都用它来跑分测试JavaScript引擎,分数越高越好。
2、Acid3  测试传送门,这个主要是对网页标准的兼容性测试,分数越高表示越符合网页的开发标准,满分是100分。
3、HTML5  测试传送门,测试浏览器对HTML5标准的支持,分数越高越好。

四、几个奇葩

1、IETab
这是一款浏览器扩展,并非内核。在没有第三方编译版本的时候,IETab一直是 Mozilla Firefox、Chrome等非Trident内核的浏览器的安装量最大的扩展之一,方便用户在不开启IE的情况下调用Trident内核访问一些兼容性比较差的网站。

2、Trident/Gecko双核浏览器
虽然IETab能实现部分需求,但是深度订制的毕竟还是不一样,所以Trident/Gecko双核浏览器就诞生了,Sleipnir、Avant 12(Orca)是这类里面比较常见的。Avant 12因为有Orca的前期积累,所以轻车熟路,后面还打算加入Chromium,变成三核浏览器,但是偏偏现在Mozilla Firefox和Chrome都在疯狂刷版本号,肯定有一部分精力要花在跟进版本上。

3、Trident/WebKit双核浏览器
现在国内最主流的“双核”浏览器基本都是这个架构,360极速浏览器、世界之窗浏览器极速版、傲游3搜狗浏览器3、QQ浏览器、枫树浏览器、快快浏览器、百度浏览器、阿云浏览器(后期版本)、太阳花浏览器,其中最奇葩的是傲游3。其它双核浏览器都是基于Chromium的,而傲游是基于WebKit的,但是偏偏又用的是V8引擎。

4、Trident/Gecko/WebKit三核浏览器
目前能见的应该就是日本的Lunascape,Avant增加了WebKit内核之后也会归类到这里。说实话,Lunascape真的很难用,真的很奇葩。各个内核相对独立,外壳本身不够强化,稳定性不高,所以还不如用回单核浏览器。

五、几个小点

1、Chrome/Chromium
很多人都会说自己用的双核浏览器是Chrome/IE双核的,或者说是基于Chrome的。其实这种说法并不正确,因为Chrome本身并不开源,其它厂商是不能去定制Chrome的。能被修改、定制的是Chromium,Chrome的开源开发版本,代码和Build都提供下载。Chromium/Chrome两个单词都是铬,分别是拉丁文和英文,除了名字之外,很有很多不同,你可以自己对比一下。Chromium一天最多可以更新十几二十个版本,实验性的新特性都会现在这里放出,但是Chromium本身其实并不稳定。Chrome总共有四个更新分支:Canary、Dev、Beta、Stable,稳定性依次增强。

2、MyIE、MyIE2、傲游、GreenBrowser 自行搜索,一段历史。

3、页面兼容性判断
在确保IE浏览器没有损坏的基础上,搭配一款非Trident内核的浏览器进行判断,如果可以的话,最好所有内核都配齐了。控制变量就能找到问题所在,是浏览器本身的问题,还是页面编码有问题。对于用户来说就能更好地去选择自己该用什么浏览器访问什么页面,对于开发者来说应该要写出无差别代码。

4、一直被模仿,一直被超越的Opera
Opera其实很好看也很好用,而且极度创新(貌似全页面缩放、多标签浏览、鼠标手势、快速拨号等功能都是它首创的),但是市场占有率一直很低。很多很好用的新特性总是被抄袭,所以大家笑称Opera“一直被模仿,一直被超越”。坊间传闻多标签页浏览器就是Opera发明的,但是貌似有人考究了这个传闻其实不属实。不过快速拨号、Turbo浏览等功能就是扎扎实实Opera首创的。你可以不用Opera,但是你会损失很多乐趣。

5、这年头流行刷版本号
现在版本号最高的浏览器是Chrome,稳定版的版本号是14,也是现在主流浏览器里面诞生时间最短的,真是一个刷版本号高手。早期的Chrome版本更迭还会增加一些比较重要的新特性,比如扩展支持,现在的版本更迭基本上并没有伴随什么大的更新。现在很多伪高端用户就会整天追着第三方编译版本赶紧跟进版本号,但是其实真正的意义并不大。

多亏了Chrome的“提携”,今年Firefox也在猛刷版本号,年初还是3.x,现在正式版已经是7.0.1,每夜版已经到了10.0。Opera积累了多年才到11.50,测试版是12.0。IE的正式版是9,平台预览版是10。

6、查看源代码、开发者工具
一般来说,查看源代码和使用开发者工具是比较实用的,普通用户可能用的机会并不多,但是在判断一些问题的时候其实是很有用的。通过查看源代码或者使用开发者工具,可以大致了解这些网站里面的一些元素或者加载的脚本或者是规则,对于判断兼容性问题有一定的帮助,也可以用来准确捕捉页面元素。

常见浏览器下载地址:

Google Chrome  |  Safari  |  FireFox  |  来自异次元  |  Internet Explorer 9  |  Opera

posted @ 2013-01-26 17:39  暮山海风  阅读(353)  评论(0编辑  收藏  举报