设计模式之中介者模式

    意图：

 

        中介者模式也属于行为模式的一种，它的意图是使用一个中介对象来封装一系列的对象交互。中介者使得对象不需要显示的相互引用，从而使其耦合松散，而且可以独立改变它们之间的交互。

 

    动机：

 

        面向对象的设计鼓励将行为分布到各个对象中去，这种分布可能导致对象间有许多的连接，在最坏的情况下，每一个对象都知道其他所有对象。

 

        虽然将一个系统分解为许多个对象可以增强其复用性，但对象间相互连接的激增又会降低其复用性。大量相互连接使得对象似乎不太可能在没有其他对象支持下工作-系统表现为一个不可分割的整体。而且对系统进行任何形式的改变都会变得非常困难，因为许多行为被分配在不同对象中。结果是不得不定制很多子类以定制系统的行为。

 

    例子：

 

        就拿最贴近我们生活的OEM手机做个例子，市场上有个花生公司，专门生产花生手机，已经有了1代，2代现在正准备生成3代和4代。我们知道手机是由很多个部件组成的，有屏幕，电板，CPU生成厂家等等。花生公司前两部手机都是自己设计和生产的，后来他们发现，花费了这么多功夫自己设计手机，非常耗时，而且成本也居高不下，最主要的是，当完成1代生产进入二代生产的时候，发现自己原有的磨具，屏幕，电板卧槽都用不了了，或者说需要重新进行设计和组合。

 

        花生公司发现这样弄不行啊，公司最擅长的不是做产品啊，是炒货啊，这样大投入太影响主页了，于是它们想了个办法，将花生3代，花生4代交由代工厂去做，公司只要下命令说给我生产花生手机3代就行了，不用理会下面复杂的设计和生产工序，实际上降低了生产成本。

 

        在这里，花生公司就可以看做是业务的驱动者，在中介者模式中是Colleague class(同事类)，而OEM公司则是中介者；复杂的部件生产厂家就是互相协作的类，也是我们想简化的目标。

 

    适用性：

 

        一组对象以定义良好但复杂的方式进行通信，产生的相互依赖关系结构混乱且难以理解。

 

            （在具体的软件生产中，当业务逻辑复杂到无法维护的情况下，通常会有人提出说将其进行重构和优化，最简单的就是抽象出中介类，对功能进行更高层次的抽象，我们都在使用，但是不知道叫中介者而已）

 

        一个对象引用其他很多对象并直接与这些对象通信，导致难以复用

 

             （复杂的类通常是难以重用的，为什么对象关心别人胜过关心自己呢）

 

        想定制一个分布于多个类的行为，而又不想生成太多的子类

 

    结构：

 

        

 

    解释：

 

        Mediator， 中介者，定义一个借口用户和同事通信

 

        ConcreteMediator，具体中介者，协调各个同事对象实现协作行为；了解并维护他的同事对象

 

        Colleague class，每个同事类都知道中介者对象的存在，同事间相互通信的时候都需要通过中介者转发

 

　　　        

 

    协作：

 

        同事向一个中介者对象发送和接收请求。中介者在同事间适当的转发请求以实现协作行为

 

    效果：

 

        减少了子类生成，将各个colleague解耦，简化了对象协议，对对象如何协作进行了抽象，使得控制集中化

 

    相关模式：

 

        与Facde模式不同的地方在于他对一个对象子系统进行抽象，从而提供了一个更为方便的接口。协议是单向的，即Facade对子系统类提供请求，反之不同。相反，中介者提供了colleague不能支持的行为，且其协议是多向的。