MVC模式

1 what
MVC 模式（Model–view–controller）是软件工程中的一种软件架构模式，它把软件系统分为三个基本部分：模型（Model）、视图（View）和控制器（Controller）。

MVC 模式的目的是实现一种动态的程序设计，简化后续对程序的修改和扩展，并且使程序某一部分的重复利用成为可能。除此之外，MVC 模式通过对复杂度的简化，使程序的结构更加直观。软件系统在分离了自身的基本部分的同时，也赋予了各个基本部分应有的功能。专业人员可以通过自身的专长进行相关的分组：

模型（Model）：程序员编写程序应有的功能（实现算法等等）、数据库专家进行数据管理和数据库设计(可以实现具体的功能)；
控制器（Controller）：负责转发请求，对请求进行处理；
视图（View）：界面设计人员进行图形界面设计。
MVC 模式的图形描述如下：

 

 

 

MVC模式中三个组件的详细介绍如下：

模型（Model）：用于封装与应用程序的业务逻辑相关的数据以及对数据的处理方法。“Model”有对数据直接访问的权力，例如对数据库的访问。“Model”不依赖“View”和“Controller”，也就是说， Model 不关心它会被如何显示或是如何被操作。但是 Model 中数据的变化一般会通过一种刷新机制被公布。为了实现这种机制，那些用于监视此 Model 的 View 必须事先在此 Model 上注册，由此，View 可以了解在数据 Model 上发生的改变。（比如：观察者模式（软件设计模式））；
视图（View）：能够实现数据有目的的显示（理论上，这不是必需的）。在 View 中一般没有程序上的逻辑。为了实现 View 上的刷新功能，View 需要访问它监视的数据模型（Model），因此应该事先在被它监视的数据那里注册；
控制器（Controller）：起到不同层面间的组织作用，用于控制应用程序的流程。它处理事件并作出响应。“事件”包括用户的行为和数据 Model 上的改变。
从MVC模式的一般理解来看，视图层与模型层是存在直接联系的，并且模型层的变化会通过视图层反映出来，这确实是MVC模式的标准理解，不过在我目前接触到的实际应用中，更多的情况时，视图层与模型层是通过控制层联系起来的，两者之间并无直接的联系，三者之间的关系更类似下图所示：

 

结合MVC模式的标准解释来看，上述模式可能是MVC模式的一种变型使用，这只是个人的武断猜测，并无实据，待以后对架构模式有深入了解后，可能就会有准确答案了(^-^)。

2 优点与缺点
2.1 MVC模式的优点
2.1.1 低耦合
通过将视图层和业务层分离，允许更改视图层代码而不必重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变，只需要改动MVC的模型层（及控制器）即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。

模型层是自包含的，并且与控制器和视图层相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。如果想把数据库从 MySQL 移植到 Oracle，或者改变基于 RDBMS 的数据源到 LDAP，只需改变模型层即可。一旦正确的实现了模型层，不管数据来自数据库或是 LDAP服务器，视图层都将会正确的显示它们。由于运用 MVC 的应用程序的三个部件是相互独立，改变其中一个部件并不会影响其它两个，所以依据这种设计思想能构造出良好的松耦合的构件。

2.1.2 重用性高
随着技术的不断进步，当前需要使用越来越多的方式来访问应用程序了。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务端的代码，这得益于多个视图（如WEB（HTTP）浏览器或者无线浏览器（WAP））能共享一个模型。

比如，用户可以通过电脑或通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式（流程）是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面（视图）使用。例如，很多数据可能用 HTML 来表示，但是也有可能用 WAP 来表示，而这些表示的变化所需要的是仅仅是改变视图层的实现方式，而控制层和模型层无需做任何改变。

由于已经将数据和业务规则从表示层分开，所以可以最大化的进行代码重用了。另外，模型层也有状态管理和数据持久性处理的功能，所以，基于会话的购物车和电子商务过程，也能被Flash网站或者无线联网的应用程序所重用。

2.1.3 生命周期成本低
MVC模式使开发和维护用户接口的技术含量降低。

2.1.4 部署快
使用MVC模式进行软件开发，使得软件开发时间得到相当大的缩减，它使后台程序员集中精力于业务逻辑，界面程序员集中精力于表现形式上。

2.1.5 可维护性高
分离视图层和业务逻辑层使得WEB应用更易于维护和修改。

2.1.6 有利软件工程化管理
由于不同的组件（层）各司其职，每一层不同的应用会具有某些相同的特征，这样就有利于通过工程化、工具化的方式管理程序代码。控制器同时还提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图，来实现用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。

2.2 MVC模式的缺点
2.2.1 没有明确的定义
完全理解MVC模式并不是很容易。使用MVC模式需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考软件的架构。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。

2.2.2 不适合小、中型应用程序
花费大量时间将MVC模式应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。

2.2.3 增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面来说，非要严格遵循MVC模式，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

2.2.4 视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

说明：如果通过控制器访问模型层（而非视图层直接访问），则避免对未变化数据的不必要的频繁访问，从而解决此问题。