说一下float和CSS3的问题

我们常说的文档流其实是指默认文档流。基本显示模型block和inline分别是块狀换行和连续多行模型，前者可以设定尺寸，后者不可以设定尺寸（根据内容决定尺寸和折行）。 

不过我们总是遇到固定尺寸，或者固定部分尺寸且不折行的场景，这个时候我们马上会想到使用float来做布局，因为float会触发shrink to fit特性，实现根据内容决定尺寸，float还不会产生折行，我们通过clear来手工模拟折行。这个现状我觉得主要是因为对inline-block的兼容性顾忌产生的，在IE6的时候它没有被广泛支持。使用position实现这样的布局需要配合javascript修正，在某些场景它比float强，因为float模拟的流动布局不是多行连续布局，一些浮动元素经常因为意外的尺寸改变被卡在我们不希望它出现的位置。所以我们可以看到像pinterest这样的网站使用了javascript配合absolute position的方式，讲布局引擎的任务完全交给javascript来实现。从表现与行为分离的角度它不太合理，但是从结果上来说它很让人满意。 

但是，我写这段的意思是说，很多时候我们希望控制的布局流问题不需要float和position实现，而应该通过显示模型定义来解决。比如现在的column layout、flex box等等，都是在这个角度解决我们遇到的问题，它们应该才是正解。而我们犯这个错误的最初原因也许就是对像inline-block这样的显示模型的不信任开始的。 

希望CSS3的进化能够让我们重建这样的信任。 

如果你做移动的Web开发，那么你就知道为啥float很少在布局上使用。Android和iOS里面的flex box已经非常稳定了，很低版本（Android 1.6，iOS 3）就已经很好支持了，用这些布局模型在窄小且多样的手机屏幕上面相当可靠，而float在这些情况下则问题层出不穷。所以我现在相信mobile first，也相信移动设备的Web能够更好的推广CSS3的众多重庆男科医院新特性的采用。比如新的CSS3 background and box module在移动设备里面几乎是必备的，因为background-size是retina display必用的，而border-image则是解决复杂的按钮和面板的最佳解决方案。如果你做Mobile Web，那么你就会爱上CSS3新特性，也会享受它带来的标准化的世界的好处。

推荐个博客——泪融残粉花钿重_你若成疯 http://blog.cnfol.com/fugugou