RSA与ECC的比较
第六届国际密码学会议对应用于公钥密码系统的加密算法推荐了两种:基于大整数因子分解问题(IFP)的RSA算法和基于椭圆曲线上离散对数计算问题(ECDLP)的ECC算法。RSA算法的特点之一是数学原理简单、在工程应用中比较易于实现,但它的单位安全强度相对较低。目前用国际上公认的对于RSA算法最有效的攻击方法--一般数域筛(NFS)方法去破译和攻击RSA算法,它的破译或求解难度是亚指数级的。ECC算法的数学理论非常深奥和复杂,在工程应用中比较难于实现,但它的单位安全强度相对较高。用国际上公认的对于ECC算法最有效的攻击方法--Pollard
rho方法去破译和攻击ECC算法,它的破译或求解难度基本上是指数级的。正是由于RSA算法和ECC算法这一明显不同,使得ECC算法的单位安全强度高于RSA算法,也就是说,要达到同样的安全强度,ECC算法所需的密钥长度远比RSA算法低(见表1和图1)。这就有效地解决了为了提高安全强度必须增加密钥长度所带来的工程实现难度的问题。(见表2)
参考:https://blog.csdn.net/seccloud/article/details/8189147
欢迎转载,转载请保留页面地址。帮助到你的请点个推荐。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步