HashMap之删除报错ConcurrentModificationException

1 HashMap删除报错

1 HashMap删除报错

1.1 引言

 @Test
public void testPut(){
    Map map = new HashMap();
    map.put("aa","13456");
    map.put("bb","456789");
    map.put("cc","789456");
    map.forEach((a,b)-> {
        if(a.equals("aa")){
            map.remove("aa");
        }
    });
    map.forEach((key, value) -> {
        System.out.println(key + "：" + value);
    });
}

当在使用 foreach 对 HashMap 进行遍历时，同时进行 remove 赋值操作会有问题，异常 ConcurrentModificationException。
只是记得集合类在进行遍历时同时进行删除或者添加操作时需要谨慎，一般使用迭代器进行操作。

1.2 foreach字节码分析

Java foreach 语法是在 JDK 1.5 时加入的新特性，主要是当作 for 语法的一个增强，那么它的底层到底是怎么实现的呢？

下面我们来好好研究一下：

foreach 语法内部，对 collection 是用 iterator 迭代器来实现的，对数组是用下标遍历来实现。Java 5 及以上的编译器隐藏了基于 iteration 和数组下标遍历的内部实现

注意：这里说的是Java 编译器或 Java 语言对其实现做了 隐藏，而不是某段 Java 代码对其实现做了隐藏，也就是说，我们在任何一段 JDK 的 Java 代码中都找不到这里被隐藏的实现。这里的实现，隐藏在了Java 编译器中，查看一段 foreach 的 Java 代码编译成的字节码，从中揣测它到底是怎么实现的了。

我们写一个例子来研究一下：

public class HashMapIteratorDemo {
    String[] arr = {
        "aa",
        "bb",
        "cc"
    };

    public void test1() {
        for (String str: arr) {}
    }
}

将上面的例子转为字节码反编译一下（主函数部分）：
在这里插入图片描述
也许我们不能很清楚这些指令到底有什么作用，但是我们可以对比一下下面段代码产生的字节码指令：

public class HashMapIteratorDemo2 {
    String[] arr = {
        "aa",
        "bb",
        "cc"
    };

    public void test1() {
        for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
            String str = arr[i];
        }
    }
}

在这里插入图片描述
看看两个字节码文件，发现指令几乎相同，如果还有疑问我们再看看对集合的 foreach 操作：

通过 foreach 遍历集合：

public class HashMapIteratorDemo3 {
    List < Integer > list = new ArrayList < > ();
    
    public void test1() {
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);

        for (Integer
            var: list) {}
    }
}

通过 Iterator 遍历集合：

public class HashMapIteratorDemo4 {
    List < Integer > list = new ArrayList < > ();

    public void test1() {
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);

        Iterator < Integer > it = list.iterator();
        while (it.hasNext()) {
            Integer
            var = it.next();
        }
    }
}

将两个方法的字节码对比如下：
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

我们发现两个方法字节码指令操作几乎一模一样；
这样我们可以得出以下结论：
对集合来说，由于集合都实现了 Iterator 迭代器，foreach 语法最终被编译器转为了对 Iterator.next() 的调用；对于数组来说，就是转化为对数组中的每一个元素的循环引用。

1.3 HashMap 遍历集合并对集合元素进行 remove、put、add

1.3.1 现象

根据以上分析，我们知道 HashMap 底层是实现了 Iterator 迭代器的，那么理论上我们也是可以使用迭代器进行遍历的，这倒是不假，例如下面：

public class HashMapIteratorDemo5 {
    public static void main(String[] args) {
        Map < Integer, String > map = new HashMap < > ();
        map.put(1, "aa");
        map.put(2, "bb");
        map.put(3, "cc");

        for (Map.Entry < Integer, String > entry: map.entrySet()) {
            int k = entry.getKey();
            String v = entry.getValue();
            System.out.println(k + " = " + v);
        }
    }
}

输出：
在这里插入图片描述
OK，遍历没有问题，那么操作集合元素 remove、put、add 呢？

public class HashMapIteratorDemo5 {
    public static void main(String[] args) {
        Map < Integer, String > map = new HashMap < > ();
        map.put(1, "aa");
        map.put(2, "bb");
        map.put(3, "cc");

        for (Map.Entry < Integer, String > entry: map.entrySet()) {
            int k = entry.getKey();
            if (k == 1) {
                map.put(1, "AA");
            }
            String v = entry.getValue();
            System.out.println(k + " = " + v);
        }
    }
}

执行结果：
在这里插入图片描述
执行没有问题，put 操作也成功了。

我们知道 HashMap 是一个线程不安全的集合类，如果使用 foreach 遍历时，进行add， remove 操作会 java.util.ConcurrentModificationException 异常。put 操作可能会抛出该异常。

1.3.2 异常原因

为什么会抛出这个异常呢？
我们先去看一下 Java API 文档对 HasMap 操作的解释吧。
在这里插入图片描述
翻译过来大致的意思就是：

该方法是返回此映射中包含的键的集合视图。
集合由映射支持，如果在对集合进行迭代时修改了映射（通过迭代器自己的移除操作除外），则迭代的结果是未定义的。集合支持元素移除，通过 Iterator.remove、set.remove、removeAll、retainal 和 clear 操作从映射中移除相应的映射。简单说，就是通过 map.entrySet() 这种方式遍历集合时，不能对集合本身进行 remove、add 等操作，需要使用迭代器进行操作。
对于 put 操作，如果这个操作时替换操作如上例中将第一个元素进行修改，就没有抛出异常，但是如果是使用 put 添加元素的操作，则肯定会抛出异常了。我们把上面的例子修改一下：

public class HashMapIteratorDemo5 {
    public static void main(String[] args) {
        Map < Integer, String > map = new HashMap < > ();
        map.put(1, "aa");
        map.put(2, "bb");
        map.put(3, "cc");

        for (Map.Entry < Integer, String > entry: map.entrySet()) {
            int k = entry.getKey();
            if (k == 1) {
                map.put(4, "AA");
            }
            String v = entry.getValue();
            System.out.println(k + " = " + v);
        }
    }
}

执行出现异常：
在这里插入图片描述

这就是验证了上面说的 put 操作可能会抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。

但是有疑问了，我们上面说过 foreach 循环就是通过迭代器进行的遍历啊？为什么到这里是不可以了呢？

这里其实很简单，原因是我们的遍历操作底层确实是通过迭代器进行的，但是我们的 remove 等操作是通过直接操作 map 进行的，
如上例子：map.put(4, "AA"); 这里实际还是直接对集合进行的操作，而不是通过迭代器进行操作。
所以依然会存在 ConcurrentModificationException 异常问题

1.3.2 细究底层原理

我们再去看看 HashMap 的源码，通过源代码，我们发现集合在使用 Iterator 进行遍历时都会用到这个方法：

final Node < K, V > nextNode() {
    Node < K, V > [] t;
    Node < K, V > e = next;
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
    if (e == null)
        throw new NoSuchElementException();
    if ((next = (current = e).next) == null && (t = table) != null) {
        do {} while (index < t.length && (next = t[index++]) == null);
    }
    return e;
}

这里 modCount 是表示 map 中的元素被修改了几次(在移除，新加元素时此值都会自增)，而 expectedModCount 是表示期望的修改次数，在迭代器构造的时候这两个值是相等，如果在遍历过程中这两个值出现了不同步就会抛出 ConcurrentModificationException 异常。

现在我们来看看集合 remove 操作：
HashMap 本身的 remove 实现：
在这里插入图片描述

public V remove(Object key) {
    Node < K, V > e;
    return (e = removeNode(hash(key), key, null, false, true)) == null ?
        null : e.value;
}

HashMap.KeySet 的 remove 实现

public final boolean remove(Object key) {
    return removeNode(hash(key), key, null, false, true) != null;
}

HashMap.EntrySet 的 remove 实现

public final boolean remove(Object o) {
    if (o instanceof Map.Entry) {
        Map.Entry << ? , ? > e = (Map.Entry << ? , ? > ) o;
        Object key = e.getKey();
        Object value = e.getValue();
        return removeNode(hash(key), key, value, true, true) != null;
    }
    return false;
}

HashMap.HashIterator 的 remove 方法实现

public final void remove() {
    Node < K, V > p = current;
    if (p == null)
        throw new IllegalStateException();
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
    current = null;
    K key = p.key;
    removeNode(hash(key), key, null, false, false);
    expectedModCount = modCount; //--这里将expectedModCount 与modCount进行同步
}

以上四种方式都通过调用 HashMap.removeNode 方法来实现删除key的操作。在 removeNode 方法内只要移除了 key， modCount 就会执行一次自增操作，此时 modCount 就与 expectedModCount 不一致了；

final Node < K, V > removeNode(int hash, Object key, Object value,
    boolean matchValue, boolean movable) {
    Node < K, V > [] tab;
    Node < K, V > p;
    int n, index;
    if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
        ...
        if (node != null && (!matchValue || (v = node.value) == value ||
                (value != null && value.equals(v)))) {
            if (node instanceof TreeNode)
                ((TreeNode < K, V > ) node).removeTreeNode(this, tab, movable);
            else if (node == p)
                tab[index] = node.next;
            else
                p.next = node.next;
            ++modCount; //----这里对modCount进行了自增，可能会导致后面与expectedModCount不一致
            --size;
            afterNodeRemoval(node);
            return node;
        }
    }
    return null;
}

上面三种 remove 实现中，只有第三种 iterator 的 remove 方法在调用完 removeNode 方法后同步了 expectedModCount 值与 modCount 相同，所以在遍历下个元素调用 nextNode 方法时，iterator 方式不会抛异常。

所以，如果需要对集合遍历时进行元素操作需要借助 Iterator 迭代器进行，如下：

public class HashMapIteratorDemo5 {
    public static void main(String[] args) {
        Map < Integer, String > map = new HashMap < > ();
        map.put(1, "aa");
        map.put(2, "bb");
        map.put(3, "cc");

        Iterator < Map.Entry < Integer, String >> it = map.entrySet().iterator();
        while (it.hasNext()) {
            Map.Entry < Integer, String > entry = it.next();
            int key = entry.getKey();
            if (key == 1) {
                it.remove();
            }
        }
    }
}