CSS布局应该说是页面开发中最基本的，常见的有两列布局、三列布局等。

如要实现一个两列布局（高度固定），左侧固定宽度（300px），右侧自适应，通常想到的方法是浮动和绝对定位，这也是我想到的第一方案，那还有没有其他方案呢？在此总结5种布局方案。

1.浮动方案

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Title</title>
    <style>
        .layout  div{
            height: 100px;
        }
        /*浮动方式*/
        .left{
            float: left;
            width: 300px;
            background-color: red;
        }
        .right{
            background-color: blue;
        }
    </style>
</head>
<body>
<section class="layout">
     <div class="left"></div>
     <div class="right"><h1>浮动解决方案</h1></div>
</section>

</body>
</html>

浮动布局的优点：兼容性好

缺点：元素浮动后，会脱离文档流，在其前后的元素会受到影响。如果处理好清除浮动带来的影响，可以说是一个比较好的方案。

清除浮动的方法：

【引用自知乎】--链接地址：https://www.zhihu.com/question/19915431

清除浮动demo:【知乎】http://www.iyunlu.com/demo/enclosing-float-and-clearing-float/index.html

1.添加额外标签：优点：通俗易懂，容易掌握；缺点：会添加多少无意义的空标签，有违结构与表现的分离，在后期维护中将是噩梦。

2.通过设置父元素overflow值设置为hidden；在IE6中还需要触发 hasLayout ，例如 zoom：1；

优点：不存在结构和语义化问题，代码量极少
缺点：内容增多时候容易造成不会自动换行导致内容被隐藏掉，无法显示需要溢出的元素；

 

3.父元素也设置浮动
优点：不存在结构和语义化问题，代码量极少
缺点：使得与父元素相邻的元素的布局会受到影响

4.父元素设置display:table

优点：结构语义化完全正确，代码量极少
缺点：盒模型属性已经改变，由此造成的一系列问题
5.使用:after 伪元素
 .clearfix:after {content:"."; display:block; height:0; visibility:hidden; clear:both; }
.clearfix { *zoom:1; }
优点：结构和语义化完全正确,代码量居中
缺点：复用方式不当会造成代码量增加

2.绝对定位方案

<style>
        /*绝对定位方式*/
        .layout > div{
            position: absolute;
            height:100px;
        }
        .left{
            left: 0;
            width: 300px;
            background-color: red;
        }
        .right{
            left: 300px;
            background-color: blue;
            right: 0;
        }
</style>

<section class="layout">
     <div class="left"></div>
     <div class="right"><h1>绝对定位解决方案</h1></div>
</section>

绝对定位：优点：快捷／不易出问题；缺点：会对页面中其他元素造成影响，降低了页面的扩展性和维护性。

3.table方式布局

<style>
        /*table方式*/
.layout{
    display: table;
    width: 100%;
}
.layout >div{
    display: table-cell;
    height:100px;
}
.left{
    width: 300px;
    background-color: red;
}
 .right{
    background-color: blue;
}
 </style> 

<section class="layout">
 　　<div class="left"></div>
 　　<div class="right">
　　　　<h1>table解决方案</h1>
　　</div>
 </section>

table布局   优点：兼容性好   缺点：当其中一个单元格高度超出的时候，其他高度也会变化

4.flex布局

 /*flex布局*/
        .layout{
            display: flex;
        }

        .layout>div{
            height:100px;
        }
        .left{
            width: 300px;
            background-color: red;
        }
        .right{
            flex:1;
            background-color: blue;
        }
        <section class="layout">
            <div class="left"></div>
            <div class="right"><h1>flex解决方案</h1></div>
        </section>

flex布局 优点：相对比较完美，移动端用的比较多  缺点：CSS3的特性，存在兼容性问题

5.grid布局

/*grid布局*/
        .layout{
            display: grid;
            width:100%;
            grid-template-rows: 100px;
            grid-template-columns: 300px auto;
        }
        .left{
            background-color: red;
        }
        .right{
            background-color: blue;
        }
<section class="layout">
        <div class="left"></div>
        <div class="right"> <h1>网格布局定位解决方案</h1></div>
</section>

 grid布局 优点：简单快捷，代码量少