项目回顾

设想和目标
我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
答：我们的网页要解决的问题就是解决对专升本有疑惑及准备专升本的人，能够了解到他们想要了解的信息，明确要去哪，怎么去，为什么去。
我认为对该网页定义的已经较为清楚，对用户及使用场景有较为清晰的认识。
是否有充足的时间来做计划?
答：是，有着较为充足的时间来去完成组内所规定的计划，组内管理人员也制定了详细的计划内容以及时间规划
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
答：我们会召开会议讨论，并制定计划，大家会提出计划并进行说明，其他组员会给出意见和建议，最后经投票得出最终这个团队要执行的计划及目标。
用户量、用户对重要功能的接受程度和我们事先的设想一致吗？我们离目标更近了吗？有什么经验教训？
答：用户量，用户对重要功能的接受程度和我们设想的不太一致，因为做出来的东西比较差强人意。离目标肯定是近了一大步。经验教训就是比如不会的地方不能先放着不管以及小组内代码整合要频繁一点。
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：首先我们会更加注重前期用户调研，多实际了解用户需求，其次在功能性上还有待完善，最重要的就是后台数据自动获取及推送的问题。
你原计划的工作是否最后都做完了?
答：除了数据自动获取及推送外其余均已完成。
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
答：最开始的原型后来被终止执行了。
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
答：是的。
是否项目的整个过程都按照计划进行?
答：基本按照计划执行，有个别任务的进度出现问题或出现解决不了的问题。
在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?
答：有留下缓冲区。缓冲区的作用就是为可能无法及时完成的任务留下解决时间或决定是否放弃未完成部分。
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：会把网页主题布局设计的更好，以及数据库服务器关联问题得到有效的解决
我们有足够的资源来完成各项任务么?
答：完成任务的时间较为充裕，资源查找了很多老师也提供了很多
各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?
答：按照组内成员的能力估计的，精度还较为可以
用户测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够?
答：测试时间这方面较少，人力和硬件资源相对也很薄弱
你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）?
答：没有。
每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
答：知道。会有组员群内发布消息，或私聊每一个人
我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
答：团队会评估此项功能在实际应用当中的重要性来决定推迟或必须实现。
项目的出口条件（ExitCriteria）有清晰的定义吗?
答：并不十分清晰。
对于可能的变更是否能制定应急计划?
答：能。会有人及时通知
员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？
答：并不能，大家的技术能力还较为薄弱。
设计和实现
设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
答：设计工作在明确后开始，由PM带头，是合适的时间，是合适的人。
设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
答：过程中没有这种情况
团队是否运用单元测试（unittest），测试驱动的开发（TDD）、UML,或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
答：没有。
什么功能产生的Bug最多，为什么？
答：搜索院校功能，需要跳转近30多个页面很容易出现BUG
代码复审（CodeReview）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
答：有专门的代码测试人员进行审查，开发人员在开发过程中严格执行了代码规范。
测试和发布
团队是否有一个测试计划？为什么没有？
答：有，每个阶段完成后都有测试计划
是否进行了正式的验收测试？
答：没有。
团队是否有测试工具来帮助测试？
答：HBulider
在发布的过程中发现了哪些意外问题？
答：提交代码行不显示等。
我们学到了什么? 如果重来一遍, 我们会做什么改进?
答：我对自己的编程能力有了一定的认识认识。做项目的时候很吃团队合作。
UI方面：会对网页的布局构建进行更好的排版规划。
功能方面：虽然目前的功能已经较为完全，但是我感觉仍可添加一些小功能，以及关联本地的问题。
测试方面：测试时间频繁一些，免得测试过晚出现很多BUG。
分配方面：根据组员的能力进行适当的分配。
总结：

软件工程这门课就这样结束了，这学期也进入尾声，自己从这门课当中学到了很多，以一个学生视角体验了一次产品经理的工作，明白了要完成一个项目的不容易，组织、协调整个团队及组员，制定计划的艰辛，也为我以后步入社会提供了不少经验。非常感谢大伟老师给我们这次机会，并对我们进行指导与批评让我们少走了很多的弯路，同样也感谢助教对作业的认真点评。最后也感谢团队所有成员，大家都为团队尽了自己的一份力，很高兴遇到你们。