原文地址:http://www.cnblogs.com/ruxpinsp1/archive/2008/04/17/1158140.html
--------------------------------------------------------------------------------------------
随着前台开发日益受到重视,客户端代码比重日益增加的今天,如何在javascript开发里应用MVC模式,这个问题似乎会一直被提到,所以偶在这里粗略的谈一下自己的看法吧。
MVC模式的基本理念,是通过把一个application封装成model, view和controller三个部分达到降低耦合,简化开发的目的。这么说很空洞,大家可以实际看个例子:
1 <select id="selAnimal"> 2 <option value="cat">cat</option> 3 <option value="fish">fish</option> 4 <option value="bird">bird</option> 5 </select> 6 <p id="whatDoesThisAnimalDo"></p> 7 8 <script type="text/javascript"> 9 document.getElementById('selAnimal').onchange = function() { 10 var thisAnimalDoes; 11 switch ( this.value ) { 12 case 'cat': 13 thisAnimalDoes = "cat meows"; 14 break; 15 case 'fish': 16 thisAnimalDoes = "fish swims"; 17 break; 18 case 'bird': 19 thisAnimalDoes = "bird flies"; 20 break; 21 default: 22 thisAnimalDoes = "wuff?"; 23 } 24 document.getElementById('whatDoesThisAnimalDo').innerHTML = thisAnimalDoes; 25 } 26 </script>
这个小程序会把你从下拉菜单"selAnimal"中选择的动物能做什么事回显到网页上。以上是没有应用任何设计模式和编成思想写出的代码。如果要在这里应用MVC模式,代码又会变成怎样的呢?
1 <select id="selAnimal"> 2 <option value="cat">cat</option> 3 <option value="fish">fish</option> 4 <option value="bird">bird</option> 5 </select> 6 <p id="whatDoesThisAnimalDo"></p> 7 8 <script type="text/javascript"> 9 // whatDoesAnimalDo 就是一个controller 10 var whatDoesAnimalDo = { 11 // 选择视图 12 start: function() { 13 this.view.start(); 14 }, 15 // 将用户的操作映射到模型的更新上 16 set: function(animalName) { 17 this.model.setAnimal(animalName); 18 }, 19 }; 20 // whatDoesAnimalDo的数据model 21 whatDoesAnimalDo.model = { 22 // animal的数据 23 animalDictionary: { 24 cat: "meows", 25 fish: "swims", 26 bird: "flies" 27 }, 28 // 当前的animal,也就是这个application的状态 29 currentAnimal: null, 30 // 数据模型负责业务逻辑和数据存储 31 setAnimal: function(animalName) { 32 this.currentAnimal = this.animalDictionary[animalName] ? animalName : null; 33 this.onchange(); 34 }, 35 // 并且通知视图更新显示 36 onchange: function() { 37 whatDoesAnimalDo.view.update(); 38 }, 39 // 还需要响应视图对当前状态的查询 40 getAnimalAction: function() { 41 return this.currentAnimal ? this.currentAnimal + " " + this.animalDictionary[this.currentAnimal] : "wuff?"; 42 } 43 }; 44 // whatDoesAnimalDo的视图 45 whatDoesAnimalDo.view = { 46 // 用户输入触发onchange事件 47 start: function() { 48 document.getElementById('selAnimal').onchange = this.onchange; 49 }, 50 // 该事件将用户请求发送给控制器 51 onchange: function() { 52 whatDoesAnimalDo.set(document.getElementById('selAnimal').value); 53 }, 54 // 视图更新显示的方法,其中视图会向model查询当前的状态,并将其显示给用户 55 update: function() { 56 document.getElementById('whatDoesThisAnimalDo').innerHTML = whatDoesAnimalDo.model.getAnimalAction(); 57 } 58 }; 59 whatDoesAnimalDo.start(); 60 </script>
……突然一下代码变得好夸张e
——偶都还没有在里面实现观察者模式呢
实在太不良好了。
这样就带出了MVC模式最大的诟病:在简单的系统中应用MVC模式,会增加结构的复杂性,并且降低效率。
所以偶觉得除了少数javascript控件,比如click-anywhere-to-edit datagrid/tree control, 或者FckEditor/tinyMCE这样的支持自定义plugin的富文本编辑器非常适合应用MVC之外,在大多数的实用B/S 系统中,javascript开发只要遵循工厂模式就足够让你受益匪浅了。这是由于前端开发和后段开发的性质不同引起的。如果在ASP.net或者JSP 项目中应用MVC模式,SDK或多或少会自动生成一些view和controller的代码。但是javascript呢——javascript甚至连 个好用的SDK都没有,虽然有不少成熟的framework,但最终还是会大大增加开发量。
与开发量相比,更加令人头疼的是效率的问题。三层之间的相互通信都是额外的开销。对于服务器端,这些通信造成的开销几乎可以忽略不计。但对于 javascript这样相对低效率的语言,多几重调用和事件侦听就能明显感觉到性能的下降了。而且,因为javascrip的闭包特性,一不小心就搞出 内存泄漏,这可是正宗的偷鸡不成蚀把米了
所以,对于javascript开发,适度开发可能比应用你所学到的学术知识更重要,毕竟前端开发是以解决实际问题为基础,而不是为了炫技。当然,Dflying gg有句话叫“重构无处不在”——如果你觉得你自己的代码越来越乱,维护起来越来越困难,那么,你就该考虑是不是该用MVC重构一下了~
再额外的说一句:是不是整个前端开发就不必使用MVC了呢?no no~ 其实整个前端开发就是一个大大的MVC架构啊——
- Model: HTML/XHTML中的信息
- View: Style sheet
- Controller: EMAScripts等等脚本
这不正是web标准的最终目的么
所以,把握好整个前端代码的结构,永远比在javascript开发中过量应用设计模重要的多!