我在docker下使用过的网关对比(Ocelot,Kong,Envoy)

	Ocelot	Kong	Envoy
优点	使用.net core开发，配置简单	基于Nginx，可以使用配置文件，也可以使用数据库对配置持久化，同时还可以配置操作页面，比较友好	Http2为一等公民
放弃原因	无法支持PartialContent,即代码返回文件时设置enableRangeProcessing=true无效	kong的使用场景是消息转发，对跳转链接支持不友好。即使用IdentityServer4的 Authorization Code模式进行登录，在跳转的过程中会导致redirect链接不正确	完美解决前面两个网关的问题，目前正在使用，未发现问题

以上对比不考虑性能方面的原因，相信在大部分情况下，易用性，功能的完备要比性能更优先考虑，网上也有很多相关性能方面的压测，差别也并没有大到不可接受。