lambda 表达式
在C#2.0中引入了匿名方法,允许在期望出现委托的时候以“内联”的代码替代之。尽管匿名方法提供了函数式编程语言中的很多表达能力,但匿名方法的语法实在是太罗嗦了,并且很不自然。Lambda表达式为书写匿名方法提供了一种更加简单、更加函数化的语法。
实际上Lambda表达式的本质是匿名方法,也即是当编译我们的程序代码时,编译器会自动帮我们将Lambda表达式转换为匿名方法。
20.5.1 创建Lambda表达式
Lambda表达式的书写方式是一个参数列表后跟“=>”记号,然后跟一个表达式或一个语句块,即Lambda表达式的语法格式为:
参数列 => 语句或语句块
Lambda表达式例子如下所示:
delegate int del(int i);
...
del myDelegate = x => x * x;
int j = myDelegate(5); //j = 25
Lambda表达式是委托的实现方法,所以必须遵循以下规则:
l Lambda表达式的参数数量必须和委托的参数数量相同;
l 如果委托的参数中包括有ref或out修饰符,则Lambda表达式的参数列中也必须包括有修饰符;
我们来看如下例子:
class Test
{
delegate void OutHandler(out int x);
static void Print(OutHandler test)
{
int i;
test(out i);
Console.Write(i);
}
static void Main()
{
Print((out int x) => x = 3);
Console.Read();
}
}
l 如果委托有返回类型,则Lambda表达式的语句或语句块中也必须返回相同类型的数据;
l 如果委托有几种数据类型格式而在Lambda表达式中编译器无法推断具体数据类型时,则必须手动明确数据类型。
由上面可见,C# 2.0规范中提到的匿名方法规范同样适用于Lambda表达式。Lambda表达式是匿名方法在功能行上的超集,提供了下列附加的功能:
l Lambda表达式允许省略参数类型并对其进行推断,而匿名方法要求参数类型必须显式地声明。
l Lambda表达式体可以是表达式或语句块,而匿名方法体只能是语句块。
l 在类型参数推导和方法重载抉择时,Lambda表达式可以被作为参数传递。
l 以一个表达式作为表达式体的Lambda表达式可以被转换为表达式树。
总概:
1.其实就是给委托赋值, 然后经过委托调用 参数列表=>语句
public delegate string MvcCacheCallback(HttpContextBase context);
public static object Substitute(this HtmlHelper html, MvcCacheCallback cb)
{
html.ViewContext.HttpContext.Response.WriteSubstitution(c => cb(new HttpContextWrapper(c)));
return null;
}
调用: Html.Substitute(c => sb.ToString()); //sb是一个外部参数 StringBuilder类型
我们分析下Html.Substitute(c => sb.ToString());如何执行的
Html.Substitute 需要 MvcCacheCallback类型的委托,而 c => sb.ToString() 就定义了一个方法 翻译为 delegate(HttpContextBase context){return sb.ToString();} 这里的c代表HttpContextBase类型的参数,sb.ToString();是函数体
竟然把函数传进去啦,我们看看Substitute的函数体
html.ViewContext.HttpContext.Response.WriteSubstitution(c => cb(new HttpContextWrapper(c)));
return null;
WriteSubstitution的参数为
public delegate string HttpResponseSubstitutionCallback(HttpContext context){}
WriteSubstitution(c => cb(new HttpContextWrapper(c)));
同样c为HttpContext类型的参数,该函数体就是执行刚才传进来的 sb.ToString();
别被函数所遮盖,其实就是return cb(new HttpContextWrapper(c));对于这个函数,我觉得第一个委托完全没必要。不过,为了扩展性这个是应该加上的
参考:http://www.cnblogs.com/madengwei/archive/2009/03/12/1409291.html
posted on 2010-05-17 14:54 jianshaohui 阅读(304) 评论(0) 编辑 收藏 举报