ABAP WB01 BDC ”No batch input data for screen & &“ ”没有屏幕 & & 的批输入数据“
公司今年计划大批扩建门店,需要自动化维护相关主数据,其中就有一步通过调用 WB01的BDC录屏来自动创建地点,前台跑没有问题,但后台JOB死活不行,屏幕是以前同事录好的,只能硬着头皮修改。
后台任务日志:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ed9d/0ed9d8a8b1cd155c4b9a424bb21d667e53e72011" alt=""
抛RAISE_EXCEPTION异常。
用ST22进去跟踪出错的代码:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cb3/d8cb34123a0beec86266f8d93d335987712de7ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19146/19146d665bc45bc04771357e9a41404512334921" alt=""
出错的地方:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d30a0/d30a04ee64f94fe7b42fdb28e3ed3b9c14f1f806" alt=""
结合前台调式,发现了出错屏幕:
data:image/s3,"s3://crabby-images/70ab7/70ab72880844ab9eeecf52c41774e57a4cf2d9dd" alt=""
即SAPLPLANT_DISPLAY_CUSTOMIZING的1000屏幕出问题,经查证原因是屏幕上的ALV是OO方式写的
解决办法:后台时跳过该屏幕,但处理逻辑不能省。由于屏幕只是个交互过程,可以在后台代码直接将有用户输入的值给赋值上,屏幕自然就可以不要了,具体实现就是将原屏幕PAI与PBO相关的代码抠出来直接调用,而不再Call 屏幕
查找该屏幕被调用的地方:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e6c4/6e6c4d89f9a0c29a7c7e583af5b70ac413729d30" alt=""
发现两处调用:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b23a4/b23a416139eb4bc1502753749dacff530aa0c99f" alt=""
将这两处都打上断点:
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b3b/48b3b25876926c89b9bf4d8ca5aa7c01ba91dc0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c40a5/c40a5aeb0737c1b190d0b09e6cd0bdcf4b012333" alt=""
然后断点调试看是哪个地方,SM37进去:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8989c/8989c9a20da6795d5190b50d7770d1d0beba8d13" alt=""
勾上出错的JOB,输入JDBG事务码,回车:
data:image/s3,"s3://crabby-images/60fbe/60fbe79506fd65e374a529bf552e4b2bd6117f28" alt=""
看调用栈,这样就知道是哪个调用了吧,就是DISPLAY_PLANT_COPY_CUSTOMIZING函数,然后进该函数,找到调用SAPLPLANT_DISPLAY_CUSTOMIZING的1000屏幕的位置进行代码修改。(注:在按F8调试完JOB后,发现报OBJECTS_OBJREF_NOT_ASSIGNED异常
data:image/s3,"s3://crabby-images/23ffe/23ffe6e2645895a497da965b05b149920e02af40" alt=""
但先不要去解决这个问题,本人就因为去解决这个问题耗费了大量时间,这个问题的本质还是因为OO方式的ALV在后台无法构建出的问题,与前面的问题其实是同一问题,只是运行方式不一样:前面的RAISE_EXCEPTION异常是直接通过任务跑出来的,这个OBJECTS_OBJREF_NOT_ASSIGNED异常是通过再一次调试该任务出来的。可以ST22查看出错点:
data:image/s3,"s3://crabby-images/173a4/173a44c33110defe72e6c883aa2de526cf3ba5ea" alt=""
)
下面就继续修改代码,但代码是标准的程序,一般是不让改的,但我司是老的SAP系统,都不会再升级或打补丁了,再说SAP出来了新的S/4产品,都明确说过,以后不再对老的SAP产品进行维护,就像Windows XP一样,所以想维护想修改BUG的话,就自己来吧
在修改标准程序前,还需要破解程序,不然是修改不了的,我想搞过的人都知道吧,这里就不说破解的事了
但要注意的是,修改标准程序不要影响其他的程序,所以最好在主调程序调用WB01录屏之前,设置一些标记,将这些标记传到标准程序中,然后在修改标准程序的地方,读取这些标记,能读到,则修改,否则还是走原来的逻辑。
下面是自己的程序,就是该程序调用WB01录屏的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce25/cce25f9fc06b82937ed07eaee9dd497f4b6de1bd" alt=""
下面是已修改的标准程序:
data:image/s3,"s3://crabby-images/46637/466372611d72a143870f6e60441ea2fd8b3a7f83" alt=""
(注:ok_code = 'BSTV'.,因为从后面可以看出该Code还要继续传到外面去,调用它的程序应该需要用到)
上面红框中的代码就是 SAPLPLANT_DISPLAY_CUSTOMIZING的1000屏幕 的处理逻辑,我们可以打开1000屏幕,将它的PBO,以前PAI抠出来,再这里进行直接进行调用,这样虽然去掉了1000屏幕的交互过程,但后台逻辑我们并没有省略,这样数据就不会出问题。
其实到这里还没有完,当再次定义JOB跑时,上面的1000屏幕已成功去掉,但相应的数据没问题,但是,出现了新的问题:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e203f/e203fa5d841da2be50dc8919a223d07f3ded9241" alt=""
那我们再进SAPLSTRD标准程序的0300屏幕,找出错原因。
先入到进SAPLSTRD的0300屏幕,在PBO与PAI都打上断点:
data:image/s3,"s3://crabby-images/359dd/359ddd6a5e2be6fe2589596e63a0cd166563cb26" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86ba5/86ba589a9028941ae4f52c7568cf2d9c212ab5c7" alt=""
为什么要选择这两个Module进行断点呢?原因就是因为该屏幕出问题,但不知道是PBO里,还是PAI里出问题,所以两个都断点一下,再调试看看屏幕的走向。
断点打好后,同样再调试该JOB:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f8ff/7f8ff5f2ebd4f5b1b9071f2da3ee66845a3027c1" alt=""
F8到下面断点暂定,然后F6看屏幕一步步走的轨迹:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e5d5/3e5d5f2b9f87711b3a74fd904481277a91457adc" alt=""
继续F6,发现所有屏幕都退出,PAI模块根本没调用,直接退到我们自己的主调程序里:
data:image/s3,"s3://crabby-images/80515/80515594b6a1ee5cb264afe456f4163a2bd80f6c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b431/7b43138722483e57bcc00588a73c2f8c2cf23cc7" alt=""
此时sy-subrc为1001状态,查看返回消息内表PT_MESSTAB[],找到出错Message ID以及错误号:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f444/7f44442cfc58bcaa666b49fea304ddf09910b533" alt=""
SE91查看详细错误消息:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d9e1/1d9e1c7393a1dd037d777371bfa85b1cf40b8077" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9949e/9949e92e5ad5da31dd0ce237b35373862537b139" alt=""
没有屏幕 & & 的批输入数据
对应的英文:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e795/0e79598ca4581d20fd3f4d5a341b24d87bb96eb7" alt=""
No batch input data for screen & &
选中,看长文本:
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d44/37d4408ac81d40b7f0e69baae60a24da4965a908" alt=""
还是看不懂,云里雾里,只能暂停............
从上面调式300屏幕仔细来看,只走了PBO模块,PAI没有走,没触发PAI,录屏中已传OKCODE,即使这里手动设置还是不行.............
很久后,硬是没找到问题...................
没触发PAI,这问题真是难找,原来的别人的录屏又那么复杂,没有适当数据,重录出来的屏幕流程与原来又不一样,产品还没找出原因,干脆一不做二不休,将出问题的这个300屏幕也从屏幕流中干掉,屏我也懒得重录了
通过上面可以看出,问题出在SAPLSTRD的300屏幕:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b2b0/7b2b0d3290f062230812a9c57efe0098ee29c953" alt=""
从前台调试,可以得知是300屏幕是如下传输请求屏幕:
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a0a/18a0a80dadbb6d134e3b5f405d33d3bc7a1dd254" alt=""
现在要跳过300屏幕,与前面跳过1000屏幕一样,先要找到调用这300屏幕的地方,其实从上面图就可以看出,是在 TRINT_ORDER
_CHOICE调用的,所以打开这个函数,再次进行代码修订:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf786/cf786dde191d866df73983918b3dce16f426856b" alt=""
与略掉1000屏幕一样,将300里PAI与PBO相应影响数据的Module调用Form扣出来,在这里直接调用,不走屏幕的PAI与PBO。
修改后,继续跑后台测试,很不幸,还是出问题:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e915c/e915c36297391cf7227ba18d3a3217d2a371078d" alt=""
初看起来与前面 SAPLSTRD的300屏幕问题一样,也是没有什么批输入数据什么的,但经过下面调试,发现还真不一样,前面是没有触发PAI,这里又是什么情况呢,继续调试上面出错的JOB,调试前,与前面一样,在SAPMWBE3的101屏幕中的PAI与PBO各打上一个断点,查看屏幕的走向逻辑:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d33f0/d33f0d6db7432775f4d827b8c1ef969090abbce8" alt=""
继续调试上面出错的JOB,F8直到上面两处断点地方,继续调试JOB:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8685b/8685b1a062be4308d6bf5637d7bcc0f3bfd0be90" alt=""
经过F6一步步调试,Module调用顺序 :PBO --> PAI --> PBO,这与前面1000屏幕不一样,PAI触发过(1000屏幕只执行过PBO),问题有所变化:虽然都是 没有屏幕 && 的批输入数据 的问题,但可能引发的原因不一样,以经过一段时间的思考,这里应该是屏幕没有退出,因为PBO执行了第二次,问题的原因应该是在修改标准函数 TRINT_ORDER_CHOICE引起的。下面那就在TRINT_ORDER_CHOICE函数里修改的地方打上断点:
data:image/s3,"s3://crabby-images/69639/696393ef26b53777b7e630394bec5b79b6624b89" alt=""
然后继续调试上面JOB,F8直到上面的断点地方:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b942/9b942689d44a003b0859dc918af95230d491fbc4" alt=""
F6一步步执行,发现当执行完 PERFORM append_to_order. 后,直接退到了上面第二行,即调用0101屏幕的地方:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9975/d9975b0f273bdf19e67177a234f6054432bf1b48" alt=""
现在可以看出,函数 TRINT_ORDER_CHOICE 就直接退到0101屏幕了,说明该函数中有 LEAVE SCREEN 语句,退出了401屏幕:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9925f/9925fc617d0a8a085487f151771afa2e3cf42e5f" alt=""
按理来说,TRINT_ORDER_CHOICE 函数的调用不应该退出401屏幕,因这个函数是在 PERFORM append_to_order. form中调用的,该函数是我们修改标准程序调用的,而修改的目的是不走屏幕流程,即屏幕以及流程跳转语句应该也要屏蔽掉,所以继续看append_to_order Form,发现最后面有 LEAVE SCREEN 语句:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb969/fb9694289ed299eba96df59de46c2b7924401253" alt=""
也将其屏蔽掉
data:image/s3,"s3://crabby-images/d383d/d383d6145b5149f2273632f93e8173af24f4113f" alt=""
再次以JOB跑,结果成功:
data:image/s3,"s3://crabby-images/128e7/128e778602859212904f92bdd1d6620baa8c2d49" alt=""
总结:出现No batch input data for screen & &问题
1、BDC输入没有转到录屏,比如下面红框注掉,但流程中有这个屏(注:如果有相关的BDC录屏,但没有对应的屏幕,不会出这种问题):
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f5ce/1f5ce365f780a6266d5fc6348c062827f6c2b2ee" alt=""
(现在上面图中1000与300 BDC录屏的代码,对于后台可以留着,也可以去掉,但前面需要,所以还是留着吧)
2、屏幕没有结束,就像上面0101屏幕那样,PBO --> PAI --> PBO,屏幕未退出,会导致屏幕流不能正常结束
最后,解决此问题花费了大量时间,硬是将一个只能前台跑的Tcode,改成了后台,反反复复调试了N遍,也可能是刚开始思路的问题,很长一段时间未能解决,但后来坚信一个总体思路:解决有问题的屏幕,不能解决的直接跳过它,直接将其PBO和PAI的代码抠出来直接调用,略过屏幕。可能解决这个屏幕,又会出新的问题,那再按这个思路解决新的屏幕问题.........
唉,ABAP真是各种苦,在我快要放弃的时候,又出现了转机。如是Java我想问题早已得以解决..........
所以,ABAP注定是孤独的...............
原文出自 江正军 技术博客,博客链接:www.cnblogs.com/jiangzhengjun