性能测试工具比较：LoadRunner vs JMeter - 测试结果数据比较

 

对web请求（HTTP/HTML）进行性能测试，确认请求响应时间。分别使用Loadrunner和JMeter进行测试，比较测试结果。

 

1、LoadRunner测试web请求响应时间

 1.1  编制（录制）脚本

创建单协议（HTTP/HTML）脚本，调用如下web_url，作为一个简单事务：

   lr_start_transaction("test");

 

    web_url("www.baidu.com",

    "URL=http://www.baidu.com/",

    "TargetFrame=",
    "Resource=0",

    "RecContentType=text/html",

    "Snapshot=t1.inf",

    "Mode=HTML",

    LAST );

 

lr_end_transaction("test");

 

1.2   运行时设置

在Virtual User Generator，打开Vuser/Runtime Setting，设置browser emulation。设置每个迭代使用新的vuser，同时不使用cache，模拟用户第一次发送请求效果，如下:

 

图1   设置browser emulation

 

1.3  单个用户运行

设置脚本以单用户在vu generator中运行，迭代10次。

通过调用lr_start_timer和lr_end_timer函数获取web_url消耗时间，调用lr_get_transaction_wasted_time获取事务浪费时间，并调用lr_output_message打印到replay log中。

执行结果：

Action.c(129): web_url("www.baidu.com") was successful, 24357 body bytes, 2474 header bytes, 38 chunking overhead bytes   [MsgId: MMSG-26385]
Action.c(144): web_url elapsed = 1.085238
Action.c(167): lr_get_transaction_wasted_time = 0.868584
Action.c(172): Duration = 1.118885 , Waste = 0.868584
Action.c(182): Notify: Transaction "DL_PC" ended with "Fail" status (Duration: 1.1315 Wasted Time: 0.8686).
Action.c(185): actualElapsedTime = 1.146042

上述消息显示，web_url请求成功返回，消耗时间1.085238秒，其中浪费时间0.868584秒。注意，Duration值稍大于web_url elapsed时间。

那么，该事务的实际消耗时间，应该是Duration - Wasted Time，为0.2629秒。10次迭代平均值约为0.255秒，见下表。

表1   LR测试的web_url请求平均duration时间和浪费时间

迭代次数	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	2~10次平均
web_url time	1.408252	0.231590	0.371534	0.416005	0.235011	0.215672	0.255214	0.215151	0.211167	0.255022	0.267374
wasted_time	0.910228	0.018863	0.010128	0.013624	0.010553	0.010947	0.010819	0.010799	0.011404	0.010636	0.011975

 

接下来，在JMeter上执行相同的操作，记录单个请求的平均响应时间。

 

2、 JMeter测试web请求响应时间

2.1  测试计划

在JMeter测试计划的线程组下，添加HTTP Cache Manager，勾选clear cache each iteration？，以使得每次迭代模拟用户第一次操作效果。

然后添加测试HTTP采样器，集合报告，查看结果树等等。

HTTP采样器的路径填写：http://www.baidu.com/。

 

2.2  单线程组运行

线程组的线程数属性设为1，迭代次数设为10，ramp-up设为0。

执行结果