基类重载C++中的重载丶重写丶重定义丶重定向的区别

这两天笔者几篇文章介绍了改基类重载的文章. 关联文章的地址

    先看载重:

    载重指的是函数的载重,又有成员函数和一般函数的载重,两者没什么别区,只是地方不一样而已

    函数载重示表函数名雷同,但是参数不同,函数载重在C语言里头是没有的,只限定在C++如下所示:

    double  max(double x,double y),

    int  max(int  x,int y);

    这两个函数就是载重的例范,那么调用的时候编译器是如何定确调用个一哪勒?书本上一般说序程会根据参数型类识别调用个一哪,其实那是忽悠人的

    实际上在编译期间,编译器就经已把函数名字改变了,多加了一些后缀而已(当然说自动识别也不为过)

    比如面上两个序程分别编译为 max_double_double 和 max_int_int 当然这里我只是示表一下,实际上不是这样,如果要想看看名字,可以通过命令行定位到这个序程,度百上有教程,我就不累述了!

    

    再看重写:

    函数重写是发生在基类和派生类中的,基类和派生类函数名字必须雷同,而且基类函数必须有virtual修饰符,结果是派生类函数覆盖了基类函数,这在C++面向基于象对的编程中

    经已非常悉熟了,态多就这样出来了,如下:

    Base *p =  new Child;

    p-> display();

    如果派生类重写了display函数  在这里就调用派生类的,否则调用基类的!

    

    然后重定义

    这个分两种情况,也是发生在基类和派生类之间

    第一种:基类函数不含有vistual修饰符,在派生类中有一个与基类函数同名并且同参数的函数,这个时候基类函数在派生类中被屏蔽了,这类情况叫做一种重定义!

    第二种:如果派生类的函数和基类的函数同名,但是参数不同,此时,不管无有virtual,基类的函数被藏隐。

    我来解释下第二种情况,有的人可能会说,我想的就是那样啊,在派生类中写一个与基类函数名字雷同,但是参数不同的函数,与承继而来的基类函数形成载重!

    每日一道理
站在历史的海岸漫溯那一道道历史沟渠:楚大夫沉吟泽畔,九死不悔;魏武帝扬鞭东指,壮心不已;陶渊明悠然南山,饮酒采菊……他们选择了永恒,纵然谄媚诬蔑视听,也不随其流扬其波,这是执著的选择;纵然马革裹尸,魂归狼烟,也要仰天长笑,这是豪壮的选择;纵然一身清苦,终日难饱,也愿怡然自乐,躬耕陇亩,这是高雅的选择。在一番选择中,帝王将相成其盖世伟业,贤士迁客成其千古文章。

    相信很多手新会有这类法想(我现在也是),C++ primer面上对这个问题说了,如果是想载重从基类承继而来的函数,必须手动的从基类制复该函数声明到派生类中,至于什么原因,我想又跟编译器底层有关,这就不去究深了!

    

    最后重定向

    其实这个重定向跟函数扯不上关系了,只是跟面前几个观点比拟相似,他是在IO流处置的时候被提到的。

    在C语言中我们晓得 一个FILE指针关联到一个件文以后,重定向只需要一个freopen函数便可从新定位一个新的件文,这叫C语言的重定向

    C++中,对流重定向有两个载重函数:
streambuf* rdbuf () const;
streambuf* rdbuf (streambuf*)

    如下:

    streambuf *backup;
ifstream fin;
fin.open("data.in");
backup = cin.rdbuf(); // back up cin's streambuf
cin.rdbuf(fin.rdbuf()); // assign file's streambuf to cin
// ... cin will read from file
cin.rdbuf(backup); // restore cin's original streambuf


注意最后我们使用了cin.rdbuf(backup)把cin又重定向回了控制台!

    

    都快6点了,束结了一夜的学习,该睡觉了,头有点懵了,拖着惫疲的身材写出来,有些观点没写好请谅体!

    

    

    

    

    

文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录: 自从有了Photoshop,我再也不相信照片了!(没有Photoshop的年代,胶片照片年代做假的也不少,那时候都相信假的!)

posted @ 2013-05-02 20:53  坚固66  阅读(393)  评论(0编辑  收藏  举报