各个焦段NIKON镜头一一说来。转帖自*鸟
镜头的选择
接下来说到镜头选择的问题了，这是个很麻烦的问题，也是折磨大家神经的一个大问题。
选择镜头需要考虑什么：
1、画质；
2、价格；
3、便携性；
4、方便性。
放 开1和2先不谈，虽然有些老鸟很看不起那些选择大变焦狗镜的朋友，但是扛着一甩儿定焦镜头出去旅游显然是有些滑稽的，在选择上，也必须向便携性和方便性作 出让步。大变焦镜头在构图上的方便性，和塑料镜身的轻便性也是很重要的课题。所以AFS 24-120 VR和AFS 18-200 VR在NIKON镜系里的销量持续不减。
画质和价格始终是两个矛盾的朋友，对于镜头这个玩意，物美价廉这个词是不合适的，那些追求画质的老鸟们往往也要对价格屈服。在选择高品质镜头之前，如果不是公款或大款的朋友，建议先考虑以下问题：
1、你的肉眼是否能区分桶型畸变和枕型畸变；
2、你的肉眼是否能分辨笔记本屏幕256色、16BIT和32BIT几种设置的色彩差别；
3、你的肉眼能否准确侦测照片上的光斑、耀斑；
4、你的肉眼能否分辨焦外二线性和非圆形弥散圈；
5、你是否听得懂本鸟以上说的4点，并会正确使用单反相机。
如果答案是NO，这个选择就简单了，AFS 18-55能帮你轻松拍照，并只花费你不到500人民币。
下面谈一些NIKON用户值得选择的镜头。
变焦部分
超广角变焦：
SIGMA 10-20 缺点是质量一般，畸变大，优点是色彩出色，视角不错，便宜，4K左右
TOKINA 11-16 缺点是色彩清淡，逆光差，优点是恒定大光圈，畸变控制不错，做工扎实，4K左右
TAMRON 10-24 新镜，价格性能未知，值得期待
NIKON 12-24 色彩、畸变都不错，缺点是层次感稍差，只能DX，5K左右
NIKON 14-24 这是超广角的牛镜，是超广角变焦镜头的标杆，也是FX镜头，值得拥有，缺点就是价格了，12K左右
超广角的全幅镜头比较难选择，除了NIKON 14-24超广王，就只有SIGMA 12-24可以选择了，但那支的性能确实不敢恭维。
广角变焦：
NIKON 18-70 2K以内，色彩好，畸变一般
NIKON 18-200 5K，大变焦比，性能均衡，但各方面控制只能算普通
NIKON 18-35 5K，银广角，好头，除了光圈小些，其他各方面性能超金广
NIKON 17-35 10K，金广角，牛头，在没有N 14-24之前广角无敌
NIKON 20-35 6K，钻石广角，牛头，就是设计太老
NIKON 17-55 9K，DX镜王，牛头
SIGMA 18-50、TAMRON 17-50，3K左右，大光圈，性价比高，最大光圈几乎不可用，色彩、做工稍差，但综合素质不错
NIKON 16-85，5K，新镜，性能不错
这个焦段是全幅的广角和DX的标准焦段，对FX用户可以选择单纯的广角镜头，但DX用户的广角应该在前一个焦段内选择，该焦段DX用户应选择合适的挂机标变头。
标准变焦：
NIKON 24-70 14K，新镜皇，超级牛头
NIKON 28-70 10K，老镜皇，牛头，数码表现稍差
TAMRON 28-75/SIGMA 24-70 3K，副厂的性价比之选，全幅适用
NIKON 24-85，4K，说的是2.8-4的那支，有1：2微距，不错的老镜
NIKON 24-120 4K，不错的旅游镜，带VR的比不带VR的好很多
这个焦段可选的镜头很多，但建议选择一只2.8光圈的镜头，如果上不起原厂，副厂的也不错。
中长焦：
NIKON 80-200 6K，小钢炮，不错的好镜头
NIKON 70-200 13K，小竹炮，这个焦段的王者
SIGMA 70-200 6K，微距小黑，性能也不错，比NIKON的稍差，但差不了多远
TAMRON 70-200 6K，新头，性能也不错
NIKON 70-300 VR 3K，光圈稍小，但轻便好用
NIKON 70-300，穷人的选择，不推荐
中长焦如果不是特别需要，建议上2.8光圈的镜头，原厂上不了就副厂，光圈太小的长焦头不是很好用，如果资金实在有限，就考虑VR的狗头吧。
定焦部分：
NIKON的定焦从14-600都有，但200以上的不常用，就不介绍了
14MM：只有支2.8的，价格10K，优秀的镜头，但血统不纯，可能是TAMRON的OEM，买TAMRON的可便宜2K，SIGMA的就不要考虑了
18MM，只有支2.8的，价格8K，优秀的镜头，但是价格太贵
20MM，只有支2.8的，价格3-4K，性价比之选，SIGMA有支1.8的，也还不错
24MM，只有支2.8的，价格2K多，性价比之选，但效果实在一般，如果不需要焦段很严密，可以考虑20的，SIGMA有支1.8的，也凑合
28MM，1.4的是王者，12K，价格好，性能好，2.8那只1.7K，性价比之选
35MM，只有个2的，2K出头，还不错
50MM，1.8的似乎比1.4的好，都不贵，700和1.7K，但焦外还是1.4的好
85MM，1.4的是超级牛头，人像王，6K，1.8的也不错2.5K
105MM，有个2的DC头，6K，人像王
135MM，也是2的DC头，7K，也是人像王
180MM，有个2.8的，5K多，还是人像王
200MM，2VR的是牛头，就是太贵，30K
定焦是本人比较喜欢的，但是设计都比较老，一般都是胶片时代的产物，NIKON还没来得及出数码优化的定焦头，200MM内只有200 2VR是，50的AFS也是今年才出，还没正式发售。
特殊部分：
如无特殊需要，不用考虑鱼眼，即使考虑的话，也考虑NIKON这个鱼眼王的。
特殊部分主要是微距：
NIKON有50、105、200、70-180四支，都不错
SIGMA有50、70、105、150、180，TAMRON有90、180，都是很不错的选择，微距无弱旅嘛。
以上这些是AF镜头中比较不错的选择，但是至于用户具体要如何选择，还是看自己的偏好，这个本人不能代劳，但是一个镜头的价值和性能，也大概有一些规律。
1、价格规律：镜头口径越大、ED和非球面镜越多、金属越多、VR等级越高，镜头越贵。
2、畸变规律：广角端越广，畸变控制越难，对于定焦，一枚非球面镜足以做到畸变修正，如果是变焦，非球面镜越多，相对来说畸变消除越好。
3、色彩规律：用ED镜片代替普通镜片，可获得更好的色彩，ED越多，相对色彩越好。
4、变焦规律：变焦比超过5倍的镜头成像不会很好，原厂变焦比在3倍左右，光圈恒定2.8的是牛头。
5、副厂规律：副厂相同参数的镜头比原厂便宜很多，但除个别优秀镜头外，副厂镜头普片存在最大光圈肉、色彩还原偏暖、跑焦等问题。副厂恒定2.8光圈的镜头和微距镜头性价比高。
接下来说到镜头选择的问题了，这是个很麻烦的问题，也是折磨大家神经的一个大问题。
选择镜头需要考虑什么：
1、画质；
2、价格；
3、便携性；
4、方便性。
放 开1和2先不谈，虽然有些老鸟很看不起那些选择大变焦狗镜的朋友，但是扛着一甩儿定焦镜头出去旅游显然是有些滑稽的，在选择上，也必须向便携性和方便性作 出让步。大变焦镜头在构图上的方便性，和塑料镜身的轻便性也是很重要的课题。所以AFS 24-120 VR和AFS 18-200 VR在NIKON镜系里的销量持续不减。
画质和价格始终是两个矛盾的朋友，对于镜头这个玩意，物美价廉这个词是不合适的，那些追求画质的老鸟们往往也要对价格屈服。在选择高品质镜头之前，如果不是公款或大款的朋友，建议先考虑以下问题：
1、你的肉眼是否能区分桶型畸变和枕型畸变；
2、你的肉眼是否能分辨笔记本屏幕256色、16BIT和32BIT几种设置的色彩差别；
3、你的肉眼能否准确侦测照片上的光斑、耀斑；
4、你的肉眼能否分辨焦外二线性和非圆形弥散圈；
5、你是否听得懂本鸟以上说的4点，并会正确使用单反相机。
如果答案是NO，这个选择就简单了，AFS 18-55能帮你轻松拍照，并只花费你不到500人民币。
下面谈一些NIKON用户值得选择的镜头。
变焦部分
超广角变焦：
SIGMA 10-20 缺点是质量一般，畸变大，优点是色彩出色，视角不错，便宜，4K左右
TOKINA 11-16 缺点是色彩清淡，逆光差，优点是恒定大光圈，畸变控制不错，做工扎实，4K左右
TAMRON 10-24 新镜，价格性能未知，值得期待
NIKON 12-24 色彩、畸变都不错，缺点是层次感稍差，只能DX，5K左右
NIKON 14-24 这是超广角的牛镜，是超广角变焦镜头的标杆，也是FX镜头，值得拥有，缺点就是价格了，12K左右
超广角的全幅镜头比较难选择，除了NIKON 14-24超广王，就只有SIGMA 12-24可以选择了，但那支的性能确实不敢恭维。
广角变焦：
NIKON 18-70 2K以内，色彩好，畸变一般
NIKON 18-200 5K，大变焦比，性能均衡，但各方面控制只能算普通
NIKON 18-35 5K，银广角，好头，除了光圈小些，其他各方面性能超金广
NIKON 17-35 10K，金广角，牛头，在没有N 14-24之前广角无敌
NIKON 20-35 6K，钻石广角，牛头，就是设计太老
NIKON 17-55 9K，DX镜王，牛头
SIGMA 18-50、TAMRON 17-50，3K左右，大光圈，性价比高，最大光圈几乎不可用，色彩、做工稍差，但综合素质不错
NIKON 16-85，5K，新镜，性能不错
这个焦段是全幅的广角和DX的标准焦段，对FX用户可以选择单纯的广角镜头，但DX用户的广角应该在前一个焦段内选择，该焦段DX用户应选择合适的挂机标变头。
标准变焦：
NIKON 24-70 14K，新镜皇，超级牛头
NIKON 28-70 10K，老镜皇，牛头，数码表现稍差
TAMRON 28-75/SIGMA 24-70 3K，副厂的性价比之选，全幅适用
NIKON 24-85，4K，说的是2.8-4的那支，有1：2微距，不错的老镜
NIKON 24-120 4K，不错的旅游镜，带VR的比不带VR的好很多
这个焦段可选的镜头很多，但建议选择一只2.8光圈的镜头，如果上不起原厂，副厂的也不错。
中长焦：
NIKON 80-200 6K，小钢炮，不错的好镜头
NIKON 70-200 13K，小竹炮，这个焦段的王者
SIGMA 70-200 6K，微距小黑，性能也不错，比NIKON的稍差，但差不了多远
TAMRON 70-200 6K，新头，性能也不错
NIKON 70-300 VR 3K，光圈稍小，但轻便好用
NIKON 70-300，穷人的选择，不推荐
中长焦如果不是特别需要，建议上2.8光圈的镜头，原厂上不了就副厂，光圈太小的长焦头不是很好用，如果资金实在有限，就考虑VR的狗头吧。
定焦部分：
NIKON的定焦从14-600都有，但200以上的不常用，就不介绍了
14MM：只有支2.8的，价格10K，优秀的镜头，但血统不纯，可能是TAMRON的OEM，买TAMRON的可便宜2K，SIGMA的就不要考虑了
18MM，只有支2.8的，价格8K，优秀的镜头，但是价格太贵
20MM，只有支2.8的，价格3-4K，性价比之选，SIGMA有支1.8的，也还不错
24MM，只有支2.8的，价格2K多，性价比之选，但效果实在一般，如果不需要焦段很严密，可以考虑20的，SIGMA有支1.8的，也凑合
28MM，1.4的是王者，12K，价格好，性能好，2.8那只1.7K，性价比之选
35MM，只有个2的，2K出头，还不错
50MM，1.8的似乎比1.4的好，都不贵，700和1.7K，但焦外还是1.4的好
85MM，1.4的是超级牛头，人像王，6K，1.8的也不错2.5K
105MM，有个2的DC头，6K，人像王
135MM，也是2的DC头，7K，也是人像王
180MM，有个2.8的，5K多，还是人像王
200MM，2VR的是牛头，就是太贵，30K
定焦是本人比较喜欢的，但是设计都比较老，一般都是胶片时代的产物，NIKON还没来得及出数码优化的定焦头，200MM内只有200 2VR是，50的AFS也是今年才出，还没正式发售。
特殊部分：
如无特殊需要，不用考虑鱼眼，即使考虑的话，也考虑NIKON这个鱼眼王的。
特殊部分主要是微距：
NIKON有50、105、200、70-180四支，都不错
SIGMA有50、70、105、150、180，TAMRON有90、180，都是很不错的选择，微距无弱旅嘛。
以上这些是AF镜头中比较不错的选择，但是至于用户具体要如何选择，还是看自己的偏好，这个本人不能代劳，但是一个镜头的价值和性能，也大概有一些规律。
1、价格规律：镜头口径越大、ED和非球面镜越多、金属越多、VR等级越高，镜头越贵。
2、畸变规律：广角端越广，畸变控制越难，对于定焦，一枚非球面镜足以做到畸变修正，如果是变焦，非球面镜越多，相对来说畸变消除越好。
3、色彩规律：用ED镜片代替普通镜片，可获得更好的色彩，ED越多，相对色彩越好。
4、变焦规律：变焦比超过5倍的镜头成像不会很好，原厂变焦比在3倍左右，光圈恒定2.8的是牛头。
5、副厂规律：副厂相同参数的镜头比原厂便宜很多，但除个别优秀镜头外，副厂镜头普片存在最大光圈肉、色彩还原偏暖、跑焦等问题。副厂恒定2.8光圈的镜头和微距镜头性价比高。
