详细说说ActionScript中function的call()方法和apply()方法
详细说说ActionScript中function的call()方法和apply()方法
今天看到function的call和apply这两个方法，上网查了一下，有人说这两个方法是用来动态改变函数指向，并给了一个例子：如下
import customize.my_class;
public var _property:String;
public function init():void
{
var fn:Function = new Function();
fn = function(...args):void
{
this._property = args;
}
var __obj:my_class = new my_class();
//fn.call(__obj, "给属性赋值");
fn.apply(__obj, new Array("给属性赋值"));
trace(__obj._property);
}
=====================================
定义的my_class类
public class my_class
{
public var _property:String;
public function my_class()
{
this._property = "somiok";
}
}
从上面代码可见fn函数是用函数表达式形式申明的，此时是可以动态改变函数指向的（也就是函数的this关键字随着函数的附着而改变）。
而我用函数语句形式试了一下,函数并不能动态改变自己的指向，只能起到执行函数的作用。
import customize.my_class;
public var _property:String;
public function init():void
{
var __obj:my_class = new my_class();
//fn.call(__obj, "给属性赋值");
fn.apply(__obj, new Array("给属性赋值"));
trace(__obj._property);
}
private function fn(...args):void
{
this._property = args.toString();
}
=====================================
定义的my_class类
public class my_class
{
public var _property:String;
public function my_class()
{
this._property = "somiok";
}
}
| 后来查了黑羽老大的书：函数语句定义法和函数表达式定义法的不同还体现在this关键字的记忆上。使用函数语句定义法，则this关键字牢牢指向当前函数定义的域；若使用函数表达式定义法，则随着函数附着的对象不同，this关键字也随之改变。 语句定义法需先声明后调用的原则。 |
总结：如果函数是函数语句定义的形式：则call方法和apply方法只起到执行函数的作用。
如果函数是函数表达式定义形式：则call方法和apply方法起到动态改变函数指向，同时改变被指向类的一些属性。
