3.11 @Pointcut的表达式-target

戴着假发的程序员出品  抖音ID：戴着假发的程序员  欢迎关注

[查看视频教程]

限制与连接点的匹配，其中目标 object(application object 被代理)是给定类型的实例。

target和this的使用上基本相同，target中配置的也是全限定类名。也有很多程序猿无法分清出target和this的区别，所以在这里我主要讲target和this的不同点。

target和this的主要不同点是：target是按照目标类型进行匹配的。this是按照调用类型进行匹配的。

就这一句话可能还是不明白，没关系，我们看下面的例子：

我们有接口IBookService，其中有方法saveBook。我们有实现类BookServiceImpl实现了接口IBookService接口。

我们作如下配置： 注意我们的全限定类名全部配置为实现类，而不是接口

this：

@Pointcut("this(com.st.dk.demo7.service.BookServiceImpl)")

target:

@Pointcut("target(com.st.dk.demo7.service.BookServiceImpl)")

上面的两种情况下，如果我们按照IBookService接口类型从spring容器中获取bookService对象,就像下面的程序：

@Test
public void testAopPointCutTarget(){
    ApplicationContext ac =
            new AnnotationConfigApplicationContext(Appconfig.class);
    IBookService bean = ac.getBean(IBookService.class);
    bean.saveBook("论一个假发程序员的修养");
}

那么this的配置就不会对saveBook方法进行拦截和增强，target配置就可以。为什么呢？

因为this是按照调用类型匹配拦截的，我们是按照IBookService接口类型获取的对象，那么调用类型是IBookService，而我们的配置是BookServiceImpl实现类类型，所以无法匹配。所以如果要匹配就必须配置为接口类型。当然这里要注意的是，如果代理方式是CGlib，那么target和this就完全一样了。

target是按照目标类型进行匹配的，我们的目标类型是实现类BookServiceImpl，所以无论我们配置的IBookService还是BookServiceImpl，我们的目标类型BookServiceImpl中的方法都会被增强和拦截。

不知道看到这里你是否明白他们的区别，如果还不明白，可以参看视频讲解。