Java并发编程:深入剖析ThreadLocal
Java 并发编程:深入剖析 ThreadLocal
Java 并发编程:深入剖析 ThreadLocal
想必很多朋友对 ThreadLocal 并不陌生,今天我们就来一起探讨下 ThreadLocal 的使用方法和实现原理。首先,本文先谈一下对 ThreadLocal 的理解,然后根据 ThreadLocal 类的源码分析了其实现原理和使用需要注意的地方,最后给出了两个应用场景。
以下是本文目录大纲:
一. 对 ThreadLocal 的理解
二. 深入解析 ThreadLocal 类
三. ThreadLocal 的应用场景
若有不正之处请多多谅解,并欢迎批评指正。
请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:
http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3920407.html
一. 对 ThreadLocal 的理解
ThreadLocal,很多地方叫做线程本地变量,也有些地方叫做线程本地存储,其实意思差不多。可能很多朋友都知道 ThreadLocal 为变量在每个线程中都创建了一个副本,那么每个线程可以访问自己内部的副本变量。
这句话从字面上看起来很容易理解,但是真正理解并不是那么容易。
我们还是先来看一个例子:
class ConnectionManager {
private static Connection connect = null;
public static Connection openConnection() {
if(connect == null){
connect = DriverManager.getConnection();
}
return connect;
}
public static void closeConnection() {
if(connect!=null)
connect.close();
}
}
假设有这样一个数据库链接管理类,这段代码在单线程中使用是没有任何问题的,但是如果在多线程中使用呢?很显然,在多线程中使用会存在线程安全问题:第一,这里面的 2 个方法都没有进行同步,很可能在 openConnection 方法中会多次创建 connect;第二,由于 connect 是共享变量,那么必然在调用 connect 的地方需要使用到同步来保障线程安全,因为很可能一个线程在使用 connect 进行数据库操作,而另外一个线程调用 closeConnection 关闭链接。
所以出于线程安全的考虑,必须将这段代码的两个方法进行同步处理,并且在调用 connect 的地方需要进行同步处理。
这样将会大大影响程序执行效率,因为一个线程在使用 connect 进行数据库操作的时候,其他线程只有等待。
那么大家来仔细分析一下这个问题,这地方到底需不需要将 connect 变量进行共享?事实上,是不需要的。假如每个线程中都有一个 connect 变量,各个线程之间对 connect 变量的访问实际上是没有依赖关系的,即一个线程不需要关心其他线程是否对这个 connect 进行了修改的。
到这里,可能会有朋友想到,既然不需要在线程之间共享这个变量,可以直接这样处理,在每个需要使用数据库连接的方法中具体使用时才创建数据库链接,然后在方法调用完毕再释放这个连接。比如下面这样:
class ConnectionManager {
private Connection connect = null;
public Connection openConnection() {
if(connect == null){
connect = DriverManager.getConnection();
}
return connect;
}
public void closeConnection() {
if(connect!=null)
connect.close();
}
}
class Dao{
public void insert() {
ConnectionManager connectionManager = new ConnectionManager();
Connection connection = connectionManager.openConnection();
//使用connection进行操作
connectionManager.closeConnection();
}
}
这样处理确实也没有任何问题,由于每次都是在方法内部创建的连接,那么线程之间自然不存在线程安全问题。但是这样会有一个致命的影响:导致服务器压力非常大,并且严重影响程序执行性能。由于在方法中需要频繁地开启和关闭数据库连接,这样不尽严重影响程序执行效率,还可能导致服务器压力巨大。
那么这种情况下使用 ThreadLocal 是再适合不过的了,因为 ThreadLocal 在每个线程中对该变量会创建一个副本,即每个线程内部都会有一个该变量,且在线程内部任何地方都可以使用,线程之间互不影响,这样一来就不存在线程安全问题,也不会严重影响程序执行性能。
但是要注意,虽然 ThreadLocal 能够解决上面说的问题,但是由于在每个线程中都创建了副本,所以要考虑它对资源的消耗,比如内存的占用会比不使用 ThreadLocal 要大。
二. 深入解析 ThreadLocal 类
在上面谈到了对 ThreadLocal 的一些理解,那我们下面来看一下具体 ThreadLocal 是如何实现的。
先了解一下 ThreadLocal 类提供的几个方法:
public T get() { }
public void set(T value) { }
public void remove() { }
protected T initialValue() { }
get() 方法是用来获取 ThreadLocal 在当前线程中保存的变量副本,set() 用来设置当前线程中变量的副本,remove() 用来移除当前线程中变量的副本,initialValue() 是一个 protected 方法,一般是用来在使用时进行重写的,它是一个延迟加载方法,下面会详细说明。
首先我们来看一下 ThreadLocal 类是如何为每个线程创建一个变量的副本的。
先看下 get 方法的实现:
第一句是取得当前线程,然后通过 getMap(t) 方法获取到一个 map,map 的类型为 ThreadLocalMap。然后接着下面获取到 < key,value > 键值对,注意这里获取键值对传进去的是 this,而不是当前线程 t。
如果获取成功,则返回 value 值。
如果 map 为空,则调用 setInitialValue 方法返回 value。
我们上面的每一句来仔细分析:
首先看一下 getMap 方法中做了什么:
可能大家没有想到的是,在 getMap 中,是调用当期线程 t,返回当前线程 t 中的一个成员变量 threadLocals。
那么我们继续取 Thread 类中取看一下成员变量 threadLocals 是什么:
实际上就是一个 ThreadLocalMap,这个类型是 ThreadLocal 类的一个内部类,我们继续取看 ThreadLocalMap 的实现:
可以看到 ThreadLocalMap 的 Entry 继承了 WeakReference,并且使用 ThreadLocal 作为键值。
然后再继续看 setInitialValue 方法的具体实现:
很容易了解,就是如果 map 不为空,就设置键值对,为空,再创建 Map,看一下 createMap 的实现:
至此,可能大部分朋友已经明白了 ThreadLocal 是如何为每个线程创建变量的副本的:
首先,在每个线程 Thread 内部有一个 ThreadLocal.ThreadLocalMap 类型的成员变量 threadLocals,这个 threadLocals 就是用来存储实际的变量副本的,键值为当前 ThreadLocal 变量,value 为变量副本(即 T 类型的变量)。
初始时,在 Thread 里面,threadLocals 为空,当通过 ThreadLocal 变量调用 get() 方法或者 set() 方法,就会对 Thread 类中的 threadLocals 进行初始化,并且以当前 ThreadLocal 变量为键值,以 ThreadLocal 要保存的副本变量为 value,存到 threadLocals。
然后在当前线程里面,如果要使用副本变量,就可以通过 get 方法在 threadLocals 里面查找。
这里有个图来说明:
下面通过一个例子来证明通过 ThreadLocal 能达到在每个线程中创建变量副本的效果:
public class Test {
ThreadLocal longLocal = new ThreadLocal();
ThreadLocal stringLocal = new ThreadLocal();
public void set() {
longLocal.set(Thread.currentThread().getId());
stringLocal.set(Thread.currentThread().getName());
}
public long getLong() {
return longLocal.get();
}
public String getString() {
return stringLocal.get();
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Test test = new Test();
test.set();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
Thread thread1 = new Thread(){
public void run() {
test.set();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
};
};
thread1.start();
thread1.join();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
}
}
这段代码的输出结果为:
从这段代码的输出结果可以看出,在 main 线程中和 thread1 线程中,longLocal 保存的副本值和 stringLocal 保存的副本值都不一样。最后一次在 main 线程再次打印副本值是为了证明在 main 线程中和 thread1 线程中的副本值确实是不同的。
总结一下:
1)实际的通过 ThreadLocal 创建的副本是存储在每个线程自己的 threadLocals 中的;
2)为何 threadLocals 的类型 ThreadLocalMap 的键值为 ThreadLocal 对象,因为每个线程中可有多个 threadLocal 变量,就像上面代码中的 longLocal 和 stringLocal;
3)在进行 get 之前,必须先 set,否则会报空指针异常;
如果想在 get 之前不需要调用 set 就能正常访问的话,必须重写 initialValue() 方法。
因为在上面的代码分析过程中,我们发现如果没有先 set 的话,即在 map 中查找不到对应的存储,则会通过调用 setInitialValue 方法返回 i,而在 setInitialValue 方法中,有一个语句是 T value = initialValue(), 而默认情况下,initialValue 方法返回的是 null。
看下面这个例子:
public class Test {
ThreadLocal longLocal = new ThreadLocal();
ThreadLocal stringLocal = new ThreadLocal();
public void set() {
longLocal.set(Thread.currentThread().getId());
stringLocal.set(Thread.currentThread().getName());
}
public long getLong() {
return longLocal.get();
}
public String getString() {
return stringLocal.get();
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Test test = new Test();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
Thread thread1 = new Thread(){
public void run() {
test.set();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
};
};
thread1.start();
thread1.join();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
}
}
在 main 线程中,没有先 set,直接 get 的话,运行时会报空指针异常。
但是如果改成下面这段代码,即重写了 initialValue 方法:
public class Test {
ThreadLocal longLocal = new ThreadLocal(){
protected Long initialValue() {
return Thread.currentThread().getId();
};
};
ThreadLocal stringLocal = new ThreadLocal(){;
protected String initialValue() {
return Thread.currentThread().getName();
};
};
public void set() {
longLocal.set(Thread.currentThread().getId());
stringLocal.set(Thread.currentThread().getName());
}
public long getLong() {
return longLocal.get();
}
public String getString() {
return stringLocal.get();
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Test test = new Test();
test.set();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
Thread thread1 = new Thread(){
public void run() {
test.set();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
};
};
thread1.start();
thread1.join();
System.out.println(test.getLong());
System.out.println(test.getString());
}
}
就可以直接不用先 set 而直接调用 get 了。
我们再来看ThreadMap中的Entry:
它是对ThreadLocal的弱引用,关于Java的引用类型可以看这篇文章:https://www.cnblogs.com/jiading/articles/12360803.html
为什么用弱引用呢?
注意,ThreadLocal设置为static是为了参数传递方便,其实线程销毁之后它也没什么用了,但是它如上面所说,只是一个对线程内threadLocals的引用,所以是否回收无所谓,但是threadLocals指向的对象是应该被回收的。
实现时候用了弱引用,则就使得只要gc回收内存,这些对象就会被清理(如果没有强引用使用的话)
三. ThreadLocal 的应用场景
最常见的 ThreadLocal 使用场景为 用来解决 数据库连接、Session 管理等。
如:
private static ThreadLocal connectionHolder
= new ThreadLocal() {
public Connection initialValue() {
return DriverManager.getConnection(DB_URL);
}
};
public static Connection getConnection() {
return connectionHolder.get();
}
下面这段代码摘自:
http://www.iteye.com/topic/103804
private static final ThreadLocal threadSession = new ThreadLocal();
public static Session getSession() throws InfrastructureException {
Session s = (Session) threadSession.get();
try {
if (s == null) {
s = getSessionFactory().openSession();
threadSession.set(s);
}
} catch (HibernateException ex) {
throw new InfrastructureException(ex);
}
return s;
}
四.注意事项
ThreadLocal和线程是绑定的,而我们的线程在释放之后不是析构了,而是回到了线程池中,所以我们应该在使用完ThreadLocal变量之后主动使用remove方法将其释放,否则前世的线程内的ThreadLocal对象有可能影响后世的使用
参考资料:
《深入理解 Java 虚拟机》
《Java 编程思想》
http://ifeve.com/thread-management-10/
http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-threads/index3.html
http://www.iteye.com/topic/103804
http://www.iteye.com/topic/777716
http://www.iteye.com/topic/757478
http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/15732053
http://ispring.iteye.com/blog/162982
http://blog.csdn.net/imzoer/article/details/8262101
http://www.blogjava.net/wumi9527/archive/2010/09/10/331654.html