摘要：
ODS-BI 建设中ETL要占用1/3的时间，深有感触。BI的建模，从物理数据层，逻辑数据层，业务逻辑层各个层次，都有很多自动化的工具可以处理。但是ETL 中的流程确要根据性能来设计的。总结下这几个部分。 1.数据源/数据目标管理确定数据源的表，文件，或者RESTFUL的URL，ODBC，值得注意的是，在数据源时，同时关联号外主键关系，对ETL数据有效性帮助很大。 目标数据，可能不同的主题使用了不同的数据库，各个数据库的地址，ODBC，JDBC等信息。 目标数据大部分情况下不需要建索引，主键，因为 目标数据库数据量大时都会使用批量入库，也就是bulk模式，索引会使入库失败。 2.MAPPIN. 阅读全文
摘要：
这个项目在年前已经完成，回顾起来小问题挺多。有点乱。还是从需求说起。 一.单纯讲需求每个行业的都不同。很难划一而论。总体来说也就是这几个方面 1.时间窗 常见的分类也就1类ODS ,II类ODS ，III类ODS I类ODS：与应用系统的数据延迟为1~2秒，实时或近似实时 II 类ODS：与应用系统的数据延迟为2~4小时 III类ODS：与应用系统的数据延迟为12~24小时 IV类ODS：数据仓库中部分决策分析数据回流至ODS中 数据实时性越高，越好CPU ，软件成本越高。在 选型时也不同， 如果确定数据的实时性需要实时同步的话，就是I类ODS，通常需要EAI ，消息队列，消息通信的机制。稍. 阅读全文
摘要：
总结： 其实没有找到问题的真正原因，无解，灵异事件。 猜测 是在做数据库导入导出之后，又有人重新编辑了地图或者其他SDE属性，导致数据库不一致问题。 1. SDE 连接远程数据库的相关问题。2. SDE直接连接的问题。 3. ARCGIS 地图版本的问题。 4. ARCCALOG 同 SDE版本的问题。 ---这个我没有碰到，但是很多网友碰到了此类的问题。 5. ARCCALOG 中GEOPROCESS 工具箱中 升级和同步 GEODATABASE 。 。。。。。。。。。。。。。。。。。 阅读全文