关于cdn原理(就是内容分发网络)
cdn，我理解其本质就是为了解决距离远产生的速度问题，使用就近的服务。
从中国请求美国一台服务器上的图片。一般比较慢，因为距离这么远，网络传输是存在损耗的，距离越远，传输的时间就越长。一般会看到浏览器左下角显示：“已响应,正在传输数据..”。这不是服务器本身问题了。实际上服务器早就响应请求，把数据发给客户端，但是网络问题，就一直在传输，没传完了。
在中国，是南北距离远的问题。南北还会涉及到跨网，南方用户使用电信居多，北方用户网通居多。两个线路需要跨越，会有时间延迟。北京到广州的距离，如果直接请求
cdn加速就是适应这个需求产生的：现在不请求美国的服务器。直接在中国安放节点(节点是比较笼统的词语，可以理解成一台服务器，也可以理解成一个机房，就是一个点嘛)，请求距离近的节点。这样子就不需要那么远的距离了。
记得以前在长沙的网站，团购以城市分站的形式。北京和长沙用的是同一套程序。服务器在长沙。北京用户访问北京站的时候,实际上需要远距离访问长沙的服务器。速度怎么都快不起来。跟服务器性能完全没关系。当时不懂这些。不清楚怎么折腾。看那本《前端优化技巧》，想办法去做js代码压缩，浏览器缓存之类的。实际上瞎折腾。不是说这些前端优化不重要，哲学上有主次矛盾之分，瓶颈在哪里就去突破哪里。没解决主要矛盾，问题并不会迎刃而解。当时也不是数据库瓶颈。如果去优化数据库。也不会明显改善。就那点数据量。根本就达不到瓶颈。哪里谈得上主要矛盾。随着后来去其他公司工作，接触一些东西，类似不找瓶颈的优化例子发生在身边好几次了，先没找到瓶颈就瞎去优化。我的同事可能是抱着多多益善的心态去做的，但主要矛盾(技术上说是瓶颈)没找到，也没改善。
当时如果没想到是距离问题。也就不会想到cdn，当时其实我根本不知道cdn服务。我只知道，google这些网站肯定在中国部署的服务器，要不然，中国用户还去访问美国的服务器，那再好的服务器都会速度慢的。
由于自己搭建cdn环境和机房的资金比较大（需要大量的服务器），也需要人力维护。反正一般的公司弄不起，其实根本不划算。淘宝以前用商用的cdn服务，后来商用的扛不住了，就搭建了自己的cdn网。我不知道新浪有没有自己搭建，但其实我觉得跟淘宝的特点有关，店铺很多，无论是商品还是交易记录总计起来商品很多的图片，图片都是静态的部分，cdn本来就是用来做静态的(图片，css，js等)请求分发用的。
我之前在网上看到一句话，cdn网络不是一般的公司玩得起的。
一般的公司自己搭建cdn网络成本高，所以就有商业的cdn提供付费租用服务，这是一项很成熟的业务，很多这样的公司，大部分全国性的互联网公司都会使用到cdn。
总结：cdn服务。对于静态内容是非常适合的。所以像商品图片，随着访问量大了后，租用cdn服务，只需要把图片上传到他们的服务器上去。
例子：北京访问长沙服务器，距离太远。我完全可以把商品图片，放到北京的云服务（我觉得现在提供给网站使用的云存储其实就是cdn，给网站提供分流和就近访问）上去。这样子北京用户访问的时候，实际上图片就是就近获取。不需要很长距离的传输。
自己用一个域名img.xxx.com来载入图片。这个域名解析到北京的云服务上去。
做法:数据库中保存的是” images/2012/09/25/1343287394783.jpg”,
这些图片实际上不存储在web服务器上。上传到北京的cdn服务器上去。
我从数据库取出来，直接”img.xxx.com/”+” images/2012/09/25/1343287394783.jpg”
比如如果还有多个，就命名img1.xx.com、img2.xx.com
反正可以随便。所以如果把域名直接保存进去。就显得很麻烦了。迁移麻烦。
像淘宝，凡客，亚马逊这些电子商务网站，我们看到请求的时候，下面往往会有
img1.xxx.cdn.com
img2.xxx.cdn.com
其实他们保存在数据库中的是相对路径。有些是不需要在数据库保存的，缩略图可以实时访问的时候用程序生成(节省很多存储空间)
实际上，把域名保存在数据库中，非常不利于系统迁移。一旦换个域名的话，原来保存在数据库中的是“www.abc.om/images/xxxxxx“,因为路径都在数据库中写死了。下回换个域名就用不了了。那个时候自己去写sql语句批量更新字段吧。
几个术语：
icp，Internet Content Provider，也就是网络内容提供者。联想到我们运营一个网站需要icp备案了吗？你自己运营网站，你就是ｉｃｐ服务商
IDC（Internet Data Center)，互联网数据中心。IDC的概念，目前还没有一个统一的标准。通俗点，就是提供机房托管(服务器租用和托管)，域名注册之类的。
关于淘宝的图片存储
了解到：淘宝以前使用了商用的存储。但是没法满足需求。据说，到2010年，淘宝网后端保存着286亿张图片。商用的系统系统没法满足需求的时候。他们就自己开发了一个tfs。大规模的小文件在磁盘上读取，需要磁盘磁头频繁的寻道和换道。大并发情况下和大量的操作确实很麻烦。其实借鉴了当时google公布的gfs设计论文。google有相册服务。为每个用户提供上传图片存储。
估计，google是率先实现这种小文件网络存储系统的。
有个观点比较好：对于老板们而言，往往觉得，用钱能解决的都不算问题。但问题在于，你遇到的问题，别人都没遇到过。那这个时候你就没有经验可以参考或者直接拿来使用。只有自己参考一些思路去创造技术了。
三、关于图片进行云存储(cdn加速)
曾经看过这个，这个是比较适合创业公司的。价格相对便宜
介绍提到，我们在全国各地部署了55个CDN节点，500多台服务器，电信，联通，移动和教育网的4线带宽。
其实，现在的云存储本质就是一个cdn服务商。你把静态的图片上传到他提供的服务器上去(ftp方式上传或者api形式编写程序上传)。他为你做就近节点访问。
计费方式：按照流量付费，99元购买100g。怎么算流量。每次访问文件的大小累加，比如一个1m的文件，访问一次流量就加1m。
我个人理解，对于图片的量不大的情况下，使用这种云服务，好处不是节省存储空间。你自己的服务器100g的空间可能创业型公司都没用完，不是什么存储空间不够用，然后去用云存储。以前我对cdn比较模糊，有这么点理解，或者以为是分散网站web服务器流压力，服务器分流。这些好处是有的。但是，只要理解了cdn产生的背景和解决的关键问题后，就会明白云存储关键好处在于：给用户就近节点访问，加速。
我觉得，如果不是出于这个考虑，或者达不到这样的目的。用其他方案也完全可以替代。何必使用云存储呢？就是你无非有实力做到全国多个节点去部署服务，才需要租用cdn来帮你，毕竟他们是规模产生的效益，专注于解决这个领域。
