JavaScript继承详解（三）

在第一章中，我们使用构造函数和原型的方式在JavaScript的世界中实现了类和继承，但是存在很多问题。这一章我们将会逐一分析这些问题，并给出解决方案。

注：本章中的jClass的实现参考了Simple JavaScript Inheritance的做法。

首先让我们来回顾一下第一章中介绍的例子：

 function Person(name) { 
this.name = name; 
} 
Person.prototype = { 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
} 
 
function Employee(name, employeeID) { 
this.name = name; 
this.employeeID = employeeID; 
} 
Employee.prototype = new Person(); 
Employee.prototype.getEmployeeID = function() { 
return this.employeeID; 
}; 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

修正constructor的指向错误

从上一篇文章中关于constructor的描述，我们知道Employee实例的constructor会有一个指向错误，如下所示：

 var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.constructor === Employee); // false 
console.log(zhang.constructor === Object); // true

我们需要简单的修正：

 function Employee(name, employeeID) { 
this.name = name; 
this.employeeID = employeeID; 
} 
Employee.prototype = new Person(); 
Employee.prototype.constructor = Employee; 
Employee.prototype.getEmployeeID = function() { 
return this.employeeID; 
}; 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.constructor === Employee); // true 
console.log(zhang.constructor === Object); // false

创建Employee类时实例化Person是不合适的

但另一方面，我们又必须依赖于这种机制来实现继承。解决办法是不在构造函数中初始化数据，而是提供一个原型方法（比如init）来初始化数据。

 // 空的构造函数 
function Person() { 
} 
Person.prototype = { 
init: function(name) { 
this.name = name; 
}, 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
} 
// 空的构造函数 
function Employee() { 
} 
// 创建类的阶段不会初始化父类的数据，因为Person是一个空的构造函数 
Employee.prototype = new Person(); 
Employee.prototype.constructor = Employee; 
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) { 
this.name = name; 
this.employeeID = employeeID; 
}; 
Employee.prototype.getEmployeeID = function() { 
return this.employeeID; 
};

这种方式下，必须在实例化一个对象后手工调用init函数，如下：

 var zhang = new Employee(); 
zhang.init("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

如何自动调用init函数？

必须达到两个效果，构造类时不要调用init函数和实例化对象时自动调用init函数。看来我们需要在调用空的构造函数时有一个状态标示。

 // 创建一个全局的状态标示 - 当前是否处于类的构造阶段 
var initializing = false; 
function Person() { 
if (!initializing) { 
this.init.apply(this, arguments); 
} 
} 
Person.prototype = { 
init: function(name) { 
this.name = name; 
}, 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
} 
function Employee() { 
if (!initializing) { 
this.init.apply(this, arguments); 
} 
} 
// 标示当前进入类的创建阶段，不会调用init函数 
initializing = true; 
Employee.prototype = new Person(); 
Employee.prototype.constructor = Employee; 
initializing = false; 
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) { 
this.name = name; 
this.employeeID = employeeID; 
}; 
Employee.prototype.getEmployeeID = function() { 
return this.employeeID; 
}; 
 
// 初始化类实例时，自动调用类的原型函数init，并向init中传递参数 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

但是这样就必须引入全局变量，这是一个不好的信号。

如何避免引入全局变量initializing？

我们需要引入一个全局的函数来简化类的创建过程，同时封装内部细节避免引入全局变量。

 // 当前是否处于创建类的阶段 
var initializing = false; 
function jClass(baseClass, prop) { 
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop) 
if (typeof (baseClass) === "object") { 
prop = baseClass; 
baseClass = null; 
} 
// 本次调用所创建的类（构造函数） 
function F() { 
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数 
if (!initializing) { 
this.init.apply(this, arguments); 
} 
} 
// 如果此类需要从其它类扩展 
if (baseClass) { 
initializing = true; 
F.prototype = new baseClass(); 
F.prototype.constructor = F; 
initializing = false; 
} 
// 覆盖父类的同名函数 
for (var name in prop) { 
if (prop.hasOwnProperty(name)) { 
F.prototype[name] = prop[name]; 
} 
} 
return F; 
};

使用jClass函数来创建类和继承类的方法：

 var Person = jClass({ 
init: function(name) { 
this.name = name; 
}, 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
}); 
var Employee = jClass(Person, { 
init: function(name, employeeID) { 
this.name = name; 
this.employeeID = employeeID; 
}, 
getEmployeeID: function() { 
return this.employeeID; 
} 
}); 
 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

OK，现在创建类和实例化类的方式看起来优雅多了。但是这里面还存在明显的瑕疵，Employee的初始化函数init无法调用父类的同名方法。

如何调用父类的同名方法？

我们可以通过为实例化对象提供一个base的属性，来指向父类（构造函数）的原型，如下：

 // 当前是否处于创建类的阶段 
var initializing = false; 
function jClass(baseClass, prop) { 
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop) 
if (typeof (baseClass) === "object") { 
prop = baseClass; 
baseClass = null; 
} 
// 本次调用所创建的类（构造函数） 
function F() { 
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数 
if (!initializing) { 
// 如果父类存在，则实例对象的base指向父类的原型 
// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径 
if (baseClass) { 
this.base = baseClass.prototype; 
} 
this.init.apply(this, arguments); 
} 
} 
// 如果此类需要从其它类扩展 
if (baseClass) { 
initializing = true; 
F.prototype = new baseClass(); 
F.prototype.constructor = F; 
initializing = false; 
} 
// 覆盖父类的同名函数 
for (var name in prop) { 
if (prop.hasOwnProperty(name)) { 
F.prototype[name] = prop[name]; 
} 
} 
return F; 
};

调用方式：

 var Person = jClass({ 
init: function(name) { 
this.name = name; 
}, 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
}); 
var Employee = jClass(Person, { 
init: function(name, employeeID) { 
// 调用父类的原型函数init，注意使用apply函数修改init的this指向 
this.base.init.apply(this, [name]); 
this.employeeID = employeeID; 
}, 
getEmployeeID: function() { 
return this.employeeID; 
}, 
getName: function() { 
// 调用父类的原型函数getName 
return "Employee name: " + this.base.getName.apply(this); 
} 
}); 
 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

目前为止，我们已经修正了在第一章手工实现继承的种种弊端。通过我们自定义的jClass函数来创建类和子类，通过原型方法init初始化数据，通过实例属性base来调用父类的原型函数。

唯一的缺憾是调用父类的代码太长，并且不好理解，如果能够按照如下的方式调用岂不是更妙：

 var Employee = jClass(Person, { 
init: function(name, employeeID) { 
// 如果能够这样调用，就再好不过了 
this.base(name); 
this.employeeID = employeeID; 
} 
});

优化jClass函数

 // 当前是否处于创建类的阶段 
var initializing = false; 
function jClass(baseClass, prop) { 
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop) 
if (typeof (baseClass) === "object") { 
prop = baseClass; 
baseClass = null; 
} 
// 本次调用所创建的类（构造函数） 
function F() { 
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数 
if (!initializing) { 
// 如果父类存在，则实例对象的baseprototype指向父类的原型 
// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径 
if (baseClass) { 
this.baseprototype = baseClass.prototype; 
} 
this.init.apply(this, arguments); 
} 
} 
// 如果此类需要从其它类扩展 
if (baseClass) { 
initializing = true; 
F.prototype = new baseClass(); 
F.prototype.constructor = F; 
initializing = false; 
} 
// 覆盖父类的同名函数 
for (var name in prop) { 
if (prop.hasOwnProperty(name)) { 
// 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name 
if (baseClass && 
typeof (prop[name]) === "function" && 
typeof (F.prototype[name]) === "function") { 
 
// 重定义函数name -  
// 首先在函数上下文设置this.base指向父类原型中的同名函数 
// 然后调用函数prop[name]，返回函数结果 
 
// 注意：这里的自执行函数创建了一个上下文，这个上下文返回另一个函数， 
// 此函数中可以应用此上下文中的变量，这就是闭包（Closure）。 
// 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。 
F.prototype[name] = (function(name, fn) { 
return function() { 
this.base = baseClass.prototype[name]; 
return fn.apply(this, arguments); 
}; 
})(name, prop[name]); 
 
} else { 
F.prototype[name] = prop[name]; 
} 
} 
} 
return F; 
};

此时，创建类与子类以及调用方式都显得非常优雅，请看：

 var Person = jClass({ 
init: function(name) { 
this.name = name; 
}, 
getName: function() { 
return this.name; 
} 
}); 
var Employee = jClass(Person, { 
init: function(name, employeeID) { 
this.base(name); 
this.employeeID = employeeID; 
}, 
getEmployeeID: function() { 
return this.employeeID; 
}, 
getName: function() { 
return "Employee name: " + this.base(); 
} 
}); 
 
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); 
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

至此，我们已经创建了一个完善的函数jClass，帮助我们在JavaScript中以比较优雅的方式实现类和继承。

在以后的章节中，我们会陆续分析网上一些比较流行的JavaScript类和继承的实现。不过万变不离其宗，那些实现也无非把我们这章中提到的概念颠来簸去的“炒作”，为的就是一种更优雅的调用方式。

posted @ 2012-01-19 21:32 bigwhiteshark(云飞扬) 阅读(293) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部