汤姆大叔博客手记

汤姆大叔博客手记

通过var创建的全局变量（任何函数之外的程序中创建）是不能被删除的。无var创建的隐式全局变量（无视是否在函数中创建）是能被删除的。这表明，在技术上，隐式全局变量并不是真正的全局变量，但它们是全局对象的属性。属性是可以通过delete操作符删除的，而变量是不能的。

// 定义三个全局变量
var global_var = 1;
global_novar = 2; // 反面教材
(function () {
   global_fromfunc = 3; // 反面教材
}());

// 试图删除
delete global_var; // false
delete global_novar; // true
delete global_fromfunc; // true

// 测试该删除
typeof global_var; // "number"
typeof global_novar; // "undefined"
typeof global_fromfunc; // "undefined"

---

hoisting(变量提升)

//反例
myname = "global"; // 全局变量
function func() {
    alert(myname); // "undefined"
    var myname = "local";
    alert(myname); // "local"
}
func();

---

parseInt

var month = "06",
year = "09";
month = parseInt(month, 10);
year = parseInt(year, 10);

此例中，如果你忽略了基数参数，如parseInt(year)，返回的值将是0，因为“09”被当做8进制（好比执行 parseInt( year, 8 )），而09在8进制中不是个有效数字。

这是原文中汤姆大叔的解释，但是按照现在的规范这个解释是错误的。看看这个栗子：

//ECMAScript 3 认为是56（八进制），ECMAScript 5 认为是70（十进制）
var num = parseInt("070");

引用高级程序设计：

在ECMAScript 3 JavaScript 引擎中，"070"被当成八进制字面量，因此转换后的值是十进制的56。而在ECMAScript 5 JavaScript 引擎中，parseInt()已经不具有解析八进制值的能力，因此前导的零会
被认为无效，从而将这个值当成"70"，结果就得到十进制的70。在ECMAScript 5 中，即使是在非严格模式下也会如此。

为了消除在使用parseInt()函数时可能导致的上述困惑，可以为这个函数提供第二个参数：转换时使用的基数（即多少进制）

所以对于上面汤姆大叔举的例子，假设parseInt(09)，那么输出的正确值应该是9，因为ES5已经不再解析前导，而是直接当作10进制进行解析了。

接着引用的内容，我们parseInt()的第二个参数指的就是把数字按照几进制进行解析，所以有：

parseInt(1111,2)
//15

parseInt(3333,2)
//NaN

说完这些我们再接回原来大叔的原文

替换方法是将字符串转换成数字，包括：

+"08" // 结果是 8
Number("08") // 8

这些通常快于parseInt()，因为parseInt()方法，顾名思意，不是简单地解析与转换。但是，如果你想输入例如“08 hello”，parseInt()将返回数字，而其它以NaN告终。

---

---