利用FastReflectionLib快速实现对象克隆
一、两个相同类型对象属性快速赋值(快速实现对象克隆)
有时候我们会构造一个实例a并赋值,然后new一个对象b并将a对象的属性完全赋值给b(不完全是所谓的深克隆?)。这个功能是开发中比较常用的,我记得几年前学.net remoting编程的时候写了很多代码实现过类似的转换。
实现这种对象克隆的最简单的方法就是属性一一对应并赋值。这样实现的好处是性能较高(和下面介绍的两个方法比较),不好的地方也显而易见:如果属性较多,则代码量相当可观;如果类的属性添加或者减少,则赋值部分的代码必然发生改动。
实现属性动态赋值,最简单的方式当然是通过反射(或者emit的方式):
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif)
但是众所周知,反射会有一定的性能问题,所以,有牛人做了个快速反射类库,而且调用也很简洁:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif)
调用如下:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif)
当然,上面两个方法您还可以改进成通用泛型方法来调用。经循环10000次测试,性能提升确实可观。快速反射类库的应用远不止于此简单小功能的实现,在自己DIY开发的ORM中我已经开始大量使用,而且线程安全,实际使用效果很不错,感谢FastReflectionLib作者老赵。
By the way,今天coding的时候又碰到要实现这种功能,问了一下同事,他们提供的方法也类似于上面提到的方法,所以回来之后补记一下,希望可以对你也有所帮助。
二、扩展方法
1、两个简单的字符串扩展方法
(1)、字符串包含(Contains)方法的扩展
首先通过一段代码看一下原生Contains方法的简单测试结果:
string str = "www.cnblogs.com 博客园(cnblogs)的技术氛围真好啊!"; string strNull = null; string strEmpty = string.Empty; //Console.WriteLine(str.Contains(strNull));//throw ArgumentNullException if (strEmpty!=null) { Console.WriteLine(str.Contains(strEmpty));//true } Console.WriteLine(str.Contains(""));//true Console.WriteLine(str.Contains("cnblogs"));//true
我们可以看到,字符串的Contains方法的作用是返回一个值,该值指示指定的 System.String 对象是否出现在此字符串中。对于输入的参数value,如果是null,直接抛出ArgumentNullException异常。对于我们平时使用者来说,这一点感觉非常不方便,因为每次调用contains方法都必须进行非空(null)判断和处理。我们常规的认知是一个实实在在的字符串,如果要在其内找到一个空引用(null)的字符串(没有分配内存难道不是不存在?),毫无疑问是找不到的,应该直接返回true才对。同时还有一个地方也要注意,在返回结果中,如果 value 参数为空字符串 ("",也就是string.Empty),只要某字符串不是null,对于value为string.Empty或者“”的情况,调用Contains方法都是返回true。但是我们通常认为,如果一个实实在在含有内容的字符串(哪怕内容是空格“ ”),怎么能包含空(“”或者string.Empty)呢?
当然有一种情况例外,就是除非这个字符串自身就是空(“”或者string.Empty),这时候Contains“”或者string.Empty应该返回为true。
下面我们可以按照自己的要求改进一下这个包含关系,做出如下的IsContains扩展,以后调用的时候,可以省却很多判断,而且符合我们的常规认知:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
StringExtension
相应的测试如下:
string str = "www.cnblogs.com 博客园(cnblogs)的技术氛围真好啊!"; string strNull = null; string strEmpty = string.Empty; Console.WriteLine(str.IsContains(strNull));//false Console.WriteLine(str.IsContains(strEmpty));//false Console.WriteLine(str.IsContains(""));//false Console.WriteLine(str.IsContains("cnblogs"));//true Console.WriteLine(strEmpty.IsContains(strEmpty));//true Console.WriteLine("".IsContains(strEmpty));//true Console.WriteLine("".IsContains(""));//true
(2)、IsNullOrWhiteSpace方法
在c#4.0中,微软已经将这个静态方法添加到类库中(我测试效果的时候,发现对于“”和string.Empty,它们返回的结果都是true)。这个方法和字符串的IsNullOrEmpty形式上比较相似,现在大家看到名称一眼就知道这个方法有什么用。但是在c#4.0之前,我们判断字符串是否为null或者空格,都要写一个字符串帮助类处理一下,虽然很简单,这里也把它写成扩展方法:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
StringExtension
调用代码如下:
string str = "博客写得很简单很随意,如果牛人来指点一下,真是增色不少啊"; Console.WriteLine(str.IsNullOrWhiteSpace());//false //Console.WriteLine(string.IsNullOrWhiteSpace(str));// false str = " "; //Console.WriteLine(string.IsNullOrWhiteSpace(str));// true Console.WriteLine(str.IsNullOrWhiteSpace());//true str=null; Console.WriteLine(str.IsNullOrWhiteSpace());//true str = ""; Console.WriteLine(str.IsNullOrWhiteSpace());//true //Console.WriteLine(string.IsNullOrWhiteSpace(str));// true str = string.Empty; Console.WriteLine(str.IsNullOrWhiteSpace());//true //Console.WriteLine(string.IsNullOrWhiteSpace(str));// true
2、DataTable的扩展方法
DataTable的合并方法,从园子里的看到这一篇博客,恍然大悟,发现DataTable的Merge方法内有乾坤。而且根据我的亲身实践,性能确实如原文所述有点出乎意料,然后花了几分钟把它写成扩展方法:
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
DataTableExtension
园子里鹤冲天对扩展方法的研究很用心也很深入,而且不少实现都很巧妙实用,大家不妨参考一下。
三、新浪微博用户创建时间json字符串转换为DateTime
近期对OAuth做了一些浅显的开发调研,发现各个开放平台的资料参差不齐,尤其是对.NET的支持实在不太友好,单纯调通一个简单的小功能都要花费不少时间和精力。相对而言新浪微薄做的更出色,可以参考的开发相关的资料也最多。但是开发调试的时候发现通过新浪微博OAuth登录并获取用户信息时,根据返回的JSON字符串进行实体对象的转换,创建时间(created_at)不能正确转换成为DateTime类型。比如一个用户,通过授权然后登录测试网站以后,网站后台可以获取一些个人注册和微博账号相关信息,新浪微博开放平台返回的json格式字符串包含的创建时间字符串如下:
created_at:Wed May 05 00:00:00 +0800 2010
被微软宠坏了。这种时间格式看着太像javascript获取的时间了,但是仔细对比还真是和javascript生成的不一样(js格式的日期形如:Thu Aug 25 19:40:25 UTC+0800 2011),反正看来看去不如c#中经常使用的datetime标准格式顺眼。
经查,这种写法就是传说中的UTC,后来通过Json一些工具进行转换,发现Json.Net、Jayrock.Json以及简单直接的JsonHelper都无法直接将该字符串正确转换为c#的datetime数据类型。网上搜索了一下,发现可以通过DateTime.ParseExact进行这种时间格式的转换:
/// <summary> /// 按照utc时间字符串格式转换为datetime /// </summary> /// <param name="strTime"></param> /// <returns></returns> public static DateTime? ConvertToTime(string strTime) { DateTime? dt = null; try { //格式形如:Sun Oct 18 00:00:00 +0800 2009 if (string.IsNullOrEmpty(strTime) == false) { dt = DateTime.ParseExact(strTime, "ddd MMM d HH:mm:ss zzz yyyy", CultureInfo.InvariantCulture); } } catch { } return dt; }
通过上面的函数转换,我的一个新浪微博账号创建于created_at:2010-05-05。
时间过得飞快。
作者:Jeff Wong
出处:http://jeffwongishandsome.cnblogs.com/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎围观转载。转载时请您务必在文章明显位置给出原文链接,谢谢您的合作。