随笔 - 268  文章 - 0  评论 - 1028  阅读 - 160万

c#匿名方法的一个注意点

在看Artech的博客时发现他的这篇难道调用ThreadPool.QueueUserWorkItem()的时候,真是必须调用Thread.Sleep(N)吗? 讲到的一个匿名方法造成的问题,在文章后面,有老赵的回复,并且给出了解决方案(查看老赵的“警惕匿名方法造成的变量共享”)。其实不止匿名方法有这个困扰,我们在操作集合的时候,都应该全面考虑到”变量共享“问题。下面就贴一下自己加了几行注释的Artech的源码,从我自己的角度来分析一下:

复制代码
代码
   class Program
    {
        
static void Main(string[] args)
        {
            List
<Action> actions = new List<Action>();
            actions.Add(() 
=> Console.WriteLine("A1"));
            actions.Add(() 
=> Console.WriteLine("A2"));
            actions.Add(() 
=> Console.WriteLine("A3"));
            actions.Add(() 
=> Console.WriteLine("A4"));
            
foreach (var action in actions)
            {
                
//var tmpAction = action; //线程执行这个委托方法就输出正常
                
//ThreadPool.QueueUserWorkItem(state => tmpAction(), null);

                ThreadPool.QueueUserWorkItem(state 
=> action(), null);
                
//Thread.Sleep(1); //不管有没有这一行  都是有问题的
            }
            Console.Read();
        }
    }
复制代码

 运行后,我们看到的结果和我们理想的相差甚远(加上Thread Sleep(1)那一行运行结果有时也不全是我们想要的结果)。
其实我们完全可以这样理解:在foreach循环的时候,action是一个委托方法引用,是引用类型,线程执行的时候,都将执行action变量所在的同一引用地址上的委托方法。而我们将action赋值给一个中间变量tmpAction后,每循环一次,就相当于在内存上重新分配了一段空间,然后线程执行一个新引用地址上的委托方法,这就避免了老赵所说的“匿名方法造成的变量共享”。
ps:我在早前一篇博客里讲到匿名方法的“一个需要注意的地方”的时候也提到了这一点,不知各位是否赞同。

posted on   JeffWong  阅读(691)  评论(2编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
< 2009年12月 >
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9

I know how to make it works and I want to know how it works.
点击右上角即可分享
微信分享提示