假想场景:hp和apple是全球知名的电脑生产厂家,他们各自的电脑操作系统分别是windows和macintosh,microsoft是软件行业的龙头。为了吸引更多客户购买电脑,hp和apple请ms为他们开发两款最常用的软件,办公软件和及时通讯工具。ms结了订单后,分别为hp和apple开发了office和msn。
上面的场景其实蕴含着我们常见的设计模式思维方式,code is cheap,代码来了。
一:简单工厂

Code
using System;
//ms的产品
public class Software
{
private string softwareName;
public virtual string SoftwareName
{
get { return softwareName; }
set { softwareName = value; }
}
public string GetSoftwareName()
{
return softwareName;
}
}
//ms的产品:office
public class Office:Software
{
public override string GetSoftwareName()
{
this.SoftwareName = "Office";
return “Office”;
}
}
//ms的产品:msn
public class Msn : Software
{
public override string GetSoftwareName()
{
this.SoftwareName = "Msn";
return “Msn”;
}
}
/// <summary>
/// 简单工厂
/// </summary>
public class MsSoftwareFactory
{
public static Software CreateSoftware(string softwareName)
{
Software msSoftware = null;
switch (softwareName)
{
default:
break;
case "office":
msSoftware = new Office();
break;
case "msn":
msSoftware = new Msn();
break;
}
return msSoftware;
}
}
/// <summary>
/// 客户端调用
/// </summary>
public class Client {
static void Main(string[] args)
{
Software msSoftware = MsSoftwareFactory.CreateSoftware("office");
Console.WriteLine(msSoftware.GetSoftwareName());
}
}
上面的简单工厂在一个方法体中有个switch...case,违背了“对扩展开放,对修改封闭”的原则,即“开放-封闭原则”。下面的工厂方法就克服了简单工厂的缺点,降低了客户端程序和产品对象的耦合。
二:工厂方法
定义一个用于创建对象的接口,让子类决定实例化哪一个类。工厂方法使一个类的实例化延迟到其子类。

Code
using System;
//ms的产品
public class Software
{
private string softwareName;
public string SoftwareName
{
get { return softwareName; }
set { softwareName = value; }
}
public virtual string GetSoftwareName()
{
return softwareName;
}
}
//ms的产品:office
public class Office:Software
{
public override string GetSoftwareName()
{
this.SoftwareName = "Office";
return "Office";
}
}
//ms的产品:msn
public class Msn : Software
{
public override string GetSoftwareName()
{
this.SoftwareName = "Msn";
return "Msn";
}
}
interface ISoftwareFactory
{
Software CreateSoftware();
}
/// <summary>
/// office工厂
/// </summary>
public class OfficeFactory:ISoftwareFactory
{
public Software CreateSoftware()
{
return new Office();
}
}
/// <summary>
/// msn工厂
/// </summary>
public class MsnFactory : ISoftwareFactory
{
public Software CreateSoftware()
{
return new Msn();
}
}
/// <summary>
/// 客户端调用
/// </summary>
public class Client {
static void Main(string[] args)
{
ISoftwareFactory factory = new OfficeFactory();
Software msSoftware = factory.CreateSoftware();
Console.WriteLine(msSoftware.GetSoftwareName());
}
}
工厂方法的缺点是每加一个产品,就要创建一个对应的产品工厂类,增加了额外的开发量。
三、抽象工厂
提供一个创建一系列相关或者相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类。
抽象工厂最经典的应用莫过于数据库访问程序。网上有很多这方面的讨论。不多说了。这里我继续用开篇讲的场景来描述。
我们知道office和msn根据操作系统的不同可以分为windows版本的和mac版本的,也许还有linux,unix版本的,归根结底,这里的产品涉及到产品系列的问题,抽象工厂可以解决这个问题:

Code
using System;
//ms的产品:office
public class Office
{
private string softwareName;
public string SoftwareName
{
get { return softwareName; }
set { softwareName = value; }
}
}
public interface IOffice
{
Office GetOffice();
}
//ms的windows版本Office
public class WinOffice : IOffice
{
public Office GetOffice()
{
return new Office();
}
}
//ms的macintosh版本Office
public class MacOffice : IOffice
{
public Office GetOffice()
{
return new Office();
}
}
//ms的产品:msn
public class Msn
{
private string softwareName;
public string SoftwareName
{
get { return softwareName; }
set { softwareName = value; }
}
}
public interface IMsn
{
Msn GetMsn();
}
//ms的windows版本msn
public class WinMsn:IMsn
{
public Msn GetMsn()
{
return new Msn();
}
}
//ms的macintosh版本msn
public class MacMsn : IMsn
{
public Msn GetMsn()
{
return new Msn();
}
}
interface ISoftwareFactory
{
IOffice CreateOffice();
IMsn CreateMsn();
}
/// <summary>
/// windows版本的工厂
/// </summary>
public class WindowsFactory:ISoftwareFactory
{
public IOffice CreateOffice()
{
return new WinOffice();
}
public IMsn CreateMsn()
{
return new WinMsn();
}
}
/// <summary>
/// macintosh版本的工厂
/// </summary>
public class MacFactory : ISoftwareFactory
{
public IOffice CreateOffice()
{
return new MacOffice();
}
public IMsn CreateMsn()
{
return new MacMsn();
}
}
/// <summary>
/// 客户端调用
/// </summary>
public class Client {
static void Main(string[] args)
{
ISoftwareFactory factory = new WindowsFactory();
IOffice office = factory.CreateOffice();
IMsn msn = factory.CreateMsn();
}
}
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构