内向交货和外向交货有什么区别 difference between inbound delivery and outbound delivery

问：内向交货和外向交货有什么区别?

答：模块用途

经查阅SAP的有关文献，出埠交货（outbound delivery）是用在客户customer与企业company之间的交货单delivery note，而入埠交货（inbound delivery）则是用在供应商vendor与企业之间的交货单delivery note；换言之，出埠交货多用于SD模块，而入埠交货单则用于MM模块。(outbound delivery in SD ; inbound delivery used in MM)

有一个概念必须强调：判断一个交货单到底是出埠还是入埠，其唯一的依据是看交货当事人主体的对应关系，而不是货物的流向，否则顾客退货交货单（customer return delivery note，单据类型LR）也断然不会通过 create outbound delivery VL01N来创建。至于供应商退货交货单 （Return delivery to vendor，单据类型RLL），也只能是inbound delivery范畴。

我们调试Transportation时曾在这个概念性的问题上吃过苦头，所以对这个概念我们自然铭刻不忘。

问：上面仁兄我在问一句：

你所讲的出埠交货（outbound delivery）与入埠交货（inbound delivery）这里的交易是不是--->出埠交货指企业交货给客户是吧,那入埠交货指企业交货给供应商还是供应商交货给企业呢?

如果供应商交货给企业那应该是企业下采购订单的那种了。

如果企业交货给供应商那应该是企业交货于客户那种(等同于出埠交货).供应商与客户应该是两个独立的名词,同一家公司可以是企业的供应商也可以是客户。

答：补充说明

1） 出埠交货既可以是a)企业交货给顾客，常见交货单据类型LF；也可以是b)顾客退货给企业， 常见交货单据类型LR。只要是发生在企业与顾客之间的交货，无论货物流向是“流进”还是“流出”，都是出埠交货；

2） 入埠交货即可以是a)供应商交货给企业，常见MIGO 101收货或者创建入埠交货单据EL；也可以是b)企业向供应商退货，单据类型RLL（似乎RL也可用）。只要是发生在企业与供应商之间的交货，无论货物流向是“流进”还是“流出”，都是入埠交货。这正是SAP的逻辑。

您的帖子里“同一家公司可以是企业的供应商也可以是客户”，在SAP系统中得有所体现，假入这家公司在系统中同时存在供应商号码M和售达方号码S，那么在供应商主数据的视图Control的字段customer中必须填入S，同时在售达方主数据的视图Control data的字段Vendor中也必须填入M。要不然，RLL交货单是无论如何不可以被创建的。

您的原话“如果企业交货给供应商那应该是企业交货于客户那种(等同于出埠交货)”不能成立，因为创建RL和RLL都必须参照purchase order，事务代码也不是VL01N，而RL或者RLL一旦创建之后，抬头的对方当事人号码是M而不是S。这些现象似乎更加证实了我的说法才是。