我以前只知道有道词典、金山词霸，最近才知道还有“必应词典”，对它的陌生不言自明。
这次着手分析“必应词典”，先在360软件宝库下载最新版本——“微软必应词典 3.5.0”：

第一部分 调研，评测

评测：

  • bug1:UI界面不合理

  • 【类别】【来源】【难度】【释义】所对应的方框明显太大了，以至于方框内的字显得有些下沉，这不是一个“习惯思维中”正常的用户界面。
    当然，这也许就是UI设计师有意这么做的——但是，他们考虑过用户的切实感受吗？比如说——我自己就不太喜欢这样的设计。

  • bug2:光标停滞

  • 依旧是上面那幅图，在点击方框进行选择的时候，会出现这么个现象——光标突然就动不了，持续大约1秒钟,然后跳出下拉菜单，光标又可以移动了。
    也就是说，这些小方框对于鼠标的响应不够及时，正常来说，这些下拉菜单栏应该是即时的，但必应词典却没有做到。

  • bug3:词典自带的“MSN今日热点”的链接问题

  • 上面分别点击上图所示两条热点，第一个热点（天安门广场花坛首次试灯）显示如下：

    所跳转出的页面和“天安门广场花坛首次试灯”没有一点关系

  • 第二的热点（“钢铁侠”带100万战车相亲）显示如下：

  • 即，链接是失效的

  • 这反应了【MSN今日热点】所推荐的消息的链接不一定存在。另外要吐槽的是，这些所谓的今日热点都是很久以前的消息了，也就是说——
    MSN很久没更新过这些消息了。

为什么必应产品组的人没有发现这些bug? 我觉得主要有三点：

1. 必应词典不是微软的主打产品，所以不会花费精力去修改bug;
2. 上述的这些bug并不会影响必应词典的正常使用;
3. 软件测试不够充分。

采访：

深入面谈（In-depth Interview）——一对一的采访

本次采访对象是一名大三的计算机学生 吕，因为和代码打交道、以及备考CET6的缘故，平时会经常用到词典。

用户使用过程：

  • 吕在必应词典的输入框输入“逆境”，界面跳出“adversity; adverse circumstances”两个词汇，都比较准确。
    吕觉得“adverse circumstances”有意思，想进一步查看，于是点击该词组，发现只能查看一个单词，即使用光标
    选中了这个词组，在点击的时候也只能查看一个词。

  • 吕觉得很郁闷，只好复制黏贴进行查询。
    他想将“adverse circumstances”加入生词本，但却出现这个状况：

  • 【发音】【释义】都没有……而且不亲自填写其中任一个框，就不能添加到生词本

  • 无语ing。 然后输入“LSP”（Liskov Substitution Principle的缩写，属于软件工程的术语）界面跳出“标记交换路径(Label
    Switched Path)；光饱和点(light saturation point)；线谱对(Line Spectrum Pair)”，没有想要的解释。
    吕笑着说，其实很多专业术语都比较难查到。
    “那，接下来谈谈其他方面是使用吧？”
    “好的。我另外用得较多的是‘必应背单词’，里面的【记忆曲线】【词频浏览】等都很不错。其他功能我用的不多。”
    “是否解决了基本问题？”
    “我用的功能不多，基本满足需求”
    “数据量、界面、功能、准确度都怎么样”
    “你看喽，”他指着屏幕，“词汇蛮丰富的，尤其是例句非常多，解释得很详细，所以——数据量很大——不过有时觉得有点繁杂。
    界面嘛，就是有的地方不太美观，不过整体界面设计的并不差。功能不必说了，很强大。准确度嘛，可以查得到的单词一般都很准
    确，有的查不到的，也没办法。”

附上迷之图片：

结论：推荐!

第二部分 分析

疑问：估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间?（团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI 支持）

我的估计如下。

根据《构建之法》8.6节“计划和估计”里面的一套经验公式，实际花费时间往往大于估计，
并受到估计时间X和做过类似项目的次数N有关，前面提出X=36周，而N的次数的取值大概在
0-2次之间（取决于大学生自身的经验），那么实际的耗时的取值区间应在[48,+∞]（单位：周）

优势：

  • 资源丰富，数据量相比同类软件要多
  • 名气不错，在中国和“有道”各有千秋
  • 功能强大，且无鸡肋，综合性能胜过任何同类软件

劣势：

  • 用户界面的口碑不太好（就是设计的不好）
  • 小bug挺多的，影响了用户体验

第三部分 建议和规划

  • 1. 软件可以提高的部分：UI设计（包括响应时间）。

  • 2. 目前市场上已有的同类产品：有道词典、金山词霸，以及名气较小的——例如海词词典、灵格斯词霸、百度词典、QQ词典等。

  • 3. 如果我是PM，我想在“必应背单词”里面添加可以准确表达单词（某些词义）的图片，即，希望可以通过图片来记忆单词。
    之所以要优化这个功能，是因为我曾用过用图片记单词的方法，效果不错，值得尝试。
    我觉得用户会用到这个功能的原因：图形记忆更形象，效率更高，更有趣。

  • 4. 如果我来领导这个团队，会更加注重用户的体验，在用户调查这一方面做足功课。

  • 5. 如果我的团队有5个人, 4个月的时间，作为项目经理，我会这样配置角色：

    • 前期所有人负责需求分析,写spec；
    • 中期2人负责文档、美工等等，3人负责代码编写；
    • 后期3人负责测试，2人负责修改。

  • 6. 16周的规划如下：

    • 第一周 通过Wide-band Delphi形成大概的计划和时间估算；进行需求分析；
    • 第二周 完善需求，设计原型，统一编码规范，做spec；
    • 第三周 基本的UI设计，词典后端开发。
    • 第四周 完善UI设计，词典后端开发。
    • 第五周 翻译功能的开发
    • 第六周 生词本的开发
    • 第七周 背单词功能的开发
    • 第八周 电台功能的开发
    • 第九周 单词挑战的开发
    • 第十周 口语练习的开发
    • 十一周 功能整合
    • 十二周 测试与修改
    • 十三周 生成1.0版本，交给客户使用，获得反馈
    • 十四周 基于反馈的修改与测试
    • 十五周 正式版本完善，编写、发布用户手册
    • 十六周 正式版本发布