传说中的WCF（11）：会话（Session）
在标题中我加了一个大家都很熟悉的单词——Session，熟吧？玩过Web开发的朋友肯定在梦中都会见到她。
在Web中为什么要会话呢？毕竟每个用户在一个Web应用中可能不止进行一次操作，比如，某二手飞机交易网站，用户A登陆后，可能他会修改他的个人 信息，他也有可能看好了一架二手飞机，打算入手，就把商品放到他的“购物车”中，这些过程中，都会产生许多与用户A相关的数据，这些数据只是对A有效，而 当用户B登陆后，对于B，又会有他自己的数据，总的一句话就是，每个客户端在服务器上都有其的独立数据存储区，互不相干，就好像A和服务器在单独谈话一样，所以叫会话。
在WCF中，会话的含义与Web中的会话概念是差不多的，就是客户端与服务器端在“私聊”，这便是存在会话的调用；那么，没有会话的调用呢，就是“群聊”；通信过程中，数据都以明文显示，不进行加密保护，这叫“裸*聊”。
好了，现在大家对于会话，肯定有点理解了。但是，会话是看不见摸不着的，怎么通过实例来检验它呢？
下面，我们写一个例子，看看在不支持会话的绑定上连续调用两个有关联的代码，会发生什么情况。
public interface IService
{
[OperationContract(IsOneWay = true)]
void SetValue(int n);
[OperationContract]
int GetValue();
}
[ServiceBehavior(IncludeExceptionDetailInFaults = true)]
public class MyService : IService
{
public MyService()
{
Console.WriteLine("-------------------------------");
Console.WriteLine("{0} - 服务被实例化。",DateTime.Now.ToLongTimeString());
}
// 在析构函数中也输出信息
~MyService()
{
Console.WriteLine("{0} - 服务实例被释放。", DateTime.Now.ToLongTimeString());
Console.WriteLine("--------------------------------");
}
/// <summary>
/// 私有字段
/// </summary>
private int m_Value = int.MinValue;
public void SetValue(int n)
{
this.m_Value = n;
Console.WriteLine("会话ID：{0}", OperationContext.Current.SessionId);
}
public int GetValue()
{
Console.WriteLine("会话ID：{0}", OperationContext.Current.SessionId);
return this.m_Value;
}
}
在服务类中，我们分别在构造函数和析构函数中输出一些内容，以便于在运行时看到服务什么时候被实例化，什么时候被释放。同时，在调用每个操作协定时，我们也输出当前会话的ID，如果空就说明当前没有启用会话。
接着，实现服务主机，我们使用不支持的Bindding。
{
Console.Title = "WCF服务器端";
using (ServiceHost host = new ServiceHost(typeof(MyService), new Uri("http://127.0.0.1:1211/sv")))
{
// 绑定
BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
binding.Security.Mode = BasicHttpSecurityMode.None;//不需要安全模式
host.AddServiceEndpoint(typeof(IService), binding, "/ep");
// 服务元数据
ServiceMetadataBehavior mb = new ServiceMetadataBehavior();
mb.HttpGetEnabled = true;
mb.HttpGetUrl = new Uri("http://127.0.0.1:8008/meta");
host.Description.Behaviors.Add(mb);
host.Opened += (sender, arg) =>
{
Console.WriteLine("服务已启动。");
};
try
{
host.Open();//打开服务
Console.Read();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
}
}
然后，实现客户端，为了使演示操作更方便，客户端使用Windows Forms项目，界面大致如下图所示，源代码我后面会上传到资源。
服务有两个操作，从前面服务类的定义我们知道，我在服务类内部定义了一个私有字段，而公开的两个操作协定，分别是设置这个值和获取这个值。
public partial class Form1 : Form
{
WS.ServiceClient client = null;
public Form1()
{
InitializeComponent();
client = new WS.ServiceClient();
// 关闭通道
this.FormClosing += (frmsender, frmargs) => client.Close();
}
private void btnCall1_Click(object sender, EventArgs e)
{
int v;
if (!int.TryParse(this.txtInput.Text, out v))
{
return;
}
client.SetValue(v);
}
private void btnCall2_Click(object sender, EventArgs e)
{
int v = client.GetValue();
this.txtOutput.Text = v.ToString();
}
}
我们现在要测试一下，看看先后调用这两个方法，能不能得到我们预期的值。即如果我调用SetValue(100)，那么，在调用GetValue时应该返回100，事实是不是这样呢？
八格牙路，我没有看到预期的值。
我输入了100，可是取出来的是Min int，再看一看服务器端输出了哪些信息。
很明显，每调用一次操作，服务类就被实例化一次，意思就是：调用SetValue时是实例A，而调用GetValue时可能是实例B了，所以，私有字段的值没有被保存。
那么，如何证明两次调用的操作不属于同一个服务实例呢？还记得GetHashCode吗？对的，只要在内存中不是同一个实例的，其哈希值肯定不同。是不是这样呢，我们把上面的服务代码改一下。
{
this.m_Value = n;
Console.WriteLine("------------------------");
Console.WriteLine("当前实例的哈希值：{0}", this.GetHashCode().ToString("x"));
Console.WriteLine("会话ID：{0}", OperationContext.Current.SessionId);
}
public int GetValue()
{
Console.WriteLine("------------------------");
Console.WriteLine("当前实例的哈希值：{0}", this.GetHashCode().ToString("x"));
Console.WriteLine("会话ID：{0}", OperationContext.Current.SessionId);
return this.m_Value;
}
那么，这次又会发生什么事呢，看结果。
这个结果证实了我之前的推断，先后调用的两个方法不是同一个实例的。
那么，如果启用了会话，结果又会如何呢？
public interface IService
{
。。。。。
}
在定义服务协定的时候，设置SessionMode可以让服务要求客户端启用会话。
接下来，要使用支持会话的绑定。
//BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
//binding.Security.Mode = BasicHttpSecurityMode.None;//不需要安全模式
//host.AddServiceEndpoint(typeof(IService), binding, "/ep");
NetTcpBinding binding = new NetTcpBinding();
binding.Security.Mode = SecurityMode.None;
host.AddServiceEndpoint(typeof(IService), binding, "net.tcp://127.0.0.1:2377/ep");
把客户端的服务引用更新一下。然后看看这回会不会达到我们的目的。
怎么样，高兴吧？终于看到我们要的效果了，我输入了100，取出来的还是100，这一回从服务器端的输出看，服务类只被实例化了一次，而且看看两个哈希值是相同的，这证明了确实是同一个实例，同时，我们也看到了两次调用的会话ID是一样的，这也说明了，客户端两次调用都基于同一个会话进行的，这么一来，输进去的100就能顺利取出来了。
你不妨多开几个客户端来试试。
看到那个不同的会话ID，哈希值和实例化时间了吧？这表明了：服务器独立维护着与每个客户端的会话。
下面还要对我们的解决方案进行修改。
服务器端，把服务协定改为：
public interface IService
{
[OperationContract(IsOneWay = true,IsInitiating = true, IsTerminating = false)]
void SetValue(int n);
[OperationContract]
int GetValue();
[OperationContract(IsInitiating = false, IsTerminating = true)]
void EndSession();
}
在服务类中增加对EndSession方法的实现。
{
Console.WriteLine("会话结束。");
}
看到变化了吗？
我们在使用OperationContractAttribute定义操作协定时，设置了两个属性：
a、IsInitiating：如果为真，则当调用该操作时就启用会话。
b、IsTerminating：如果为真，则说明当该用该操作时终结会话。
所以，上面的例子是，当调用SetValue时开始会话，当调用EndSession方法后会话结束，在选择作为结束会话的方法时，最好使用返回值为void或者单向通讯（One Way）的方法，这样，不用等待客户结束才结束会话，因为单向通讯，不需要向客户端回复消息，因为它被调用后就可以马上终止会话了。
WS.ServiceClient client = null;
public Form1()
{
InitializeComponent();
client = new WS.ServiceClient();
// 关闭通道
//this.FormClosing += (frmsender, frmargs) => client.Close();
}
然后，在调用完GetValue后马上就EndSession，看看这回又会发生什么。
这样，一旦三个方法调用完之后，会话结束，服务实例也解放了。
再说明一下，IsInitiating = true的操作开始新会话，IsTerminating = true的操作终结会话。
转IT黄老邪
