关于三体执剑者的一点思考

三体的核心其实是暗黑森林法则同人性的矛盾冲突，执剑者的角色便是这一矛盾的集中体现。

执剑者即是人类文明的守护者又是人类民主的最大嘲讽，已独裁的形式保存人类民主，确实是让人尴尬的场景。

但事实就是如此，极端场景下也只能如此。这就是事物相克相生的道理吧，没有纯粹的民主，没有纯粹的独裁。

三体中逻辑的独裁只是形式上的独裁，终归目的是为人类文明服务的；

相反后期的伪娘文明是形式上的民主，最终导致人类文明的灭绝，换句话说是当代人类的软弱，眼光的局限，为当前一代人的私利，置人类文明的长久于不顾，并用一些虚假的和平、乐观和所谓的善良、共存来麻痹自己，苦果终须自尝。

 

关于执剑者的选择，也是很有意思的一件事情。

按书中描述，最合格的执剑者人选其实是冷血的维德，威慑度100%，他的冷漠、决绝是胜任这一角色的基石，冰冷的钢铁般的没有商量余地的执行规则是执剑者的天职，是“规则、天道”的人格化存在。

第二位是逻辑，威慑度91%，此人并非无情，而是有大情，大是大非面前不糊涂，知道长久的胜利是不惜玉石俱焚的勇气来支撑的；是一个现实主义者，帅才，”天道“的体悟者与履行者；

第三位是程心，威慑度10%，上任后15分钟地球即遭毁灭，具有母性光辉，并非没有牺牲精神， 只是心地太软，底线容易突破，没有毁灭人类的魄力，殊不知多情易败；理想主义者，人性的代表，”圣母”而非“救世主”。

 

无情与有情，天道与人性，毁灭与生存在书中激烈冲突，谁是谁非?成败英雄?价值观不同，见仁见智。但所有人都应该清醒认识到事物正反两面的辩证关系， 天使般金子的闪耀往往出自炼狱般的熔炉。