Dashboard的概念已经存在了很多年了。但这个概念的内涵在这些年发生了很大的变化。出最早厂家追求靓丽仪表盘的玩具式界面，到今年以研究领域提倡的清楚务实的观点逐占上风，Dashboard已经进出来主流BI应用，也成为一个和报表相当的重要工具。
Steve Few在2010年初总结了一系列Dashboard设计时需要考虑的问题。我们在这里做一个简单的介绍。同时用一些例子示范一下这些思想在实际应用中的表现。
· 当你第一眼看到一个Dashboard，你的注意力是否立刻被吸引最重要的部分。
避免读者的注意力被吸引到其它地方，或者不必要的分散，首先要避免在Dashboard上使用过多不同颜色的部件。人的视觉在很多不同颜色的情况下，常常会有困难集中在一个点。
而如果我们使用一种颜色，只是把需要强调的部分用一个不同的颜色，那要突出的部分自然地就会吸引到读者的注意力。
这个原理在Dashboard上是同理的。所以不管我们是用仪表盘，图表，还是其它的显示形式，都应该尽量保持界面的简洁。然后适当地应用颜色的变化把最重要的东西突出出来。
· 读者是否可以很容易的识别信息显示的组织和分片。
人对信息的处理最高效的方式还是分而治之。在Dashboard的设计上，我们也应该帮助用户做一些信息的组织。这样读者不需要自己来对信息进行分片。
在信息组织是最容易犯的一个错误是过多的使用分界线或背景色。其实最简单有效的方式是通过对间距的调整，通过部件间的空白区间达到分片的目的。这样就不会把界面的显示弄的很复杂，又可以很自然（几乎是下意识的）帮助读者分片。
· 最重要的信息是否放在最显眼的位置？
信息的排放不止需要考虑组织和分片，同时也需要做一定的优先界定。最重要的信息应该放在最显眼的位置，以此类推。从视觉的角度，在从左向右阅读的环境里，位置的优先级基本可以按下图排列。
左上角在正常的情况下是最显眼的。中间的位置，如果采取一些措施让他显眼，是下一个选择。其它的就从左到右，从上到下。
· 如果数据和时间有关，数据相应的时间有没有明确的标示？
· 如果数据需要比较，Dashboard应该提供一个简洁的方式。
除了直接查询数据，数据间的比较大概是最常见的一个需求。如果没有直接的支持，用户就必须手工或在头脑里进行这个工作。而这种方式常常不是最高效和准确的。
在Dashboard的设计上，如果我们已经知道数据比较的需求，可以直接把数据以比较的形式显示。比如如果我们需要表达的是两个产品的盈利率比较，就不要显示盈利额，而直接显示盈利百分比。这样读者就 可以直接地看到比较的结果，而不需要在头脑里进行计算。
如果Dashboard需要支持不同的比较，Dashboard的设计者应该在界面上提供让用户直接选择不同比较的机制。比如通过单选框让用户选择比较的方法。
· 如果信息有一定的顺序才能最好地理解，Dashboard是否提供了一个引导读者按照中国顺序观察的方法。
最自然的方法，是通过把内容根据从左向右，从上到下的程序排列。如果阅读的程序十分重要，也不妨加上箭头，明确地指示阅读的程序。
· 用户能否在不需要滚动和点击的情况下看到所有的信息。
作为一个信息综合显示的界面，一目了然是十分重要的。当然，在实际应用中，要完全避免任何的滚动和点击也不很现实。但在可能的情况下，应该尽可能地避免要求用户做任何不必要的操作来访问信息。
