摘要：
IPad和IPhone真是太热了，以至于Steve Jobs走了，也成了一件大事件，如果在联合国表决一下给Jobs下个半旗什么的，估计八成是一致通过，即便是卡扎菲/金正日这类牛人多半也不会投反对票吧。看着媒体上那些怀念Jobs的人们，就不由自主地想，那里面会有几个人是或曾经是程序员呢？个人感觉不会有多少程序员会觉得IPad/IPhone，甚至Jobs有多么伟大。因为我相信，程序员多有“打破砂锅问到底”的习惯，人云亦云的情况少。IPad/IPhone的过人之处，按流行的说法大致概括为时尚+商业模式，这二个词涉及的话题太玄，太多困惑，还是谈点实实在在的东西比较靠谱。在程序员眼里，IPad/IPho 阅读全文
摘要：
近日阅读一篇Roger Sessions关于Enterprise Architecture的文章，其中关于Zachman Framework的叙述令人感慨良多。在EA领域漫步也颇有些年头了，所谓Zachman Framework是老早就知道了的，印象中一只觉得平淡无奇。然而在Roger看来，却显然不是这样的，下面是Roger的叙述：“...in due course, you will discover that the Framework exists in everything you do, not only IT projects. When you thoroughly unders 阅读全文
摘要：
"A machine with C++ or COBOL as its machine language would be complex indeed but could easily be built in today's technolody." Andrew S. Tanenbaum, <<Structured Computer Organization>> 4th edition, 1.1.1按Andrew的说法，Intel等公司很容易就可以制造出一部直接执行C++或COBOL语句的CPU，并不需要Compiling和Assembl 阅读全文
摘要：
“Write Programs for People First, Machine second” Steve McConnell, <<Code Complete>> 2th edition, 34.3所谓“People First”，Steve说的是程序的可读性最重要。Steve就此阐述的认证要点主要是程序的维护成本较高这一点。对Steve的这个观点，我是很认同的。不过，我觉得Steve的观点较狭隘，我想顺着其内在逻辑扩展一下：一个程序应该优先考虑程序员的感受，其次考虑机器的。而提高程序的可读性无非是体贴程序员的具体途径之一而已。另外，除了Steve所提到的“Peo 阅读全文
摘要：
21 Craig Larman - Applying UML and Patterns (3rd Edition) 感言： RUP/UML如日中天那阵子，备受名家推崇的OOAD经典之一。UP/UML/Design Pattern溶于一体，贴近实战，所用的例子也均是常规企业应用。文笔平平无奇，特点是细节上无微不至，将OOAD如何落地交代得清清楚楚。作者是敏捷开发重量级人物，近几年兴趣已经由UP转向Scrum了。我猜测，现在Craig鼓吹Scrum的时候，不太可能宣称UP的那些知识是多余的吧。无论具体项目如何敏捷，总有孙悟空跳不出如来手掌的味道。换句话来说，高手可以敏捷，高手带着也可以敏捷，其它. 阅读全文
摘要：
早几天，笼统地就经典感慨了一番，接着来个逐一点评，算是有始有终了。经典是用来阅读而非膜拜的道理，自然是明白的，虽然我是属于比较推崇经典那一类的。阅读大致就是一个和作者交流的过程，有兴致时无妨感慨点评一番，算是对作者的一种致敬吧。1 Steve McConnell - Code Complete: A Practical Handbook of Software Construction 感言：二获Jolt Awards，算得上众望所归了，印象中，国内书商有炒作过第二版。作者主持过SWEBOK工作，所以写起书来也明显带有百科全书式的味道。我对SWEBOK一类百科全书式的东西，一般是不太感冒的，. 阅读全文
摘要：
和很多同行一样，刚入行的时候极兴奋，忙着Coding，也没多少时间去读那些所谓的经典，有点年头后，也为前途问题着实迷茫了一阵子。多年来，隔三差五，媒体就会正儿八经地议论一下程序员啥时候消失的问题，而比较滋润的职业在咱们拆那国又怎么也排不上程序员，记得读过一个比较拆那国程序员和性工作者的贴子，结论着实令人心酸。终究还是坚持着往前走，慢慢读了一些经典后，居然意外地发现关于程序员啥时候消失云云，压根就是那些媒体在那胡扯……至于滋不滋润的问题就顺其自然吧，既然Coding总是要人来搞定的，还是好好修炼修炼自己的功夫要紧，相信总是会有用武之地的。我觉得程序员修炼之道和武侠小说里面的武功修炼之道颇有些相似 阅读全文
摘要：
说的是Framework如何体贴程序员，而非C#。这是Framework对Concurrency相关下的细微功夫： using System.Runtime.CompilerServices; public class MyClass { [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] //体贴不？ public void DoSomething( ) { /* Method code */ } //Class members }这段代码通过[M... 阅读全文
摘要：
说的是Framework如何体贴程序员，而非C#语言。这是Framework对Concurrency相关下的细微功夫： using System.Runtime.Remoting.Contexts; [Synchronization] //体贴不？ public class MyClass : ContextBoundObject { public MyClass( ) {} public void DoSomething( ) {} //Other methods and data membe... 阅读全文
摘要：
此图以一个具体的Linq Query为例，对IEnumerable<T>和IQuerable<T>进行了比较性剖析。如果users支持IQuerable<T>，则走右边分支，如果仅支持IEnumerable<T>则走左边分支。玄机尽在图中，尤其是expression tree作为众多Linq Provider变戏法的关键性支撑作用，可谓不言而喻。此图和一图胜千言 – Linq2Ojects vs Linq2?相得益彰，前者是具体的实例，后者是抽象的机理。而IEnumerable<T>对应的是Linq2Objects，IQuerable 阅读全文