inverse的原因,在于单向的一对多的低效而造成的.举个例子,比如
user表和books表，一个用户假定可以有很多书,行成一对多的关系.
1) 如果是单向的一对多,比如
在user.hbm.xml中
有<set name="books" table="books" ....>
<key column="user_id"> </key>
<one-to-many class="books"/>
而在book的新增的行为中
Book book=new Book();
//更改book
user.getBookss().add(book);
session.save(user);
这个时候，由于是单向关联，所以被关联的book在新增时不知道要与哪个user对象关联，ＳＱＬ语句其实为：
insert into book (....) values (?,..........)
然后再update book set userid='1',.......................
这样如果book表的userid关联自段为not null的话就会出错．
当然，如果把userid从book.hbm.xml中去掉的话，则hibernate 会产生两条语句
insert into book (xxxxx) values (xxx....)
//插入后假设id=7
update book set userid=1 where id=7
这样很低效率了．
２ 因此．在一的一方user.hbm.xml中，设置控制反转，inverse=true,表示有多的一方进行控制
，这样就可以主动获得关联的user对象了．
这时，book端的代码为
Book book=new Book();
//更改book的属性等．
book.setUser(user);
user.getBooks().add(book);
session.save(user);
