解读大内老A的《.NET Core框架本质》
老A说的一句话让我很受启发，想要深入了解框架，你要把精力聚焦在架构设计的层面来思考问题。而透彻了解底层原理，最好的笨办法就是根据原理对框架核心进行重建或者说再造。看起来没有捷径，也是最快的捷径。
题外话
相信很多读者已经看过老A写的这篇文章《200行代码，7个对象——让你了解ASP.NET Core框架的本质》，这是一篇模仿和重建的典范。重建说白了就是模仿，模仿有一个前置条件就是你对底层原理要烂熟于心。否则画虎难画骨，原本要画虎，最后出来的是只猫。
要理解原理就要去阅读源码，就像新人学开车，如何使用尚且磕磕碰碰，更何况让你去了解汽车的构造和引擎。
所以老A是引路人，我像个门外汉一样对前辈的文章解读不下5遍。我有几个疑问，1.为什么是7个对象？2.这些对象如何分类，如何排序？3.这些对象发明的那个“无”是什么？
在我深入学习和解读的时候，我越加感觉到老A的这篇文章很值得去深入解读，所谓知其然，知其所以然，这样在编码过程才会游刃有余，以下开始我个人的解读。
知识准备
- 委托
- 构建模式
- 适配器模式
引子
public class Program
{
public static void Main()
=> new WebHostBuilder()
.UseKestrel()
.Configure(app => app.Use(context => context.Response.WriteAsync("Hello World!")))
.Build()
.Run();
}
以上是原文的代码，我们可以看到WebHostBuilder、Server（即Kestrel）、ApplicationBuilder(即app)三大重要的对象，如下图所示：
WebHostBuilder这个父亲生出WebHost这个孩子，WebHost又生成整个ASP.NET Core最核心的内容，即由Server和中间件(Middleware)构成的管道Pipeline。我们看下Pipeline的放大图：
继续把Pipeline拆开，有个很重要的ApplicationBuilder对象，里面包含Middleware、RequestDelegate。至于HttpContext是独立共享的对象，贯穿在整个管道中间，至此7大对象全部出场完毕。
Configure是个什么玩意？看下代码：
public IWebHostBuilder Configure(Action<IApplicationBuilder> configure)
{
_configures.Add(configure);
return this;
}
我们看到他是一个接受IApplicationBuilder的委托！继续刨根问底，IApplicationBuilder是什么玩意？看下源码：
public interface IApplicationBuilder
{
IApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware);
RequestDelegate Build();
}
他是一个注册中间件和生成Application的容器，那么Application是什么呢？源码没有这个对象，但是看代码（如下所示）我们可以知道他是真正的委托执行者（Handler），执行是一个动作可以理解为app，我猜想这是取名为ApplicationBuilder的原因。
public RequestDelegate Build()
{
_middlewares.Reverse();
return httpContext =>
{
//_是一个有效的标识符，因此它可以用作参数名称
RequestDelegate next = _ => { _.Response.StatusCode = 404; return Task.CompletedTask; };
foreach (var middleware in _middlewares)
{
next = middleware(next);
}
return next(httpContext);
};
}
更详细的过程可以参考下面这张图(图片来源)，
WebHostBuilder开始Build的那一刻开始，WebHost被构造，Server被指定，Middlewares被指定，等WebHost真正启动的时候，Server开始监听，收到请求后，Middleware开始执行。
到此，一个完整的ASP.NET Core的流程就简单的走完了。接下来，我们跟着老A一个一个对象的详细介绍。
7个对象解读
1.HttpContext
这个对象应该是最容易理解的，也是我们在编程时候遇到的最多的，最重要的（没有之一）对象。请看这个对象的简要代码：
public class HttpContext
{
public HttpRequest Request { get; }
public HttpResponse Response { get; }
}
public class HttpRequest
{
public Uri Url { get; }
public NameValueCollection Headers { get; }
public Stream Body { get; }
}
public class HttpResponse
{
public NameValueCollection Headers { get; }
public Stream Body { get; }
public int StatusCode { get; set;}
}
我们知道一个Http事务包括最核心的Request（输入）和Response（输出），所以HttpContext包含这两个核心的东西。
老A建议大家从管道的角度来理解该对象的作用，管道和HTTP请求流程一脉相承。在Server接收到请求后，HttpContext被创建。
在服务器和中间件，中间件之间通过什么来传递信息？就是共享上下文，这个上下文就是HttpContext。可以说HttpContext是根据HTTP请求原理包裹的在管道之间的共享的一个上下文对象。
为什么这里要把HttpContext放在第一个来介绍，因为这是一个最基础的对象。这7大对象的讲解顺序，我感觉是从底层基础开始讲起，再层层往上，最后到WebHostBuilder。
2.RequestDelegate
这个委托太重要了，和HttpContext一样，老A建议大家从管道的角度来理解这个委托。我们再复习一下管道的含义，如图所示：
这里的管道：Pipeline = Server + Middlewares
还能更简单一点吗？可以的：如下图所示
这里的管道：Pipeline =Server + HttpHandler。
多个Middlewares构成一个HttpHandler对象，这是整个管道的核心，那么应该如何用代码来表示呢？
老A讲到：“既然针对当前请求的所有输入和输出都通过HttpContext来表示，那么HttpHandler就可以表示成一个Action<HttpContext>对象”。
但是由于ASP.NET Core推崇异步编程，所以你应该想得到Task对象，那么HttpHandler自然就可以表示为一个Func<HttpContext，Task>对象。由于这个委托对象实在太重要了，所以我们将它定义成一个独立的类型。下图展示的就是整个RequestDelegate的设计思路
public delegate Task RequestDelegate(HttpContext context);
这就是委托的由来！
- 为什么是委托，而不是别的函数？
委托是架构设计的底层技术，非常常见。因为委托可以承载约定的函数，遵循开闭原则，能很好的把扩展对外进行开放，保证了底层架构的稳定性。
3.Middleware
这个对象比较费解。根据源码我们知道Middleware也是一个委托对象（代码如下所示），中间件其实就是一个Func<RequestDelegate, RequestDelegate>对象：
private readonly List<Func<RequestDelegate, RequestDelegate>> _middlewares = new List<Func<RequestDelegate, RequestDelegate>>();
该对象的输入和输入都是RequestDelegate，为什么要这么设计呢？我们想一下，当前中间件处理完成后需要将请求分发给后续中间件进行处理，他如何让后续的中间件参与当前的请求呢？所以他必须要拿到代表后续中间件管道构成的那个Handler。
如下图所示，也就是说，后续三个中间件构成的管道就是一个输入，执行完毕后，当前中间件也将被“融入”这个管道（此时该新管道就会由四个中间件构成的一个委托链），然后再输出给你由所有的中间件构成的新管道。如下图所示：
4.ApplicationBuilder
这又是一个builder，可见builder模式在ASP.NET Core有非常广泛的应用。但是该Builder构建的不是Application，到构建什么内容呢？从下面代码声明我们可以看到他有两个功能。
从Use的使用来看，第一个功能是注册器，他把一个个中间件串联成一个管道。
public interface IApplicationBuilder
{
IApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware);
RequestDelegate Build();
}
第二个功能是Build，如下所示：
public class ApplicationBuilder : IApplicationBuilder
{
private readonly List<Func<RequestDelegate, RequestDelegate>> _middlewares = new List<Func<RequestDelegate, RequestDelegate>>();
public RequestDelegate Build()
{
_middlewares.Reverse();
return httpContext =>
{
RequestDelegate next = _ => { _.Response.StatusCode = 404; return Task.CompletedTask; };
foreach (var middleware in _middlewares)
{
next = middleware(next);
}
return next(httpContext);
};
}
public IApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware)
{
_middlewares.Add(middleware);
return this;
}
}
Build真正做的事情是循环组装中间件，最后把组装好的委托链进行返回。从_middlewares.Reverse();我们又可以知道，对于委托链来说，中间件的注册顺序和执行顺序是相反的，这里需要进行反转，然后才能保证先注册的中间件先执行。
5.Server
Server对象相对比较简单，我们看下他的接口定义：
public interface IServer
{
Task StartAsync(RequestDelegate handler);
}
我们可以看到Server有个启动函数StartAsync，StartAsync内部封装了RequestDelegate中间件，同时内部也会new一个HttpContext(features)，这样Server、RequestDelegate、HttpContext三者就全部聚齐了。
public class HttpListenerServer : IServer
{
private readonly HttpListener _httpListener;
private readonly string[] _urls;
public HttpListenerServer(params string[] urls)
{
_httpListener = new HttpListener();
//绑定默认监听地址（默认端口为5000）
_urls = urls.Any()?urls: new string[] { "http://localhost:5000/"};
}
public async Task StartAsync(RequestDelegate handler)
{
Array.ForEach(_urls, url => _httpListener.Prefixes.Add(url));
_httpListener.Start();
Console.WriteLine("Server started and is listening on: {0}", string.Join(';', _urls));
while (true)
{
//该方法将阻塞进程（这里使用了await），等待传入的请求，直到收到请求
var listenerContext = await _httpListener.GetContextAsync();
//打印状态行: 请求方法, URL, 协议版本
Console.WriteLine("{0} {1} HTTP/{2}",
listenerContext.Request.HttpMethod,
listenerContext.Request.RawUrl,
listenerContext.Request.ProtocolVersion);
// 获取抽象封装后的HttpListenerFeature
var feature = new HttpListenerFeature(listenerContext);
// 获取封装后的Feature集合
var features = new FeatureCollection()
.Set<IHttpRequestFeature>(feature)
.Set<IHttpResponseFeature>(feature);
// 创建HttpContext
var httpContext = new HttpContext(features);
Console.WriteLine("[Info]: Server process one HTTP request start.");
// 开始依次执行中间件
await handler(httpContext);
Console.WriteLine("[Info]: Server process one HTTP request end.");
// 关闭响应
listenerContext.Response.Close();
}
}
}
public static partial class Extensions
{
public static IWebHostBuilder UseHttpListener(this IWebHostBuilder builder, params string[] urls)
=> builder.UseServer(new HttpListenerServer(urls));
通过以上代码分析，我们可以画个图做总结：
- 适配器模式
由于ASP.NET Core可以支持不同的WebServer，比如Kestrel和IIS，不同的WebServer返回的HttpContext各不相同，所以这里又增加了一个中间层进行适配。这个中间层是什么呢？如下图所示，就是IRequestFeature和IResponseFeature。这一层是典型的适配器模式。
这里重点讲解的7大对象，这个适配器模式的实现细节暂且略过。
6.WebHost
public interface IWebHost
{
Task StartAsync();
}
根据这段定义，我们只能知道简单知道WebHost只要是用来启动什么对象用的，具体什么对象似乎都可以。直到我们看了实现，如下代码所示：
public class WebHost : IWebHost
{
private readonly IServer _server;
private readonly RequestDelegate _handler;
public WebHost(IServer server, RequestDelegate handler)
{
_server = server;
_handler = handler;
}
public Task StartAsync() => _server.StartAsync(_handler);
}
通过StartAsync，我们知道WebHost是用来启动管道的中间件的，管道是在作为应用宿主的WebHost对象启动的时候被构建出来的。
而WebHost是如何被创建的呢？接下来就要讲他的父亲WebHostBuilder
7.WebHostBuilder
public class WebHostBuilder : IWebHostBuilder
{
private IServer _server;
private readonly List<Action<IApplicationBuilder>> _configures = new List<Action<IApplicationBuilder>>();
public IWebHostBuilder Configure(Action<IApplicationBuilder> configure)
{
_configures.Add(configure);
return this;
}
public IWebHostBuilder UseServer(IServer server)
{
_server = server;
return this;
}
public IWebHost Build()
{
var builder = new ApplicationBuilder();
foreach (var configure in _configures)
{
configure(builder);
}
return new WebHost(_server, builder.Build());
}
}
我们看到该对象有个Build方法，内部返回一个WebHost对象，这就是父亲的职责，负责生娃，他的娃就是WebHost。生出来的时候，给孩子一个ApplicationBuilder作为食物。而这个食物其实是包裹起来的，展开来看就是一个个RequestDelegate委托链。
public interface IWebHostBuilder
{
IWebHostBuilder UseServer(IServer server);
IWebHostBuilder Configure(Action<IApplicationBuilder> configure);
IWebHost Build();
}
父亲除了创建WebHost之外，他还提供了注册服务器的UseServer方法和用来注册中间件的Configure方法。说到Configure方法，我们一定还记得ApplicationBuilder方法的Use也是一个注册器。这两个注册器有何不同呢？我们对比一下代码：
- WebHostBuilder：
public IWebHostBuilder Configure(Action<IApplicationBuilder> configure)
{
_configures.Add(configure);
return this;
}
- ApplicationBuilder：
public IApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware)
{
_middlewares.Add(middleware);
return this;
}
其中Use只是增加一个中间件，Configure输入的是中间件构成的委托链。我们看下入口函数的代码就知道了：
public static async Task Main()
{
await new WebHostBuilder()
.UseHttpListener()
.Configure(app => app
.Use(FooMiddleware)
.Use(BarMiddleware)
.Use(BazMiddleware))
.Build()
.StartAsync();
}
