Mysql查询优化器浅析
--Mysql查询优化器浅析
-----------------------------2014/06/11
1 定义
Mysql查询优化器的工作是为查询语句选择合适的执行路径。查询优化器的代码一般是经常变动的,这和存储引擎不太一样。因此,需要理解最新版本的查询优化器是如何组织的,请参考相应的源代码。整体而言,优化器有很多相同性,对mysql一个版本的优化器做到整体掌握,理解起mysql新版本以及其他数据库的优化器都是类似的。
优化器会对查询语句进行转化,转化等价的查询语句。举个例子,优化器会将下面语句进行转化:
SELECT … WHERE 5=a;
转化后的等价语句为:
SELECT … WHERE a=5;
因为这两个语句的结果集是一致的,所以这两个语句是等价的。
这里我需要提出一点需要注意的,如果查询语句没带order by。查询语句1出现的结果为(1,1),(2,2),查询语句2出现的结果为(2,2),(1,1),我们会认为这是等价的,因为不带order by的查询语句是无序的,怎么排序都行。
2 代码组织
在内核当中handle_select()函数是处理查询语句的顶层函数,里面有两个分支,一个是处理带union的情况,另外一个是处理不带union的情况,这里我们只是列出一个简单的路径便于说明,调用层次见下图。
handle_select()
mysql_select()
JOIN::prepare()
setup_fields()
JOIN::optimize() /* optimizer is from here ... */
optimize_cond()
opt_sum_query()
make_join_statistics()
get_quick_record_count()
choose_plan()
/* Find the best way to access tables */
/* as specified by the user. */
optimize_straight_join()
best_access_path()
/* Find a (sub-)optimal plan among all or subset */
/* of all possible query plans where the user */
/* controlls the exhaustiveness of the search. */
greedy_search()
best_extension_by_limited_search()
best_access_path()
/* Perform an exhaustive search for an optimal plan */
find_best()
make_join_select() /* ... to here */
JOIN::exec()
上面的缩进表示函数的相互调用关系,因此可以看出handle_select()调用函数mysql_select(),mysql_select()调用JOIN
::prepare()
,等等
。 mysql_select()首先调用函数JOIN
::prepare()
进行语句分析、元数据设置、子查询转化等等。然后调用函数JOIN::optimize()进行优化,选出最后的执行计划。最后调用函数JOIN::exec()执行该执行计划。
尽管出现了单词“JOIN”,这些优化函数是为所有的查询语句服务的,不管你是什么查询类型。
函数optimize_cond()和函数opt_sum_query()是执行一些转化操作。函数make_join_statistics()对所有可用索引统计信息进行分析。
3 常量转化
对类似下面的表达式可以进行转化:
WHERE column1 = column2 AND column2 = 'x';
因为我们知道:如果A=B and B=C,那么A=C。所以上面的表达式可以转化为:
WHERE column1 = 'x' AND column2 = 'x';
对于column1
<operator>
column2,只要<operator>是属于下面的操作符之一就可以进行类似的转化:=,<,>,<=,>=,<>,<=>,LIKE
从中我们也可以看出,对于BETWEEN的情况是不进行转换的。
4 无效代码的排除
见如下表达式:
WHERE 0=0 AND column1='y'
因为第一个条件是始终为true的,所以可以移除该条件,变为:
WHERE column1='y'
再见如下表达式:
WHERE (0=1 AND s1=5) OR s1=7
因为前一个括号内的表达式始终为false,因此可以移除该表达式,变为:
WHERE s1=7
一些情况下甚至可以将整个WHERE子句去掉,见下面的表达式:
WHERE (0=1 AND s1=5)
我们可以看到,WHERE子句始终为FALASE,那么WHERE条件是不可能发生的。当然我们也可以讲,WHERE条件被优化掉了。
如果一个列的定义是不允许为NULL,那么:
WHERE not_null_column IS NULL
该条件是始终为false的,再看:
WHERE not_null_column IS NOT NULL
该条件是始终为true的,因此这样的表达式也是可以从条件表达式中删除的。
当然,也是有特殊情况的,比如在out join中,被定义为NOT NULL的列也可能包含NULL值。在这种情况下,IS NULL条件是被保留的。
当然优化器没有对所有的情况进行检测,因为这实在太复杂了。举个例子:
CREATE TABLE Table1(column1 CHAR(1));
…
SELECT * FROM Table1 WHERE column1 = 'Canada';
尽管该条件是无效条件,优化器也不会将它移除。
5 常量计算
如下表达式:
WHERE columb1 = 1 + 2
转化为:
WHERE columb1 = 3
6 常量以及常量表
常量表的定义如下:
1) 一个表只有0行或者1行数据。
2) 在WHERE子句中包含条件column = constant,并且这些列是primary key,或者这些列是UNIQUE(假设该UNIQUE同时被定义为NOT NULL)。这样生成的查询结果也可以成为常量表。
如果表Table0定义中包含:
… PRIMARY KEY(column1,column2)
再看下面的语法:
FROM Table0 … WHERE column1=5 AND column2=7 …
那么该语句返回的就是常量表。
举个更简单的情况,建设Table1定义中包含:
… unique_not_null_column INT NOT NULL UNIQUE
再看下面的语法:
FROM Table1 ... WHERE unique_not_null_column=5
该语句返回的也是常量表。
从例子中我们可以看出常量表最多只有1个行值。MySQL会预先评估常量表,找出这个值,然后将这个值引入到查询语句中进行优化,举例如下:
SELECT Table1.unique_not_null_column, Table2.any_column
FROM Table1, Table2
WHERE Table1.unique_not_null_column = Table2.any_column
AND Table1.unique_not_null_column = 5;
在评估这个查询语句时,MySQL首先发现通过Table1.unique_not_null_column条件的限制,Table1会变成一个常量表。然后,取回该值。
如果取回操作失败(Table1中没有行满足条件unique_not_null_column = 5),那么该常量表就包含0行,那么如果对该语句执行EXPLAIN操作,会得到提示信息:
Impossible WHERE noticed after reading const tables
另外一种情况是取回操作成功(Table1中严格只有一行满足条件unique_not_null_column = 5),那么常量表中包含一条数据,并且MySQL会将查询语句转化为:
SELECT 5, Table2.any_column
FROM Table1, Table2
WHERE 5 = Table2.any_column
AND 5 = 5;
实际上,这个例子是个复杂的例子,这里面也用到了上文所说的常量转化。
7 存取类型
当我们评估一个条件表达式,MySQL判断该表达式的存取类型。下面是一些存取类型,按照从最优到最差的顺序进行排列:
system … 系统表,并且是常量表
const … 常量表
eq_ref … unique/primary索引,并且使用的是'='进行存取
ref … 索引使用'='进行存取
ref_or_null … 索引使用'='进行存取,并且有可能为NULL
range … 索引使用BETWEEN、IN、>=、LIKE等进行存取
index … 索引全扫描
ALL … 表全扫描
优化器根据存取类型选择合适的驱动表达式。考虑如下的查询语句:
SELECT *
FROM Table1
WHERE indexed_column = 5 AND unindexed_column = 6
因为indexed_column拥有更好的存取类型,所以更有可能使用该表达式做为驱动表达式。这里只考虑简单的情况,不考虑特殊的情况。
那么驱动表达式的意思是什么呢?考虑到这个查询语句有两种可能的执行方法:
1) 不好的执行路径:读取表的每一行(称为“全表扫描”),对于读取到的每一行,检查相应的值是否满足indexed_column以及unindexed_column对应的条件。
2) 好的执行路径:通过键值indexed_column=5查找B树,对于符合该条件的每一行,判断是否满足unindexed_column对应的条件。
一般情况下,索引查找比全表扫描需要更少的存取路径,尤其当表数据量很大,并且索引的类型是UNIQUE的时候。因此称它为好的执行路径,使用indexed_column列作为驱动表达式。
8 范围存取类型
一些表达式可以使用索引,但是属于索引的范围查找。这些表达式通常对应的操作符是:>、>=、<、<=、IN、LIKE、BETWEEN。
对优化器而言,如下表达式:
column1 IN (1,2,3)
该表达式与下面的表达式是等价的:
column1 = 1 OR column1 = 2 OR column1 = 3
并且MySQL也是认为它们是等价的,所以没必要手动将IN改成OR,或者把OR改成IN。
优化器将会对下面的表达式使用索引范围查找:
column1 LIKE 'x%'
但对下面的表达式就不会使用到索引了:
column1 LIKE '%x'
这是因为当首字符是通配符的时候,没办法使用到索引进行范围查找。
对优化器而言,如下表达式:
column1 BETWEEN 5 AND 7
该表达式与下面的表达式是等价的:
column1 >= 5 AND column1 <= 7
同样,MySQL也认为它们是等价的。
如果需要检查过多的索引键值,优化器将放弃使用索引范围查找,而是使用全表扫描的方式。这样的情况经常出现如下的情况下:索引是多层次的二级索引,查询条件是'<'以及是'>'的情况。
9 索引存取类型
考虑如下的查询语句:
SELECT column1 FROM Table1;
如果column1是索引列,优化器更有可能选择索引全扫描,而不是采用表全扫描。这是因为该索引覆盖了我们所需要查询的列。
再考虑如下的查询语句:
SELECT column1,column2 FROM Table1;
如果索引的定义如下,那么就可以使用索引全扫描:
CREATE INDEX … ON Table1(column1,column2);
也就是说,所有需要查询的列必须在索引中出现。
10转换
MySQL对简单的表达式支持转换。比如下面的语法:
WHERE -5 = column1
转换为:
WHERE column1 = -5
尽管如此,对于有数学运算存在的情况不会进行转换。比如下面的语法:
WHERE 5 = -column1
不会转换为:
WHERE column1 = -5
11 AND
带AND的查询的格式为:<condition> AND <condition>,考虑如下的查询语句:
WHERE column1='x' AND column2='y'
优化的步骤:
1) 如果两个列都没有索引,那么使用全表扫描。
2) 否则,如果其中一个列拥有更好的存取类型(比如,一个具有索引,另外一个没有索引;再或者,一个是唯一索引,另外一个是非唯一索引),那么使用该列作为驱动表达式。
3) 否则,如果两个列都分别拥有索引,并且两个条件对应的存取类型是一致的,那么选择定义索引时的先定义的索引。
举例如下:
CREATE TABLE Table1 (s1 INT,s2 INT);
CREATE INDEX Index1 ON Table1(s2);
CREATE INDEX Index2 ON Table1(s1);
…
SELECT * FROM Table1 WHERE s1=5 AND s2=5;
优化器选择s2=5作为驱动表达式,因为s2上的索引是新建的。
12 OR
带OR的查询格式为:<condition> OR <condition>,考虑如下的查询语句:
WHERE column1='x' OR column2='y'
优化器做出的选择是采用全表扫描。
当然,在一些特定的情况,可以使用索引合并,这里不做阐述。
如果两个条件里面设计的列是同一列,那么又是另外一种情况,考虑如下的查询语句:
WHERE column1='x' OR column1='y'
在这种情况下,该查询语句采用索引范围查找。
13 UNION
所有带UNION的查询语句都是单独优化的,考虑如下的查询语句:
SELECT * FROM Table1 WHERE column1='x'
UNION ALL
SELECT * FROM Table1 WHERE column2='y'
如果column1与column2都是拥有索引的,每个查询都是使用索引查询,然后合并结果集。
14 NOT,<>
考虑如下的表达式:
Column1<> 5
从逻辑上讲,该表达式等价于下面的表达式:
Column1<5 OR column1>5
然而,MySQL不会进行这样的转换。如果你觉得使用范围查找会更好一些,应该手动地进行转换。
考虑如下的表达式:
WHERE NOT (column1!=5)
从逻辑上讲,该表达式等价于下面的表达式:
WHERE column1=5
同样地,MySQL也不会进行这样的转换。
15 ORDER BY
一般而言,ORDER BY的作用是使结果集按照一定的顺序排序,如果可以不经过此操作就能产生顺序的结果,可以跳过该ORDER BY操作。
考虑如下的查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY 'x';
优化器将去除该ORDER BY子句,因为此处的ORDER BY子句没有意义。
再考虑另外的一个查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY column1;
在这种情况下,如果column1类上存在索引,优化器将使用该索引进行全扫描,这样产生的结果集是有序的,从而不需要进行ORDER BY操作。
再考虑另外的一个查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY column1+1;
假设column1上存在索引,我们也许会觉得优化器会对column1索引进行全扫描,并且不进行ORDER BY操作。实际上,情况并不是这样,优化器是使用column1列上的索引进行全扫表,仅仅是因为索引全扫描的效率高于表全扫描。对于索引全扫描的结果集仍然进行ORDER BY排序操作。
16 GROUP BY
这里列出对GROUP BY子句以及相关集函数进行优化的方法:
1) 如果存在索引,GROUP BY将使用索引。
2) 如果没有索引,优化器将需要进行排序,一般情况下会使用HASH表的方法。
3) 如果情况类似于“GROUP BY x ORDER BY x”,优化器将会发现ORDER BY子句是没有必要的,因为GROUP BY产生的结果集是按照x进行排序的。
4) 尽量将HAVING子句中的条件提升中WHERE子句中。
5) 对于MyISAM表,“SELECT COUNT(*) FROM Table1;”直接返回结果,而不需要进行表全扫描。但是对于InnoDB表,则不适合该规则。补充一点,如果column1的定义是NOT NULL的,那么语句“SELECT COUNT(column1) FROM Table1;”等价于“SELECT COUNT(*) FROM Table1;”。
6) 考虑MAX()以及MIN()的优化情况。考虑下面的查询语句:
SELECT MAX(column1)
FROM Table1
WHERE column1 < 'a';
如果column1列上存在索引,优化器使用'a'进行索引定位,然后返回前一条记录。
7) 考虑如下的查询语句:
SELECT DISTINCT column1 FROM Table1;
在特定的情况下,语句可以转化为:
SELECT column1 FROM Table1 GROUP BY column1;
该转换的前提条件是:column1上存在索引,FROM上只有一个单表,没有WHERE条件并且没有LIMIT条件。