Visual Studio不如Eclipse的十五个细节
诚然Visual Studio是一个非常强大的开发环境，但是使用久了以后，觉得在细节方面还是有很多地方比不过Eclipse。比如：
1. 界面设计没有充分考虑空间占用
Visual Studio的工具窗口占用了过多的空间。从下图就可以看到，Error List在标题栏和Tab标签出现了两次，实际上这是无意义的重复，而标题栏中央和工具栏右边的部分，有大片地方被白白浪费掉了。在宽屏笔记本上，屏幕高度相当有限，这一点格外令人难以容忍。) w3 Q/ N) `2 }% T* z5 r
Eclipse的窗口对空间的利用有效得多。标签页和按钮共享同一行，并且因为Eclipse的错误显示是分类的，也不需要三个额外的按钮，所以界面相当紧凑。' A# x5 [. N5 \0 e! i5 Z3 @( \: B3 {
" ?2 f2 e4 v, F3 F1 {/ d
2. 输出显示过于单调
Visual Studio的输出窗口只有一种颜色、同样的格式，在密密麻麻的输出里面根本分不清重点。Eclipse的输出窗口能显示多种颜色和格式，能够清楚的分出不同的内容，和代码关联的内容还可以用URL导航。( s4 q2 H. A% N f
3 a' {0 }% M# g! V
' u. K0 l5 V( N+ l. s
3. 跟踪活动项不方便: C6 l5 N$ w! g+ |& R2 X! O' V) a
Visual Studio有这样一个功能叫做Tracking Active Item，有时候我需要它，有时候又希望关闭它。Visual Studio把它放在选项里面，每次修改的时候都要重复点菜单-》选分类-》点CheckBox-》点OK这样一个重复的动作。# X. {: \8 D1 J% p3 G0 V0 t
Eclipse把这个功能叫做Link with Editor, 放在主界面的Package Explorer的工具按钮里，打开和关闭都只需要点击一次鼠标就行了。
+ S0 v+ k. T4 y S% b9 g% I$ ~
& _' K) ]: e9 S. y9 m3 P; f, X
; M' ?6 h) c- E8 R% B1 G; M8 z
4. 设置代码格式不够灵活
看上去Visual Studio也提供了不少代码格式选项，可还是缺少很多高级设置，比起Eclipse只能算小巫见大巫了。比如，我很喜欢Eclipse把字段对齐这个功能，但Visual Studio压根没有这个选项。
0 G. w6 ]' d3 ]4 _; y9 C# E9 R0 @
5. 代码行定位功能不如Eclipse
Eclipse编辑器右侧有个特殊区域代表了整个代码文件，断点、错误、警告、书签都会在这里标识出来，不论代码有多长，点击一下就可以定位，非常的方便。
在Visual Studio里面定位代码，要么用鼠标滚轮上下翻动直到找到内容，要么从成员列表的组合框里选择，不论哪一种，都没有Eclipse来得简洁方便。 , D. D) t2 _% S5 y h: X
6. 设置文件编码太过麻烦: Q9 q" S0 s( a
Visual Studio既不能指定文件的默认编码，也不能批量设置文件编码，只能通过Save As对话框下面一个很小的箭头手工一个一个指定，麻烦到文件多的时候我有一种想砸了它的冲动。
Eclipse可以从文件类型、工作区、项目、单个文件四个级别设置文件编码，而且允许手工输入编码名称，这比Visual Studio从一个长长的列表里选择要快捷得多。
J3 [& H& w" ~! b5 a
7. 错误信息不够人性化- e: u/ \2 J: J4 a9 H
Visual Studio如果编译出错，错误信息只是简单的列在输出窗口里，要你去一个一个点开来看。而Eclipse的错误信息同时会在Package Explorer里显示成Overlay Icon，从而清楚的了解到项目的哪些部分受到了错误的影响。
8. 添加新类过于简单
Visual Studio在创建新文件时唯一允许你指定的选项是文件名，剩下的只能手工修改。Eclipse在创建新类时提供诸多选项，比如要求实现某个接口，那么所有接口方法的存根也会一并生成，节约了很多时间。% V; k3 |0 d2 A/ s; e7 P" ]
9. 同一文件的导航功能不够一致9 E$ k0 |- o6 m3 z' R
在Visual Studio的代码文件中如何导航?使用成员下拉框。8 S& x$ U2 b4 W. z5 S5 Y
在可视化编辑器里怎么导航?用Document Outline窗口。" I ]. w6 i2 L( W s5 ~
在引用的程序集里又如何导航?用Object Browser窗口。- K T. A% p) o7 G- N) L3 N5 x$ `0 y
在Eclipse中，上述所有内容都可以通过Outlilne窗口完成，操作也完全一致，不像Visual Studio那样每个窗口都有不同的界面和操作方法。
3 q" n/ w- z! k! n; _$ i" L# m
10. 管理引用
我们创建项目的时候总有一些库是经常要用到的，比如数据项目引用NHibernate，Silverlight项目引用Toolkit，等等。
Visual Studio引用哪些程序集只能由我们手工查找，而Eclipse提供了User
Library的管理功能，能够让我们将常用的库引用一次性导进来，比Visual Studio的Add References不知方便几许。7 f: @' ]& p8 j, h, [" ]" m
+ w5 r8 v6 {# e0 ?: D
11. 重构功能比较初级
Visual Studio支持代码重构，Eclipse也支持，但是你比较一下两者的菜单就知道，它们对重构的支持程度完全不是同一个级别的。
. n4 {$ i# d# B* l
12. 代码提示不够清楚美观+ X* Y) s) K3 V% X$ q& }
Visual Studio的代码提示同样只有单一的文字格式，大段的文字看下来，很难抓住重点。) ^% X$ R% I4 z4 U
Eclipse的代码提示格式是富格式内容，能突出显示重点，可导航的部分会显示成超链接，同时还提供附加的功能按钮，比Visual Studio要细致体贴得多。
, w8 s! S9 K: w$ g& J
13. 缺少本地历史记录功能
Eclipse有一个非常强大的功能是将最近的编辑历史记录保存在本地，这样即使你没有使用版本数据库也能跟踪修订信息、比较版本、还原历史记录，对
一些实验性的项目或者不需要签入的开源项目来说是非常有用的，并且你也可以用它来记忆内容，整理思路。Visual Studio则完全没有这种功能。% q _8 x3 R& Z" P& z9 ]
6 i# I& J: X/ b
5 Q. o/ r& P% ~
14. 缺少智能化的快速修复
这是我最爱的Eclipse功能!Eclipse不仅找出编译错误，还能够为许多种类型的错误提供修复选项。这个修复选项确实相当的智能，对很多常见
的编译错误都能找到合理的解决方案，比如下面的错误它就能猜到getMessge()实际上是getMessage()拼错了，我只需要在这一项上按回车
就万事OK。
Visual Studio的只能机械的显示一些错误信息。有时候错误提示也会附带一些关于如何修正错误的提示，但大多比较死板，需要程序员靠自己的经验来修复错误。
$ G2 X1 N) Z1 C' d) {0 N1 k! S" X0 c
$ \" V8 s4 @: E: L& Y
15. 最后一个不得不说的地方是，Eclipse是完全免安装的。这意味着什么呢?如果我哪天重新安装了系统，
那么打开Eclipse马上可以再次使用，以前设置的所有选项和更新内容全部立即可用。而Visual
Studio就不得不重新安装、打补丁、设置各种选项，如果运气不好安装过程中突然出了什么错，那你所有过程重来一遍吧，一整天就这样没了。更让人讨厌的
是，Visual Studio 2010安装过程中竟然要重启两次，就算你非重启不可的话，难道不能把所有内容准备好然后一次性解决吗!?
http://tech.techweb.com.cn/thread-459159-1-1.html
