JavaScript中几个重要的属性（this、constructor、prototype）

转自：http://carterslam.javaeye.com/?show_full=true

this 
this表示当前对象，如果在全局作用范围内使用this，则指代当前页面对象window； 如果在函数中使用this，则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。 

先看一个在全局作用范围内使用this的例子： 

<script type="text/javascript">
             console.log(this === window);  // true
             console.log(window.alert === this.alert);  // true
             console.log(this.parseInt("021", 10));  // 10
</script>

函数中的this是在运行时决定的，而不是函数定义时，如下：

// 定义一个全局函数
        function foo() {
             console.log(this.fruit);
         }
        // 定义一个全局变量，等价于window.fruit = "apple";
        var fruit = "apple";
        // 此时函数foo中this指向window对象
        // 这种调用方式和window.foo();是完全等价的
         foo();  // "apple"

        // 自定义一个对象，并将此对象的属性foo指向全局函数foo
        var pack = {
             fruit: "orange",
             foo: foo
         };
        // 此时函数foo中this指向window.pack对象
         pack.foo(); // "orange"

全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向，如下： 

1. // 定义一个全局函数   
2.         function foo() {   
3.              console.log(this.fruit);   
4.          }   
5.            
6.         // 定义一个全局变量   
7.         var fruit = "apple";   
8.         // 自定义一个对象   
9.         var pack = {   
10.              fruit: "orange"  
11.          };   
12.            
13.         // 等价于window.foo();   
14.          foo.apply(window);  // "apple"   
15.         // 此时foo中的this === pack   
16.          foo.apply(pack);    // "orange"  

注：apply和call两个函数的作用相同，唯一的区别是两个函数的参数定义不同。 
因为在JavaScript中函数也是对象，所以我们可以看到如下有趣的例子：

1. // 定义一个全局函数   
2.        function foo() {   
3.            if (this === window) {   
4.                 console.log("this is window.");   
5.             }   
6.         }   
7.           
8.        // 函数foo也是对象，所以可以定义foo的属性boo为一个函数   
9.         foo.boo = function() {   
10.            if (this === foo) {   
11.                 console.log("this is foo.");   
12.             } else if (this === window) {   
13.                 console.log("this is window.");   
14.             }   
15.         };   
16.        // 等价于window.foo();   
17.         foo();  // this is window.   
18.           
19.        // 可以看到函数中this的指向调用函数的对象   
20.         foo.boo();  // this is foo.   
21.           
22.        // 使用apply改变函数中this的指向   
23.         foo.boo.apply(window);  // this is window.

prototype 

prototype本质上还是一个JavaScript对象。 并且每个函数都有一个默认的prototype属性。 
如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中，我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景：

1. // 构造函数   
2.       function Person(name) {   
3.           this.name = name;   
4.        }   
5.       // 定义Person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用   
6.        Person.prototype = {   
7.            getName: function() {   
8.               return this.name;   
9.            }   
10.        }   
11.       var zhang = new Person("ZhangSan");   
12.        console.log(zhang.getName());   // "ZhangSan"

作为类比，我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串（String）、数字（Number）、数组（Array）、对象（Object）、日期（Date）等。 我们有理由相信，在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的，比如：

1. // 定义数组的构造函数，作为JavaScript的一种预定义类型   
2.        function Array() {   
3.            // ...   
4.         }   
5.           
6.        // 初始化数组的实例   
7.        var arr1 = new Array(1, 56, 34, 12);   
8.        // 但是，我们更倾向于如下的语法定义：   
9.        var arr2 = [1, 56, 34, 12];

同时对数组操作的很多方法（比如concat、join、push）应该也是在prototype属性中定义的。 
实际上，JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性（这是可以理解的：因为如果修改了这些类型的prototype属性，则哪些预定义的方法就消失了）， 但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。

1. // 向JavaScript固有类型Array扩展一个获取最小值的方法   
2.          Array.prototype.min = function() {   
3.             var min = this[0];   
4.             for (var i = 1; i < this.length; i++) {   
5.                 if (this[i] < min) {   
6.                      min = this[i];   
7.                  }   
8.              }   
9.             return min;   
10.          };   
11.            
12.         // 在任意Array的实例上调用min方法   
13.          console.log([1, 56, 34, 12].min());  // 1  

注意：这里有一个陷阱，向Array的原型中添加扩展方法后，当使用for-in循环数组时，这个扩展方法也会被循环出来。 
下面的代码说明这一点（假设已经向Array的原型中扩展了min方法）：

1. var arr = [1, 56, 34, 12];   
2.         var total = 0;   
3.         for (var i in arr) {   
4.              total += parseInt(arr[i], 10);   
5.          }   
6.          console.log(total);   // NaN  

解决方法也很简单：

1. var arr = [1, 56, 34, 12];   
2.        var total = 0;   
3.        for (var i in arr) {   
4.            if (arr.hasOwnProperty(i)) {   
5.                 total += parseInt(arr[i], 10);   
6.             }   
7.         }   
8.         console.log(total);   // 103  

constructor 

constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：

1. // 等价于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);   
2.        var arr = [1, 56, 34, 12];   
3.         console.log(arr.constructor === Array); // true   
4.        // 等价于 var foo = new Function();   
5.        var Foo = function() { };   
6.         console.log(Foo.constructor === Function); // true   
7.        // 由构造函数实例化一个obj对象   
8.        var obj = new Foo();   
9.         console.log(obj.constructor === Foo); // true   
10.           
11.        // 将上面两段代码合起来，就得到下面的结论   
12.         console.log(obj.constructor.constructor === Function); // true  

但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。 
我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：

1. function Person(name) {   
2.             this.name = name;   
3.          };   
4.          Person.prototype.getName = function() {   
5.             return this.name;   
6.          };   
7.         var p = new Person("ZhangSan");   
8.            
9.          console.log(p.constructor === Person);  // true   
10.          console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true   
11.         // 将上两行代码合并就得到如下结果   
12.          console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true

当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖）， constructor的行为就有点奇怪了，如下示例：

1. function Person(name) {   
2.             this.name = name;   
3.          };   
4.          Person.prototype = {   
5.              getName: function() {   
6.                 return this.name;   
7.              }   
8.          };   
9.         var p = new Person("ZhangSan");   
10.          console.log(p.constructor === Person);  // false   
11.          console.log(Person.prototype.constructor === Person); // false   
12.          console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // false  

为什么呢？ 
原来是因为覆盖Person.prototype时，等价于进行如下代码操作：

Person.prototype = new Object({
            getName: function() {
               return this.name;
            }
        });

而constructor始终指向创建自身的构造函数，所以此时Person.prototype.constructor === Object，即是：

1. function Person(name) {   
2.             this.name = name;   
3.          };   
4.          Person.prototype = {   
5.              getName: function() {   
6.                 return this.name;   
7.              }   
8.          };   
9.         var p = new Person("ZhangSan");   
10.          console.log(p.constructor === Object);  // true   
11.          console.log(Person.prototype.constructor === Object); // true   
12.          console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object); // true  

怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖Person.prototype.constructor即可：

1. function Person(name) {   
2.            this.name = name;   
3.         };   
4.         Person.prototype = new Object({   
5.             getName: function() {   
6.                return this.name;   
7.             }   
8.         });   
9.         Person.prototype.constructor = Person;   
10.        var p = new Person("ZhangSan");   
11.         console.log(p.constructor === Person);  // true   
12.         console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true   
13.         console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true