mysql中order by 和limit一起使用不当会导致效率极慢的4种优化方法

今天从慢查询发现一条语句查询时间达6秒。结果只查出一条记录。

原语句如下

SELECT biz_order_id, buyer_id, buyer_nick, gmt_create, gmt_modified, attributeCc, seller_id
FROM trade.biz_order
WHERE shop_id=20484 AND STATUS=4 AND gmt_create >= '2017-10-30 16:34:42' AND order_type = 6
ORDER BY gmt_create DESC, biz_order_id DESC
LIMIT 0,100;
执行计划

shop_id都有索引可却走了时间gmt_create的索引,rows=861665
优化方法3种:
1:强制走shop_id索引
SELECT biz_order_id, buyer_id, buyer_nick, gmt_create, gmt_modified, attributeCc, seller_id
FROM trade.biz_order force index(idx_shop_id)
WHERE shop_id=20484 AND STATUS=4 AND gmt_create >= '2017-10-30 16:34:42' AND order_type = 6
ORDER BY gmt_create DESC, biz_order_id DESC
LIMIT 0,100;
2:用子查询:
select * from ( SELECT biz_order_id, buyer_id, buyer_nick, gmt_create, gmt_modified, attributeCc, seller_id
FROM trade.biz_order
WHERE shop_id=20484 AND STATUS=4 AND gmt_create >= '2017-10-30 16:34:42' AND order_type = 6
ORDER BY gmt_create DESC, biz_order_id DESC) t
LIMIT 0,100;执行计划如上一样
3:调换order by中的两个条件顺序
ORDER BY biz_order_id DESC ,gmt_create DESC limit 0,100;换成这样。我发现这样执行计划的rows=1.9万效果更好。
4:还有一种方法删除 gmt_create列的索引,原理和方法3差不多。
总结:mysql中的order ,limit一起使用时的顺序是这样的和oracle不一样
order -->limit-->where条件
而常规一般是where-->order-->limit。
 
 

__EOF__

本文作者张颖辉
本文链接https://www.cnblogs.com/izyh/p/14765917.html
关于博主:评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!
声援博主:如果您觉得文章对您有帮助,可以点击文章右下角推荐一下。您的鼓励是博主的最大动力!
posted @   张颖辉  阅读(1851)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 如何调用 DeepSeek 的自然语言处理 API 接口并集成到在线客服系统
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 2025年我用 Compose 写了一个 Todo App
点击右上角即可分享
微信分享提示