OpenSessionInViewFilter与org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException
报错:org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER/MANUAL): Turn your Session into FlushMode.COMMIT/AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition.
搞开发的时候碰到这个问题,在网上搜了一下原因,归纳成以下几个知识点,部分摘抄网络原文:
1、延迟加载:
Hibernate允许关联对象进行延迟加载,前提是必须保证延迟加载操作是在同一个Session范围之内进行。如果Service层返回了一个已启用延迟加载的领域对象给View层,当View层访问那些需要延迟加载的数据时,由于加载领域对象的Session已经关闭,将导致延迟加载数据的访问异常(org.hibernate.LazyInitializationException)。
2、OpenSessionInViewFilter:
总所周知,Java类或者方法命名以长著称,OpenSessionInViewFilter也是,顾名思义,它能够让我们在View层保持Session继续Open。Spring提供的OpenSessionInViewFilter用来把一个Hibernate Session和一次完整的请求过程对应的线程相绑定(整个request过程都是用同一个Session,在请求结束后再解除绑定),允许在事务提交之后延迟加载View层需要的对象。在绑定过程中,它将自动被Spring的事务管理器探测到,所以,OpenSessionInViewFilter 适用于Service层使用HibernateTransactionManager或JtaTransactionManager进行事务管理的环境,也可以用于非事务只读的数据操作中。
“OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到 TransactionSynchronizationManager,使request的整个过程都使用同一个session,在请求过后再解除该sessionFactory的绑定,最后closeSessionIfNecessary根据该 session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中,若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction,就会获取到FlushMode.AUTO Session,使方法拥有写权限。”
3、解决办法:
web.xml中配置OpenSessionInViewFilter初始参数:singleSession:true、flushMode:AUTO
<filter> <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name> <filter-class>org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter</filter-class> <init-param> <param-name>singleSession</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>flushMode</param-name> <param-value>AUTO</param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name> <url-pattern>*.action</url-pattern> </filter-mapping>
或者在Spring配置文件中,将方法的read-only设置为false。我用的是注解,为图方便,将方法上的@Transactional(readOnly = true)去掉即可。
<bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>
<aop:config>
<aop:pointcut id="bussinessService" expression="execution(* com.fan.service.base.*.*(..))" />
<aop:advisor pointcut-ref="bussinessService" advice-ref="txAdvice" />
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="false" propagation="NOT_SUPPORTED"/>
<tx:method name="find*" read-only="false" propagation="NOT_SUPPORTED"/>
<tx:method name="save*" propagation="REQUIRED"/>
<tx:method name="update*" propagation="REQUIRED"/>
<tx:method name="delete*" propagation="REQUIRED"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
4、备注:
“尽 管Open Session In View看起来还不错,其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码,这个方法 实际上是被父类的doFilter调用的,因此,我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session。”
“一切看起来很正确,尤其是在本地开发测试的时候没出现问题,但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话,那在这期间connection就一直被占用而不释 放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步,一方面可能是页面内容大,response.write的时间长,另一方面可能是网速慢,服务器与用户间传输时 间久。当大量这样的情况出现时,就有连接池连接不足,造成页面假死现象。”
“Open Session In View是个双刃剑,放在公网上内容多流量大的网站请慎用。”