今天遇到一个问题，系统有时执行正确，有时执行错误。关键代码如下
TYPE *res = NULL;
TYPE mydata;
res = search(arg1, arg2, &mydata);
if(res <= 0)
{
printf("search return value is not valid!!!!!\n");
return -1;
}
其中,search函数的大致过程如下:
TYPE *search(int arg1, int arg2, TYPE *data_ptr)
{
if(...)
{
if(...) return 0;
else if(...) return -1;
}
else
{
data_ptr->.. =..;
return data_ptr;
}
}
按照楼主的想法,search执行出错时，返回值为非正值。执行成功，返回正值，因为地址一定非负。
但是程序运行过程中对于同样的参数输入，search有时返回值为非正值，有时为正值，楼主自然以为search函数的返回值很可能被破坏掉了，导致时好时坏。
折腾了一天，又是添加printf语句又是对指针强制类型转换的，最后都没有解决问题。
后来，一个同事过来看了看，让我改变判断条件。将对返回值的判断改为下列语句:
if(-1 == res || 0 == res)
{
printf();
return -1;
}
做了这样的修改后，程序奇迹般的不再出现时好时坏的情况了。此时楼主恍然大悟，即使search执行正确，返回值也有可能是非正值。
因为，返回值是个变量地址。
学过操作系统的人都知道，程序执行过程中用到的地址都是虚拟地址，是由操作系统经内存映射生成的。 理论上讲，这些地址可以是指针类型大小所能表示的任意值。对于32位机器而言，这个值的变化范围为0~0xFFFFFFFF;对于64位机器而言，这个值变化范围为0~0xFFFFFFFFFFFFFFFF。 所以，变量的地址可以是程序所在平台的任意值。
楼主的机器是64位机，指针类型变量大小也为64位，int型变量大小为32位。
考虑以下情况，
(1)mydata变量的地址为0x0000FFFF89765431, 当与0相比较时，比较运算符会自动识别变量类型，并会对变量两边类型自动进行转换，如类型提升。 此时，res的值确实大于0，但如果将改值强制转换为int型后再与0相比较，就会得出小于0的结果。
原因在于，64位机器上指针类型大小为64位，int型大小为32位，这种强制类型转换会导致高32位丢失，得到的值实际上为0x89765431。 最高位是1，且为int型，所以小于0。
(2)mydata变量的地址为0xF0000720005674A6, 当与0相比较时，比较运算符为64位数之间的“无符号比较”，地址也为正值。由此，当mydata为-1时，此时它的十六进制表示为0xFFFFFFFFFFFFFFFF, 由于指针和整数直接比较时指针被视为无符号整数，故此时mydata实际为最大整型值，if判断不成立。
通过以上分析，采用对search不同情况下的返回值进行判断，而不是将非正值视为search执行失败的情况，只要变量地址不为NULL且为0xFFFFFFFFFFFFFF，则一定可以保证if判断语句的正确性。
总结原来程序失败原因，有下:
(1)对指针值与整型比较时，指针值的类型不清楚，经验证，楼主的64位机将指针及与指针相比较的数视为无符号长整型。
(2)相当然的认为指针值不会超过32位。64位机，指针可以为0~0xFFFFFFFFFFFFFFFF间的任意值。用int型强制转换会引起精度丢失。
(3)没有对search的返回值进行详细利用，无意间扩大了返回值的代表的信息。 原本search对返回0和-1的情况认为是失败情况，而楼主将其扩大为所有非正值都是失败情况，这是引入错误的根源。
经过这番过程，楼主深深的感到，学问还需仔细推敲，不是相当然就可以的。 谨以此记告诫自己和如楼主一样粗心大意的IT工作者们，编程还是要有扎实的基本功和良好的推敲习惯，正所谓 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！
