java中多线程中测试某个条件的变化用 if 还是用 while?
最近在研究wait和notify方法,发现有个地方要注意,但是网上又说得不是很明白的地方,就是经典的生产者和消费模式,使用wait和notify实现,判断list是否为空的这个为什么要用while而不能使用if呢?其实是因为当线程wait之后,又被唤醒的时候,是从wait后面开始执行,而不是又从头开始执行的,所以如果用if的话,被唤醒之后就不会在判断if中的条件,而是继续往下执行了,如果list只是添加了一个数据,而存在两个消费者被唤醒的话,就会出现溢出的问题了,因为不会在判断size是否==0就直接执行remove了。但是如果使用while的话,从wait下面继续执行,还会返回执行while的条件判断,size>0了才会执行remove操作,所以这个必须使用while,而不能使用if来作为判断。
以下代码是一个简单的实践,参考:http://www.cnblogs.com/hapjin/p/5492645.html(做了适当的调整)
Add类,负责添加数据:
public class Add { private String lock; public Add(String lock) { super(); this.lock = lock; } public void add() { synchronized (lock) { ValueObject.list.add("anyString"); lock.notifyAll(); } } } public class ThreadAdd extends Thread { private Add p; public ThreadAdd(Add p) { super(); this.p = p; } @Override public void run() { p.add(); } }
Subtract类,负责删除数据
public class Subtract { private String lock; public Subtract(String lock) { super(); this.lock = lock; } public boolean check() { System.out.println("check"); return true; } public void subtract() { try { synchronized (lock) { if(check() && ValueObject.list.size() == 0) {//将这里的if改成while即可保证不出现越界异常!!!! System.out.println("wait begin ThreadName=" + Thread.currentThread().getName()); lock.wait(); System.out.println("wait end ThreadName=" + Thread.currentThread().getName()); } ValueObject.list.remove(0); System.out.println("list size=" + ValueObject.list.size()); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public class ThreadSubtract extends Thread { private Subtract r; public ThreadSubtract(Subtract r) { super(); this.r = r; } @Override public void run() { r.subtract(); } }
封装的List队列:
public class ValueObject { public static List list = new ArrayList(); }
测试类:
public class Run { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { String lock = new String(""); Add add = new Add(lock); Subtract subtract = new Subtract(lock); ThreadSubtract subtract1Thread = new ThreadSubtract(subtract); subtract1Thread.setName("subtract1Thread"); subtract1Thread.start(); ThreadSubtract subtract2Thread = new ThreadSubtract(subtract); subtract2Thread.setName("subtract2Thread"); subtract2Thread.start(); Thread.sleep(1000); ThreadAdd addThread = new ThreadAdd(add); addThread.setName("addThread"); addThread.start(); } }