sql查找最小缺失值与重用被删除的键(转载)
转载自:http://blog.csdn.net/yanghua_kobe/article/details/6262550
在数据处理时,我们经常会使用一些“自增”的插入方式来处理数据。比如学生学号:B07051001,B07051002....类似的递增关系的数据。
但是,如果中途因为某些原因将其中的一些记录删除掉之后,就会出现断续的记录。这时,我们可能期待将这些中间的缺失值再次利用。以下,就谈谈如何查找最小缺失值。
首先,我们建一个测试表:tb_Test(主键并未设置为自增长):
- create table tb_Test
- (
- id int primary key,
- val char(1) null
- )
插入一些数据:
- insert into tb_Test values(1,'a')
- insert into tb_Test values(2,'b')
- insert into tb_Test values(3,'c')
- insert into tb_Test values(4,'d')
- insert into tb_Test values(5,'e')
- insert into tb_Test values(6,'f')
- insert into tb_Test values(7,'g')
- insert into tb_Test values(8,'h')
删除某些记录,制造“断层”:
delete from tb_Test where id in (1,2,4,5,7);
此时表中数据为不连贯的:
此时能看出最小缺失值应该为:1
我们通过下面这段sql能够得到结果:
select
case
when not exists(select 1 from tb_Test where id=1)
then 1
else (
select min(a.id+1)
from tb_Test as a
where not exists
(
select 1
from tb_Test as b
where b.id=a.id+1
)
)
end as '最小缺失值';
这里使用了一个小的技巧,原理是将表中所有记录的id加1,再与源表中所有记录的id匹配。这样只要有源表中有id缺失,id+1在源表中就会有匹配不到的值。
比如源表中id序列为:1、2、3、5、7(a.id与b.id),则源表中的id+1序列为: 2、3、4、6、8(a.id+1);
这样再代入子查询中,就可以看到a.id+1=4,和a.id+1=6和a.id+1=8在b.id中不存在匹配值。然后再去最小值:min()这样结果就为4。
但是以上上图中的这个序列3,6,8用子查询得出的结果也应该为4,而正确答案为1,显然只是用子查询这样的方式处理是不完整的。
那为什么要把1单独判断呢?这是由1的位置的特殊性决定的。因为1开始时总是处在序列的最前端的位置(正常情况下)。它的前面已经没有数字了,也就是说不存在a.id+1=1(因为我们默认序列是从1开始增长的)。因此没有哪个数字存在与否能判断出1是否存在。所以1需要单独考虑。
处于同样的原理,我们可以用这种方式重用被删除的键:
只要在前面加上:insert into ti_Test(id,val) Select .....(同上)即可。
当然你可以使用coalesce函数来合并,存在1和不存在1的情况:
如下:
select Coalesce(Min(a.id+1),1)
from tb_Test a
where not exists (
select 1
from tb_Test as b
where b.id=a.id+1
) And exists(select 1 from tb_Test where id=1)
注:coalesce函数用于返回第一个非空值。也就是说如果序列中没有1,在被where筛选器筛选后,返回的值为null,此时min(a.id+1)也为null,这样返回的结果就为1。
最后,并不推荐重用返回值并且在多线程运行时也可能得到重复的键。