分布式事务的几种解决方案

2PC模式

数据库支持的2PC【2 Phase Commit 二阶提交】，又叫做 XA Transactions。

MySQL从5.5版本开始支持，SQL Server 2005 开始支持，Oracle 7 开始支持。

其中， XA是一个两阶段提交协议，该协议分为以下两个阶段：

第一阶段：事务协调器要求每个涉及到事务的数据库预提交（precommit）此操作，并反映是否可以提交。

第二阶段：事务协调器要求每个数据库提交数据。

其中，如果有任何一个数据库否决此次提交，那么所有数据库都会被要求回滚它们在此事务中的那部分信息。

• XA协议比较简单，而且一旦商业数据库实现了XA协议，使用分布式事务的成本也比较低。
• XA性能不理想，特别是在交易下单链路，往往并发量很高，XA无法满足高并发场景
• XA目前在商业数据库支持的比较理想，在mysql数据库中支持的不太理想，mysql的XA实现，没有记录prepare阶段日志，主备切换会导致主库与备库数据不一致。
• 需要nosql也没有支持XA，这让XA的应用场景变得非常狭隘。
• 也有3PC，引入了超时机制（无论协调者还是参与者，在向对方发送请求后，若长时间未收到回应则做出相应处理）

柔性事务 - TCC事务补偿型方案

刚性事务：遵循ACID原则，强一致性。

柔性事务：遵循BASE理论，最终一致性。

与刚性事务不同，柔性事务允许一定时间内，不同节点的数据不一致，但要求最终一致。

一阶段prepare行为：调用自定义的prepare逻辑。

二阶段commit行为：调用自定义的commit逻辑。

三阶段rollback行为：调用自定义的rollback逻辑。

所谓TCC模式，是指支持把 自定义 的分支事务纳入到全局事务的管理中。

柔性事务 - 最大努力通知型方案

按规律进行通知，不保证数据一定能成功，但会提供可查询操作接口进行核对。这种方案主要用在与第三方系统通讯时，比如：调用微信或支付宝支付后的支付结果通知。这种方案也是结合MQ进行实现，例如：通过MQ发送http请求，设置最大通知次数，达到通知次数后不再通知。

案例：银行通知、商户通知等（各大交易业务平台间的商户通知：多次通知、查询校对、对账文件），支付宝的支付成功异步回调。

柔性事务 - 可靠消息+最终一致性方案（异步确保型）

实现：业务处理服务在业务事务提交之前，向实时消息服务请求发送消息，实时消息服务只记录消息数据，而不是真正的发送。业务处理服务在业务事务提交之后，向实时消息服务确认发送。只有在得到确认发送指令后，实时消息服务才会真正发送。