用copy 还是 strong?
NSArray与NSMutableArray用copy修饰还是strong
这个是原文 http://blog.csdn.net/winzlee/article/details/51752354
一、NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化:
把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash,因为对这个数组进行了增删改操作,而copy后的数组变成了不可变数组NSArray,没有响应的增删改方法,所以对其进行增删改操作就会报错。
举例如下:
(1)copy:
@property (nonatomic, copy ) NSMutableArray *a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = b;
等同于
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray*a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = [b copy];
a 被copy后就成了NSArray了。
(2)strong:
如果是strong,直接是赋值a = b;右边是什么,左边就是什么,并且是强引用新值,左边的类型会与右边的相同,不会改变。
为了验证以上说法,代码测试之后如下图:
由图可看到,当源对象为可变的时候,最后打印aArray的类型是NSArray,而bArray的类型是NSMutableArray;并且最后在对两个数组分别做删除操作的时候,bArray所在的代码行可以通过,aArray所在的代码行则crash了。
当源对象为不可变的时候,最后得到的aArray和bArray都是不可变的。aArray是不可变的原因是被copy,bArray是不可变的原因是源对象为不可变,与源对象保持一致。并且在对bArray进行删除操作的时候就crash了。
二、NSArray 被copy、strong修饰后的变化:
(1)strong:
被strong修饰之后,由于只是强引用,所以副本对象数组和源对象数组只是指向同一个内存区域,这样就会造成副本对象数组会随着源对象数组的改变而改变,即便有时候你并不想让副本对象跟着改变。
(2)copy:
被copy修饰之后,源对象数组被copy了一份,源对象数组和副本对象数组是不同的,所以副本对象数组并不会随着源对象数组改变。
代码验证如下:
@property (nonatomic, strong) NSArray *array;
NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array]; [mutableArray addObject:@"1"]; self.array = [NSArray array]; self.array = mutableArray; NSLog(@"array---%@",self.array); [mutableArray addObject:@"2"]; NSLog(@"array---%@",self.array);
打印结果如下:由图可知array随着mutableArray变化了。
把array换成copy修饰的之后,打印结果如图:可见这次array并没有随着mutableArray改变。
综上所述:
当修饰可变类型的属性时,如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString,用strong。
当修饰不可变类型的属性时,如NSArray、NSDictionary、NSString,用copy。
仅作参考
posted on 2017-05-31 08:03 🌞Bob 阅读(170) 评论(0) 编辑 收藏 举报