C语言的那些小秘密之【指针(一)】

FROM: http://blog.csdn.net/bigloomy/article/details/6612215


=====================================================

    懂得C语言的人都知道,C语言之所以强大,以及其自由性,绝大部分体现在其灵活的指针运用上。因此,说指针是c语言的灵魂,一点都不为过。所以从我的标题加了个(一)也可以看出指针的重要性,我尽可能的向大家交代清楚我对于指针的理解。所以在讲解的过程中我尽可能的用代码加文字的描述方式,通过代码的分析来加深我们对于指针的理解,我给出的都是完整的代码,所以读者可以在看的过程中直接copy下去即可运行,希望下面的讲解能够对你有所帮助。

    首先让我们来看看定义一个指针的一般形式为:

基类型   *指针变量名

    看了上面的指针的定义形式,我们可能对于有些地方会有疑惑,如为什么要指定基类型呢?因为我们都知道整型和字符型在内存中占的字节数是不相同的,当我们进行指针的移动和指针的运算时,如果指针指向的是一个整型变量,那么指针移动一个位置就是移动4个字节,但是如果指针指向的是一个字符型的变量,那么指针移动的就是一个字节,因此我们必须规定指针变量所指向的基类型。

    为了不枯燥的讲解我们来看看下面的代码吧。(注意:本博客的所有代码均使用vc6编译运行,所以可能有的规则跟C语言的稍有区别)

#include <stdio.h>

int main()
{
 int a,b;
 int *pointer_1,*pointer_2;
 a=100;
 b=200;
 pointer_1=&a;
 pointer_2=&b;
 printf("--------------------变换前-------------------\n");
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 printf("*pointer_1=%d\t*pointer_2=%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
 *pointer_1=300;
 int c=500;
 pointer_2=&c;
 printf("--------------------变换后-------------------\n");
 printf("a=%d\t*pointer_1=%d\n",a,*pointer_1);
 printf("c=%d\tb=%d\t*pointer_2=%d\n",c,b,*pointer_2);
}

运行结果如下:


    在此我们定义了两个整型指针int *pointer_1,*pointer_2;,它们分别指向变量a和b,值得注意的是*pointer_1和a、*pointer_2和b是共用同一个存储空间的,当我们在接下类的代码中改变 *pointer_1=300;时,由输出就可以看出来a的值也跟随发生了改变。但是当我们声明了一个 int c=500;之后,使用pointer_2=&c;,b的值不变,仅仅是改变*pointer_2,因为我仅仅是改变了*pointer_2指向了c的存储空间,如果有有兴趣的读者可以自己验证下如果我们修改了a的值之后*pointer_1的值会跟随一起改变,因为他们指向的是同一个存储空间。

    接下来看看如何在函数的参数中来使用指针。

#include <stdio.h>

swap(int p1,int p2)
{
 int temp;
 temp=p1;
 p1=p2;
 p2=temp;
}

int main()
{
 int a,b;
 int *pointer_1,*pointer_2;
 int c,d;
 c=a;
 d=b;
 pointer_1=&a;
 pointer_2=&b;
 a=20;
 b=30;
 swap(a,b);
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 printf("a=%d\tb=%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
 printf("c=%d\td=%d\n",c,d);
}

    初步分析上面的代码,看似是要通过一个函数的调用来实现一个a、b的交换,还有就是通过c=a;、 d=b;来实现对c、d赋初值。先来看看下面的运行结果:

    结果跟我们想象的不一样,a、b没有实现交换的原因是因为我们使用的是传值,而不是传址,所以调用的过程中做的处理就是把a、b的值复制到另外申请的两个空间p1、p2中去,因而交换操作是在p1、p2的空间中进行的,所以对于a、b的值并没有影响。c、d的初值为什么没有跟a、b的值一样呢,因为我们在初始化的过程中给c、d赋初值的时候a、b的并没有给定初值,所以a、b的初值是在编译的过程中由系统给定的,又因为我们申请的c、d的空间是跟a、b没有任何关系的,所以接下来再对a、b赋初值的时候c、d的初值并不会改变。

下一个代码:

#include <stdio.h>

swap(int *p1,int *p2)
{
 int *temp;

 temp=p1;
 p1=p2;
 p2=temp;
}

int main()
{
 int a,b;
 int *pointer_1,*pointer_2;
 int c,d;
 c=a;
 d=b;
 pointer_1=&a;
 pointer_2=&b;
 a=20;
 b=30;
 printf("********************调用前******************\n");
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 swap(pointer_1,pointer_2);
 printf("********************调用后******************\n");
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 printf("*pointer_1=%d\t*pointer_2=%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
 printf("c=%d\td=%d\n",c,d);

 return 0;
}

看看上面这个代码似乎满足了我们前面说的传址的要求,那先让我们来看看实验结果吧。

    结果似乎也是出乎我们的意料之外,为什么使用了传值却还是没有能够实现呢?如果我们在调用函数中加上一句 printf("*p1=%d\t*p2=%d\n",*p1,*p2);,得到下面的结果:

    从结果来看似乎告诉我们,我们已经实现交换了,但是为什么没有能够返回来呢?在这里要注意了,因为我们在函数的交换语句仅仅是改变了局部指针变量p1和p2的值,所以没有改变a、b的值,所以使用printf("*p1=%d\t*p2=%d\n",*p1,*p2);使得我们的确看到了a、b交换的假象,仅仅是改变了局部变量p1和p2的值。

下一个代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

swap(int *p1,int *p2)
{
 int *temp;
 temp=(int *)malloc(sizeof(int));
 *temp=*p1;
 *p1=*p2;
 *p2=*temp;
 free(temp);
}

int main()
{
 int a,b;
 int *pointer_1,*pointer_2;
 int c,d;
 c=a;
 d=b;
 pointer_1=&a;
 pointer_2=&b;
 a=20;
 b=30;
 printf("********************调用前******************\n");
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 swap(pointer_1,pointer_2);
 printf("********************调用后******************\n");
 printf("a=%d\tb=%d\n",a,b);
 printf("*pointer_1=%d\t*pointer_2=%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
 printf("c=%d\td=%d\n",c,d);

 return 0;
}

看看也行结果:

    最后终于出现了一个我们想要的结果了。从以上的分析读者自己也知道原因所在了吧,这里操作的才是p1、p2所指向的地址,才真正的做到了对于a、b存储空间的数值的交换。细心的读者可能看到了我们在代码中用了红色部分标记的代码,它完全可以用一句int temp;来替代,之所以我们在这里要用int *temp;无非是要大家牢记对于指针一些特殊的使用,如果我们没有这句temp=(int *)malloc(sizeof(int));,以上代码在编译的过程中是不会有任何错误的,但是在运行的过程中就会出现错误,所以通常情况下我们在使用指针的过程中,要特别注意野指针情况的出现,以免出现一些莫名奇妙的有错。


====================================================

posted @ 2013-03-05 00:18  夏至冬末  阅读(165)  评论(0编辑  收藏  举报