js去除空格12种方法

* 博客文章部分截图及内容来自于学习的书本及相应培训课程以及网络其他博客，仅做学习讨论之用，不做商业用途。
* 如有侵权，马上联系我，我立马删除对应链接。
* @author Alan
* @Email no008@foxmail.com

注：本文转载于csdn：黄卉博主的文章《js去除空格12种方法》

实现1

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
  3 }

看起来不怎么样，动用了两次正则替换，实际速度非常惊人，主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接，直接相加比用Array做成的StringBuffer 还快。base2类库使用这种实现。
实现2

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
  3 }

和实现1 很相似，但稍慢一点，主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现，不过其名字为strip，因为 Prototype的方法都是力求与Ruby同名。
实现3

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return  this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
  3 }

以截取方式取得空白部分（当然允许中间存在空白符），总共调用了四个原生方法。设计得非常巧妙，substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数，search则返回一个数字。速度比上面两个慢一点，但比下面大多数都快。
实现4

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return  this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
  3 }

这个可以称得上实现2的简化版，就是利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会，比不上实现3。由于看来很优雅，许多类库都使用它，如jQuery与mootools

实现5

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   var str = this;
  3   str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
  4   return str ? str[0] : '';
  5 }

match 是返回一个数组，因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除，我们需要动用到非捕获性分组（?:exp）。由于数组可能为空，我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力，一个字慢。所以不要迷信正则，虽然它基本上是万能的。

实现6

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
  3 }

把符合要求的部分提供出来，放到一个空字符串中。不过效率很差，尤其是在IE6中。
实现7

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
  3 }

和实现6很相似，但用了非捕获分组进行了优点，性能效之有一点点提升。

实现8

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
  3 }

沿着上面两个的思路进行改进，动用了非捕获分组与字符集合，用?顶替了*，效果非常惊人。尤其在IE6中，可以用疯狂来形容这次性能的提升，直接秒杀火狐。

实现9

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
  3 }

这次是用懒惰匹配顶替非捕获分组，在火狐中得到改善，IE没有上次那么疯狂。

实现10

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   var str = this,
  3   whitespace = ' \n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
  4   for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {
  5     if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
  6       str = str.substring(i);
  7       break;
  8     }
  9   }
 10   for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
 11     if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
 12       str = str.substring(0, i + 1);
 13       break;
 14     }
 15   }
 16   return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
 17 }

我只想说，搞出这个的人已经不是用牛来形容，已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来，在第一次遍历中砍掉前面的空白，第二次砍掉后面的空白。全过程只用了indexOf与substring这个专门为处理字符串而生的原生方法，没有使用到正则。速度快得惊人，估计直逼上内部的二进制实现，并且在 IE与火狐（其他浏览器当然也毫无疑问）都有良好的表现。速度都是零毫秒级别的。
实现11

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   var str = this,
  3   str = str.replace(/^\s+/, '');
  4   for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
  5     if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
  6       str = str.substring(0, i + 1);
  7       break;
  8     }
  9   }
 10   return str;
 11 }

实现10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换，虽然是复杂一点。但只要正则不过于复杂，我们就可以利用浏览器对正则的优化，改善程序执行效率，如实现8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用实现10，因为那个 whitespace 实现太长太难记了（当然如果你在打造一个类库，它绝对是首先）。实现11可谓其改进版，前面部分的空白由正则替换负责砍掉，后面用原生方法处理，效果不逊于原版，但速度都是非常逆天。
实现12

  1 String.prototype.trim = function() {
  2   var str = this,
  3   str = str.replace(/^\s\s*/, ''),
  4   ws = /\s/,
  5   i = str.length;
  6   while (ws.test(str.charAt(--i)));
  7   return str.slice(0, i + 1);
  8 }